E-faktura till gemensamt konto?

[jonaserik]

Skit i allt , det med någon form av avtalsbrott ??? ; Hur ska banken veta vem som sitter med datorn och betalar via dosa. Klart om någon anmäler det, så kan det vara ett littet problem. Alla transktioner sker mär vi sitter vid datorn ( pappa,mamma,syster,bror ) ser så illa så dom måste ha hjälp att skriva. Då var frågan, är det förbjudet att hjälpa någon med att trycka tangenter. Svar på det är nej.

 

[Mellanbarn]

Menar du att avtalsbrott är lagligt?

/Höghus

Kanske är så enkelt att det olagligt att bryta mot avtal.
Jag brukar tänka att det inte står något om att låna ut betalkort i lagen men att utge sig för att vara någon annan står det tydligt att man inte får.

 

[hsd]

Det är ju ett betydande problem, tex. om den ena partnern blir allvarligt sjuk
Det borde bankerna kunna lösa, exempelvis så som företagskonto kan flera ha accsess till

 

[Trollskidan]

På Swebank kan man dela access om dom inte ändrat just nu

 

[Eld]

Skit i allt , det med någon form av avtalsbrott ??? ; Hur ska banken veta vem som sitter med datorn och betalar via dosa. Klart om någon anmäler det, så kan det vara ett littet problem. Alla transktioner sker mär vi sitter vid datorn ( pappa,mamma,syster,bror ) ser så illa så dom måste ha hjälp att skriva. Då var frågan, är det förbjudet att hjälpa någon med att trycka tangenter. Svar på det är nej.

Nej men det är svårt att sitta bredvid när avståndet är tiotals mil.

 

[Marcus-AA]

Och som är gifta har ni i praktiken gemensam ekonomi, även om man skulle välja att ha separata konton alternativt det finns t.ex. äktenskapsförord med förbehåll.

Nej, det stämmer inte alls. Tvärtom står det i Äktenskapsbalken, 1kap 3 § "Varje make råder över sin egendom och svarar för sina skulder."

Det är enbart vid bodelning som tillgångar delas, ev med förebehåll för äktenskapsförord.

Men har man gemensam bostad/hushåll/barn uppstår en massa kostnader som man är solidariskt ansvariga för, men det innebär inte att övrig ekonomi är gememsam.

/M

 

[Marcus-AA]

Om min förälder låter mig betala räkningar från hens konto med hens bankdosa så gör nog hen sig skyldig till ett avtalsbrott mot banken. Fast eftersom jag inte har något avtal med hens bank så kan ju inte jag bryta något avtal.

Och nej fullmakt hjälper inte eftersom banken inte tillåter överlämning av bankdosa ens med fullmakt. Man kan komma åt kontot på plats på bankkontoret med fullmakt men inte via bankdosa.

SEB och Handelsbanken tillåter full kontoaccess och möjlighet att betala annans räkning (manuellt) från deras konto med fullmakt. Däremot vet jag inte om man på SEB kan se deras e-fakturor, tror inte det.

Handelsbanken har nog marknadens bästa fullmakt-system, där man kan utfärda och ta emot det mesta själv via internetbanken. De har verkligen ryckt upp sig efter att legat efter SEB, nu tycler jag det är tvärtom.

/M

 

[AndersS]

Nej, det stämmer inte alls. Tvärtom står det i Äktenskapsbalken, 1kap 3 § "Varje make råder över sin egendom och svarar för sina skulder."

Det är enbart vid bodelning som tillgångar delas, ev med förebehåll för äktenskapsförord.

Men har man gemensam bostad/hushåll/barn uppstår en massa kostnader som man är solidariskt ansvariga för, men det innebär inte att övrig ekonomi är gememsam.

/M

Jag skrev "i praktiken", men sedan får var och en avgöra hur man vill dela sin ekonomi i vardagen.

 

[ullberg]

Det finns två alternativ (kanske fler som jag inte känner till). Nummer ett, du lägger till din frus mobila bank-id på din telefon. Det är mkt smidigt för alla former av ärenden typ pakethämtning, kolla räkningar, signera barnens ledighet osv. Nummer två är att du signerar fullmakt på banken så ser du hennes konton, inlagda betalningar osv osv. Kör själv på båda metoderna av en mängd olika anledningar!

Helt oaktat diskussionen om vad man får göra håller första alternativet på att stängas ner (eller åtminstone göras svårare, behövs två enheter):

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

_Tror_ att det fortsätter fungera på redan installerade BankID:n men senast när dessa går ut kommer det inte gå att ha mer än ett (som sagt: per enhet/telefon och det kan man ju ha mer än en…)

ingen aning om anledningen men anar att det hänger ihop med att stävja just detta beteende…

/U

 

[AndersS]

Helt oaktat diskussionen om vad man får göra håller första alternativet på att stängas ner (eller åtminstone göras svårare, behövs två enheter):
[bild]
_Tror_ att det fortsätter fungera på redan installerade BankID:n men senast när dessa går ut kommer det inte gå att ha mer än ett (som sagt: per enhet/telefon och det kan man ju ha mer än en…)

ingen aning om anledningen men anar att det hänger ihop med att stävja just detta beteende…

/U

Två eller flera enheter är ju mera regel än undantag Räcker ju med en gammal mobil wifi-kopplad.

 

[Cheesen]

Det finns två alternativ (kanske fler som jag inte känner till). Nummer ett, du lägger till din frus mobila bank-id på din telefon. Det är mkt smidigt för alla former av ärenden typ pakethämtning, kolla räkningar, signera barnens ledighet osv. Nummer två är att du signerar fullmakt på banken så ser du hennes konton, inlagda betalningar osv osv. Kör själv på båda metoderna av en mängd olika anledningar!

Nr1. falsk urkund... akta dig för det, det kan ge fängelse

 

[Marcus-AA]

Jag skrev "i praktiken", men sedan får var och en avgöra hur man vill dela sin ekonomi i vardagen.

Det är "i praktiken" fortfarande fel, eftersom det har att göra med om man bor ihop, inte alls om man är gift eller inte.

Alltså, att vara gift ger ingen part mer rätt till den andra partens tillgångar under äktenskapet.

Det är dock ett vanligt missförstånd.

/M

 

[AndersS]

Det är "i praktiken" fortfarande fel, eftersom det har att göra med om man bor ihop, inte alls om man är gift eller inte.

Alltså, att vara gift ger ingen part mer rätt till den andra partens tillgångar under äktenskapet.

Det är dock ett vanligt missförstånd.

/M

Bra, ska påpeka för min fru att hon inte får sitta i min fåtölj
Men för mycket "ditt och mitt" blir i många fall gemensamt senare
Nä, för mig är det "i praktiken" gemensamt, sedan får du ha din tolkning

 

[Marcus-AA]

Bra, ska påpeka för min fru att hon inte får sitta i min fåtölj
Men för mycket "ditt och mitt" blir i många fall gemensamt senare
Nä, för mig är det "i praktiken" gemensamt, sedan får du ha din tolkning

Det är ingen "tolkning", det är en viktig grundprincip, att man SJÄLVA väljer i vilken utsträckning man har gemensam eller separat ekonomi, och att det INTE styrs av äktenskapet, förrän man ev skiljer sig.

/M

 

[cpalm]

Det är ingen "tolkning", det är en viktig grundprincip, att man SJÄLVA väljer i vilken utsträckning man har gemensam eller separat ekonomi, och att det INTE styrs av äktenskapet, förrän man ev skiljer sig.

Dock icke att förväxla med att fritt kunna välja om man vill kunna anta varandras identitet eller inte.