Vattenfalls resultat rensat från jämförelsestörande poster så beräknas det underliggande rörelseresultatet för kvartalet till 13,5 miljarder – en ökning från 9,1 miljarder ett år tidigare.
Alltså inte en femdubbling även om man räknar så. Men visst, det är en ökning.
Alltså inte en femdubbling även om man räknar så. Men visst, det är en ökning.
Om det är den hela orsaken det betvivlar jag stark. Ex potatisen gick upp 30% i butik året efter skörd och det före prishöjning på drivmedel och var många produkter som gjorde det.Z Zodde skrev:
Om man nu räknar på det lite lätt så är producenterna grovt överkompenserarade. Handeln tar inte ut full kompensation enl uppgft.
Men framför allt har inte en enda bonne gnällt på två år över priserna och det har väl inte hänt seda sjuttiotalet
Så lagar och förordningar säger att just Sverige ska ha högsta pris på drivmedel i EU samtidigt som lagar och förordningar säger att man samtidigt får öka kolförbränningen i tex Tyskland, i synnerhet när Putin ställt till med detta extrema elände?D djac skrev:
Just Sverige får inte prisreglera elenergi och det går ju inte ens enl en del.O OMathson skrev:
Vi kan inte ta av deras vinster heller.
Vi kan inte ta bort elområden el göra om
Vi kan inte kraftigt reducera reduktionsplikten
Det är en jävla massa som inte går i Sverige men som går att göra i andra länder i Europa, det finner jag märkligt
Bla, bla, bla.Z Zodde skrev:
Jag skattade bort 78% av varje krona redan för över 30 år sedan, & min far (som hög ekonom) var med & grundade Sveriges största ekonomiska förening, så jag har vuxit upp med denna miljön.
Allt handlar om det man kallar "smart skatteplanering", d.v.s att skatta bort så lite det bara går, med vilka medel som helst......Och försöka hålla sig "under radarn"
Och det kommer nya avancerade tekniker regelbundet, så väldigt svårt för myndigheter att påvisa/bevisa.
Men kapaciteten för att kontrollera ALLA dessa företag finns INTE, så väldigt många % slinker undan "rättvisan" långa arm.
Men det är inte likaställt med att det "mestadels" är korrekta gjorda bokföringar
Du lägger upp för en smash.J jawen skrev:
Sveriges största ekonomiska förening är KF. Den grundades 1899. Om din far var med å grundade den (som hög ekonom) borde han vara åtminstone ha varit 30 år då då och >150år om han levat idag… ??
Suck, du beter dig verkligen korkat ibland.Z Zodde skrev:
Nu blandar du in Kooperativa ekonomiska föreningar, & jag vet att KF bildades på 1800-talet och att Arla är störst på den förenings sidan i dagsläget.
Men vi pratade bokslut/ekonomiska redovisningar mm, där finns kreditbedömningar som en ytters viktig punkt & olika "redskap" för att tolka företags tidigare "siffror"
Men jönsa på du, jag lägger ner detta ämne med dig världsmästaren " på allt"
