U Ulf2121 skrev:
...det är just detta jag ville uppmärksamma med mitt tidigare inlägg. Du behöver jaga detaljerna här.
Utfästelsen var tydlig rörande dräneringen, men kanske inte rörande dagvattnet. Om man fortsätter på samma sätt kanske det inte är självklart att man även ser över stenkistorna - fackmannens uppdrag kanske var att ansluta till befintliga rör (det kan man ju dock kontrollera nu, enkelt - ligger det nya rör i gräsmattan).
En annan sak att se upp med i en konflikt om detta är antagligen det faktum att vi haft ett antal skyfall som varit större än vad man bygger stenkistor osv för. Dvs, även ett korrekt byggt system kan ha resulterat i översvämning.
Klurigt...MathiasS skrev:
Rören är exakt desamma, så från 1974 till 2019 bör väl något förändrats eller ålderstecken finnas?
Och vid något tillfälle från 1974 borde väl ett enormt skyfall ha kommit när vi fick 2 st på 5 månader? Likaså från 2015 då dräneringen påstås ha gjorts...?
10års reklamationsrätt enl konsumenttjänstlagen stor skillnad mot garanti dock som är frivillig att lämna.U Ulf2121 skrev:
Detta gäller väl mellan tidigare ägaren och företaget som utfört dock.
Menar du ansvar för dolda fel mellan dig och tidigare ägare av huset så är det också 10 års reklamationsrätt, tänk på att skall du åberopa ett dolt fel så skall reklamationen göras inom rimlig tid från dess att felet kunde misstänkas. I praktiken kan det vara ett par månader efter första översvämningen.
Redigerat:
Dolt fel åberopades omgående skriftligt till säljaren efter första översvämningen. Han är även informerad om den andra och efter påtryckning fick vi honom att berätta en del, fast hänvisade till Marcin på KBA Bygg i Kungsbacka som skall ha utfört arbetet om det mesta. Huset har han dock örnkoll på eftersom han byggt o gjort i princip allt själv. Hmmmm...B Betongapa skrev:
Någon som känner till denne Marcin eller hans företag KBAB som han sades äga?
I samråd med grävaren har vi än ej kontaktat Marcin. Än. Jobbet som görs måste ändå göras och fler frågor och "bevis" kommer varje meter som grävs.
Hej alla,
Tack för alla grymma svar såhär långt. Fråga 3) får anses vara utredd.
Många toppentankar och tips kring fråga 1) kring dränering/dagvatten. Tar tacksamt emot fler!
Fråga 2) om golvet skulle jag väldigt gärna ta del av mer av er klokhet och erfarenhet kring ifall någon kan bidraga!
Tack för alla grymma svar såhär långt. Fråga 3) får anses vara utredd.
Många toppentankar och tips kring fråga 1) kring dränering/dagvatten. Tar tacksamt emot fler!
Fråga 2) om golvet skulle jag väldigt gärna ta del av mer av er klokhet och erfarenhet kring ifall någon kan bidraga!
då är det ju säkert bytt hela vägen. Antar att det ligger orange markrör i pp-plast. Sådana använde man inte 74.U Ulf2121 skrev:
Skyfallen den senaste tiden har lokalt varit väldigt extrema, säkerligen mer än ett 50-årsregn….
Orange stämmer! Även dräneringsröret var oreange oxå. Något grävaren aldrig sett trots 30 år i yrket. Kollade in SMHI'statistik över nederbörd och det verkar gå lite upp och ner över åren och variera väldigt mellan orter. O visst fasen minns jag att det kommit extrema skyfall, men dessa 2 glömmer jag aldrig. Se videos när leran som låg utanför dräneringen skrapades bort... rena syndafallet som släpptes lös.
