Ny bergvärme eller komplettera med luftvärme?
Vi renoverade nyligen källaren och ersätte 100 kvm direktverkande elgolvvärme med vattenburet. Vårt hus är på ca 300 kvm och de övriga 200 kvm (mellanvåning + övervåning) värmdes sedan tidigare upp med bergvärme (210m hål + en IVT på 11 kw) via ett radiatorsystem. Golvvärmen kopplades på samma system, och vi får nu inte längre upp temperaturen i systemet.
I en annan tråd (https://www.byggahus.se/forum/threa...en-till-bergvaermepump-orkar-inte-med.478356/) fick jag mycket hjälp med felsökning. Efter mycket om och men, testande, pratat runt med folk, så är den allmänna känslan att systemet är helt enkelt underdimensionerat. Vår bergvärmepump på 11 kw klarar inte av att värma upp 300 kvm. Och siffermässigt går det att bevisa i alla fall. Äldre hus, delvis dåligt isolerat, räkna 50w / kvm, 300 kvm ger ett behov på 15 kw. Pumpen är på 11 kw.
Om jag antar att ovan stämmer så ser jag det som att vi har 2 alternativ.
1. Ny bergvärme
2. Komplettera med ex luftvärme
För [1] så behöver vi så klart en ny pump, men säkert också även borra ett till hål. Mycket pengar. [2] är på pappret enklare, en lite billigare installation, men sedan sitter man med två pumpar och två system. Som en del av [2] så skulle man väl också koppla av golvvärmen från bergvärmen så de var isolerade.
Ska ha folk som kommer ut och ger offerter och råd om båda lösningarna. Men finns det någon feedback jag kan få här?
I en annan tråd (https://www.byggahus.se/forum/threa...en-till-bergvaermepump-orkar-inte-med.478356/) fick jag mycket hjälp med felsökning. Efter mycket om och men, testande, pratat runt med folk, så är den allmänna känslan att systemet är helt enkelt underdimensionerat. Vår bergvärmepump på 11 kw klarar inte av att värma upp 300 kvm. Och siffermässigt går det att bevisa i alla fall. Äldre hus, delvis dåligt isolerat, räkna 50w / kvm, 300 kvm ger ett behov på 15 kw. Pumpen är på 11 kw.
Om jag antar att ovan stämmer så ser jag det som att vi har 2 alternativ.
1. Ny bergvärme
2. Komplettera med ex luftvärme
För [1] så behöver vi så klart en ny pump, men säkert också även borra ett till hål. Mycket pengar. [2] är på pappret enklare, en lite billigare installation, men sedan sitter man med två pumpar och två system. Som en del av [2] så skulle man väl också koppla av golvvärmen från bergvärmen så de var isolerade.
Ska ha folk som kommer ut och ger offerter och råd om båda lösningarna. Men finns det någon feedback jag kan få här?
Beror ju lite på planlösning med luftvärme.M matthiask skrev:
Har du en bra planlösning och sätter luftvärmen på tex mellanvåningen så att både mellan och övervåning kan ta del av värmen så avlastar det ju bergvärmen. Det i sin tur gör att du kan köra bergvärmen i källaren för fullt och bergvärmepumpen orkar med.
En till fördel med luftvärme är att ni kan köra kyla på sommaren vilket kan vara väldigt trevligt (ökar dock totala elkostnaden på året)
Så finns en bra placering av luftvärmen så skulle jag nog tagit den lösningen även om det innebär "två" värmesystem.
Ytterligare en fördel är ju att om en av systemen går sönder har ni ändå värme via värmepump till dess det är reparerat, istället för att behöva köpa elelement / kupevärmare etc till dess reparationen är klar. Sparas bra med pengar på det-
Sen skulle jag säga att 50W /kvm är lite ... äldre hus ligger närmare 75-85W / kvm
Så att ni behöver antingen mer bergvärme eller luftvärme borde nog stämma
Tack för svar.M MrDizzy skrev:
> Har du en bra planlösning och sätter luftvärmen på tex mellanvåningen så att både mellan och övervåning kan ta del av värmen så avlastar det ju bergvärmen. Det i sin tur gör att du kan köra bergvärmen i källaren för fullt och bergvärmepumpen orkar med.
Så jag förstår rätt. Innebär denna lösning att luft- och bergvärmen är sammankopplade på något sätt så att båda bidrar med att värma upp vattnet? Eller menade du mer en hybrid att luftvärmen värmde upp vissa radiatorslingor, bergvärmen andra?
Detta var precis det jag menade.J Josth skrev:
De rum som värms upp av luftvärmen får man dra ned termostaterna på radiatorerna så mycket det går utan att tappa den mål temperatur man vill ha i olika rum.
Iom det blir det värme över från bergvärmen till övriga rum & golvvärme
Känner mig korkad, tror inte jag riktigt förstår hur det ser ut med en sådan setup. För det enda luftvärmepumpem värmer upp är (väl) vattnet. Och vattnet kan sedan gå till golvvärme, radiatorer eller både också. Som vår bergvärme nu, där är allt sammankopplat.M MrDizzy skrev:
Så förstår inte riktigt:
> De rum som värms upp av luftvärmen får man dra ned termostaterna på radiatorerna så mycket det går utan att tappa den mål temperatur man vill ha i olika rum.
I ovan scenario, är radiatorerna i dessa rum kopplade till luftvärmepumpens uppvärmning? Varför skulle jag vilja dra ned på de termostaterna? Jag känner verkligen att det är något jag missar.
Det är kanske därför jag är så inne på den konceptuellt enkla lösningen: luftvärmepump till golvvärmen till källaren, helt isolerat system. Befintligt bergvärme till befintliga radiatorsystemet på övriga 2 våningar. De två systemen känner inte till varandra.
Som en sidnotis så pratade en installatör om uppsättningar där returvattnet från radiatorsystemet också satt ihop med golvvärmen på något sätt. Kändes spontant olustigt med tanke på de flödesproblem som vi redan haft.
känns om att du tänker på en Luft-vatten värmepump och svaren talar om luft-luft men jag kan vara ute och segla på det…..M matthiask skrev:
Utöka bergvärmen säger jag. Större pump och komplettera med ett hål till om det finns möjlighet….
Luftvärmepump, eller luftluftvärmepump som det också heter, pumpar värme ur uteluften som sedan värmer inneluft genom en fläktkonvektor. Luftvattenvärmepump är som sagt något helt annat. Likaså frånluftsvärmepump är något helt annat.
om elpriserna ligger kvar på nuvarande nivåer räknar du nog hem pengen skapligt fort. Tyvärr har ju priset stigit även på pumpar och borr.M matthiask skrev:
2016 bytte jag från en IVT 11 med 170 m borr till NIBE 1255-16 med ytterligare hål på 150 m och då fick man den uppgraderingen för ca 140 kkr. Jag sänkte min förbrukning med ca 5000 kWh/år och en rejäl komforthöjning. Den gamla pumpen hade jobbat i 16 år såja var ju ändå tvungen att byta.
/lob
Så en bergvärmepump är helt enkelt mycket effektivare? Företaget jag pratade med påstod åtminstone att i Stockholm (där vi bor) så är det väldigt svårt för bergvärme att slå en luftvattenpump. Men vad vet jag...L lob skrev:
Antar att en NIBE 1255-16 är på 16 kw? Det låter lite som kapaciteten jag då tittade på. Vi har 210m borrat idag. Och vi har idag också en IVT 11, låter väldigt lika. Hur mycket yta värmer du upp?
Priserna har nu stigit rejält tyvärr. Idag handlar det om:
- Luftluftvärmepump, ca 25 tkr
- Luftvattenvärmepump, minst 130-140 tkr
- Ny bergvärmepump med ett extra borrhål, runt 225 tkr
Sedan beror det ju på el-priset vad som anses lönsamt eller ej.
- Luftluftvärmepump, ca 25 tkr
- Luftvattenvärmepump, minst 130-140 tkr
- Ny bergvärmepump med ett extra borrhål, runt 225 tkr
Sedan beror det ju på el-priset vad som anses lönsamt eller ej.
Gammalt lättbetonghus i Jämtland. 180 kvm fullvarmt(nåja) och 90 kvm källare som håller ca 14 grader.M matthiask skrev:
Sedan firmans kommentar om att luftvatten skulle slå bergvärme måste ju vara att man räknar totalekonomi där borrkostnaden och den något dyrare pumpen räknas bort….
Men där kan jag ha fel. Längre norrut spöar bergvärme lvvp i de flesta fall….
Hoppla. Så här såg det ut 2015:J Josth skrev:
Pump med inst. 75000
Hopkoppling intrimning borrhål: 13323
Borrning 150 m( efter rot): 38329
Totalt: 126 652
Snabbt intjänat med dagens priser….(men inte de föregående åren).
Komforthöjningen är ju värd en del oxå.
