Funderar också på solceller men jag har ett större hus men lite plats för solceller, ca 6 kwp tror jag.O Ossian K Olsson skrev:
Har funderat på det här med solceller och att spotpriserna bör sjunka dramatiskt framöver när det är mycket sol eller vind, framförallt under sommarhalvåret. Sen kanske det blir svårt att lösa elförsörjning på vinterhalvåret då alla behöver mycket el…
Men troligtvis kommet det löna sig med solceller ändå. Dock hade man ju velat haft ett bra batteri också…
Ett tips är att bygga ett markstativ för solceller om du har dåligt med plats på taket. Det gjorde vi och kunde således dubbla vår kwp. Vi byggde dessutom ett högt stativ så att man kan använda ytan under till att göra en mindre bostad i framtiden.Y Yonaz skrev:
Den där förstår jag inte, har du nån bild att visa.lärjungen skrev:
God Fortsättning!Y Yonaz skrev:
6 kWp (ca 15 paneler) är i minsta laget. Tidigare hade jag sagt runt 15 år som återbetalningstid, men om dagens elpriser håller i sig kan det gå fortare. Batterier lönar sig inte heller så bra, men har du timdebitering och kan ladda batterierna på natten och använda dem på morgon o kväll - oavsett solceller - ser det bättre ut, men inte strålande.
Är det någon som har räknat på det?
Dock är det ju inte alltid bara en fråga om pengar. Vattenkraften fungerar som säsongsbatterier, du bidrar med ren energi och batterier gör dig mer oberoende av elnätet. Men tänk på att batterier som backup kräver en dyrare växelriktare och frånkopplingsreläer (ibland integrerat) så att växelriktaren kopplas bort från nätet vid strömavbrott.
Batterier är svåra att räkna på. Främst eftersom ingen vet när de börjar bli dåliga/degraderas. Det gör att samtliga beräkningar består av gissningar. Går man på tekniska detaljer i tekniska specifikationer kommer man bli besviken. (Antalet cykler, djupurladdningsskydd med mera, med mera).O Ove Fredriksson skrev:
Det går inte att bevisa en vettig återbetalningstid som ligger innanför batteriernas garantitid. Det brukar generellt peka på att det rör sig om en riskfylld investering.
Oavsett detta hade jag gärna investerat om de låg lite lägre i pris. Mest av intresse, inte för att jag skulle bli rik på tekniken.Men i mina egna kalkyler är det inte ens nära att gå ihop (om jag inte räknar på elpriserna hittills och räknar med att det kommer se ut likadant i 3 år till).
En utmaning med att köpa/sälja mot batteribanken flera ggr per dygn är ju att antalet cykler ökar och livslängden minskar.
Diffen på mina offerter är ca 10K SEK om vi jämför hybrid växelriktare med batteri kontra vanlig växelriktare utan batteri. Inte svårt för mig att räkna på utan jag kör med batteri alla dagar i veckan som det ser ut nu.H henlin431 skrev:
mvh
Om totala kostnader bara skiljer 10k är det ett kanonerbjudande.N NielsenBau skrev:
Men det är inte de summorna de flesta andra har att räkna med vad jag sett hittills.
Jag betalade 7916 kr per installerad kW (mars 2022). Det gällde vanlig växelriktare och paneler. Standardinstallation utan några specialare (inga optimerare).
Vad betalar du?
Priserna här har stigit till ca 18000 per installerad KwH henlin431 skrev:
Här kommer utmaningen. Om jag har 9 års betalningstid på mitt system och snittkostnaden idag är där du nämner, varpå du betalar 10k extra för ett batterisystem. Vart tog själva "investeringen" vägen?N NielsenBau skrev:
Min tolkning är att en del företag specialiserar sig på kompletta paket, vilket gör tillägget för batterier lågt. Men i själva verket är erbjudandet redan innan det låga tillägget för högt.
Enda sättet att få en funktionell positiv kalkyl på dagens solcellsinstallationer är om elpriserna håller sig extremt höga många år framåt. Men om det sker är vi ju alla förlorare, oavsett om vi har paneler på huset eller inte.
Du väljer själv vad du vill installera. 10 000 extra för ett batterisystem är i dagsläget givet för min del iaf. De andra 2 offerterna jag hade var utan batteri och dessa låg på ungefär samma pris, sen om man vill vänta och se eller tro att det ska bli bättre framöver med elpriserna är ju en gissning såklart.H henlin431 skrev:
Tråden ska väl handla om kWh i december?
Om vi nu ska satsa på solceller i Sverige är väl det som är intressant och inte hur snabbt ni har betalat tillbaka er investering eller hur mycket ni "tjänar" och om "60 öringen" eller reglerna om "microproducent".
I Sverige behövs mest värmeenergi under vintern, tex från el.
Om vi nu ska satsa på solceller i Sverige är väl det som är intressant och inte hur snabbt ni har betalat tillbaka er investering eller hur mycket ni "tjänar" och om "60 öringen" eller reglerna om "microproducent".
I Sverige behövs mest värmeenergi under vintern, tex från el.
Jag skulle bara vilja tacka för alla svar! I och med nuvarande tid det tar att få solceller installerat, att vi har eternittak, låg elförbrukning och att solcellerna ger så pass lite under vintern så kommer troligtvis solcellsinstallationen skjutas på framtiden. Det finns helt enkelt andra åtgärder som går före.
Potten av pengar som intjänades i sommras dras av det sista nu i december, så jag tycker definitivt det är värt det även om det är lite under vintern.
Jag kan inte sluta tjata för mina vänner o kollegor hur fuskigt det känns att ha solpaneler. Känns som vi lurar systemet haha
Jag kan inte sluta tjata för mina vänner o kollegor hur fuskigt det känns att ha solpaneler. Känns som vi lurar systemet haha
Vi diskuterar elpriserna på jobbet relativt ofta och hur höga de är. När jag får min anläggning installerad i april så får gärna priserna bli sjukt höga, gärna 100kr/kwh eller ännu mer. Skra strö salt i de öppna såren/plånböcker hos mina arbetskollegor som inte insett nyttan med solceller.Forlowt skrev:
