Kan du inte fråga grannen om de kan tänka sig att flytta attefallaren ? Berätta att du är medveten att de följer reglerna men att du önskar att de kunde flytta på attefallaren lite eller mycket eller vad du nu tycker. I värsta fall får du väl bita i det sura.
De ville ställa den på tomtgränsen först, de rev undan lite av växtligheten på min tomt för att kolla läget, de jobbar lite på den nivån. Därför taggarna utåt från min sida och jag tror tyvärr att de är dött race. Dessutom så skulle de hamna inom för nära det gamla huset menade de.
U Utdelning skrev:
Bygganmälan ja, men det var inget vi fått del av eller kunde förutspå innan det redan är igång. Det får bara överklaga bygglov säger kommunen.
[
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...egler/brandskydd/brandskydd-mellan-byggnader/
Bästa chansen att slippa attefallet är att överklaga startbeskedet. Grannen kan då välja att istället söka bygglov för komplementbyggnad med motsvarande storlek och placering. Får grannen bygglov så överklagar ni det med samma motivering som för attefallet då även komplementbyggnader skall uppföras i bostadshusets omedelbara närhet.
Du har goda chanser att få din vilja igenom men grannsämjan och processandet lär tära på er...[/QUOTE]
[
QUOTE="statiker, post: 5048692, member: 573115"]Brandskyddsreglerna är med given info ett svagt kort att spela ut.S statiker skrev:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...egler/brandskydd/brandskydd-mellan-byggnader/
Bästa chansen att slippa attefallet är att överklaga startbeskedet. Grannen kan då välja att istället söka bygglov för komplementbyggnad med motsvarande storlek och placering. Får grannen bygglov så överklagar ni det med samma motivering som för attefallet då även komplementbyggnader skall uppföras i bostadshusets omedelbara närhet.
Du har goda chanser att få din vilja igenom men grannsämjan och processandet lär tära på er...[/QUOTE]
Jo som jag skrev så står ju vi för nära, en produkt av en annan tid. Ja jag säger inte att det är orimligt, men finns det något regelmässigt OK sätt att slippa det så skulle jag gärna ta fasta på det.
Det lustiga i kråksången är att om det varit en bygglovspliktig byggnad så hade den inte fått stå där enl detaljplanen. Där finns ett minimumavstånd, men den skrevs innan dessa bygglovsbefriade byggnader fanns att köpa.
Det lustiga i kråksången är att om det varit en bygglovspliktig byggnad så hade den inte fått stå där enl detaljplanen. Där finns ett minimumavstånd, men den skrevs innan dessa bygglovsbefriade byggnader fanns att köpa.
L LoTiX skrev:
Brandskydd som någon nämnde. Det måste vara 9 meter mellan bostadshus annars måste man vidta åtgärder mot brandspridning på ena eller båda husen beroende på avstånd. 5.5 meter är väldigt nära och jag tror man måste ha dubbelgips och brandsäker takfot på båda bostäderna, samt brandsäkra fönster om de är stora.
Min poäng är att dina önskemål om hur grannen gör på sin egen tomt är orimliga. I synnerhet när det är ditt hus som inkräktar på brandzonen, inte hans. Att du ens startar denna tråden i hopp om att stoppa din grannes rätt att använda sin tomt på grund av att din egen tomt är överanvänd anser jag vara småaktigt.T TEDN skrev:
Fast nu vet vi inte om TS tomt/fastighet är överanvänd. Vi vet väl egentligen bara att det är en minimal avstyckning på två av sidorna? Och eftersom det är planlagt så går det ju att kolla upp om det finns en angiven byggyta för fastigheterna.
Mitt hus har kvar ~7-10m² för ett växthus som vi planerade för upptäckte vi när vi frågade kommunen om vad som gäller häromkring.
Mitt hus har kvar ~7-10m² för ett växthus som vi planerade för upptäckte vi när vi frågade kommunen om vad som gäller häromkring.
Enligt branskyddsdokumenter brandskyddsdokumnetet krävs El30 i båda väggarna. Detta krav bör väl rimligen krävas på båda berörda byggnader. Så om inte din fastighet uppfyller det så bör det gå att motsätta sig. En av våra grannar byggde nyligen ett attefall . Då krävde kommunen 7m till grannen. Hon sa inte uttryckligen att det var för brandskydd men misstänker det.
Fast ts hus står redan dör, sen länge. Om brandsktyddsreglerna kräver avstånd så är det den som uppför den nya byggnaden som får anpassa dig. Jag stödjer inte ts argument om utsikt etc. Men definitivt att brandskydd skall uppfyllas. Tror Brandskyddet är den absolut enda framkomliga vägen om någon är det.G gaidin skrev:
Medlem
· KATRINEHOLM
· 450 inlägg
aha.. okej.. gränsen gick vid 5 meter. trodde den gick vid 4.5 meter. Minndes inte när jag räknade på det. Hade typ 4.8 emellanS statiker skrev:
M Mattias Svederberg skrev:
Reglera finns på Boverket, man kan även kontakta någon ingenjör på Brandkåren.M Mattias Svederberg skrev:
