Har riktigt svårt att se att detta ligger på KA ansvar. Det lär ligga som egenkontroll av byggherre eller E-entreprenör. Min killgissning är att du är lite irriterad över din egna kostnad för KA, Det är dock vi alla som påtvingats detP Plattsättning&Sånt skrev:
Vadå spara pengar. Vet du ens vad det innebär att vara byggherre? Varför så otrevlig?J JT8 skrev:
En av dem, som jag ser det, är att det vatten som blir kvar på golvet efter dusch och dito skrapa snabbt torkar upp med slingor i golvet.R RoAd skrev:
Vem gjorde installationen av golvvärmen? Är det Du själv kan Du glömma att klaga.M MITS skrev:
Dyrare i drift, kallras vid fönster. Två anledningar för att välja radiatorer. Men snyggt!R RoAd skrev:
På vilket sätt är golvvärme dyrare i drift? Oftast behövs ju en lägre framledningstemperatur vid golvvärme vilker ger bättre ekonomi.Christer G.V. skrev:
Kallras har jag aldrig märkt av, då golven är varma och värmer den luften på en gång.
Större värmeläckage. Det finns det bevis på. Ofta kallras vid fönster.perra i skogen skrev:
Har upplevt det vid flertalet nybyggda hus. Men varma golv får man.
Beroende på hur man bygger ja. Bygger man rätt så får du du inte det läckaget. Har personligen aldrig känt kallas vid fönster pga golvvärmen
Elektroniktokig
· LAT: 57.76145780 LON: 12.06116821
· 658 inlägg
Jag skulle säga att det är ditt ansvar.
Rörmokarens ansvar såvitt jag vet, är begränsat till beställningens omfattning. Har du beställt en provtryckning med vatten och sedan inte beställt fyllning med antifrys, då kan du ju inte förvänta dig att få det gratis. Om du däremot beställt en provtryckning utan val av metod, då ska rörmokaren välja en metod som är lämplig med hänsyn till omständigheterna och ta tillvara ditt intresse.
Men har du specifikt beställt med vatten (eller att det någon annan stans framgår att provtryckning av det företaget görs med vatten) så är det ju ditt ansvar att beställa antifrysåtgärder om det är kallt.
Om du beställer en provtryckning med vatten (kanske för att det krävs enligt nån regel) och han provtrycker med luft för att det är kallt och frostrisk nu, så skulle du ju istället gnälla på att avtalet inte följts och att intyget inte är giltigt för sitt ändamål längre...
Det innebär att det kravet som finns i konsumenttjänstlagens §4:
"4 § Näringsidkaren skall utföra tjänsten fackmässigt. Han skall vidare med tillbörlig omsorg ta till vara konsumentens intressen och samråda med denne i den utsträckning som det behövs och är möjligt.
Om inte annat får anses avtalat, ingår det i tjänsten att näringsidkaren skall tillhandahålla behövligt material."
är ju såklart begränsat till det som ingår i tjänsten. Rörmokaren är ju inte skyldig att tillhandahålla saker gratis för att denne tycker i sin fackmannamässiga åsikt att något behövs.
Och om rörmokaren bara lagt på antifrys utan att du beställt det (trots att du hade tänkt lägga på värme efter 1 timme) då hade du ju varit skitsur över posten på fakturan: "Varför la du på antifrys när värme ändå skulle på efter nåra timmar?"
och så hade du skapat en tråd här på forumet: "Rörmokare fyllde rör med antifrys och debiterade för det trots att jag inte beställt det. Bestrida fakturan?"
Och tråden hade sett ut såhär istället:
"Hej.
Efter provtryckning av golvvärmerören som gjordes med vatten så har nu rörmokaren pumpat in antifrys i rören och lagt på det på fakturan.
Jag hade värmemattor redo och var även redo att slå på värmesystemet på sparlåga så att rören höll sig varma under bygget.
Jag har inte beställt frostskydd av rören då jag redan hade löst det på annat håll.
Nu har det lagts på en extra post på fakturan för en sak jag inte beställt. Har jag rätt att bestrida denna?"
Förstår ni nu varför det är så viktigt att BESTÄLLA det ni vill ha gjort?
Rörmokarens handlingsfrihet (det som krävs inom §4 att agera fackmässigt) är alltså begränsad till avtalet, vilket innebär att om du beställer att han ska förstöra dina rör, ja då får du dina rör förstörda. Han utgår ju från att du har allt annat fixat om du inte beställt antifrys.
Detta är också varför det är vettigt att beställa med hjälp av förhandsskapade pappersformulär eller på nätet, då ser du vilka tillval och möjligheter som erbjuds, och du missar då inget som kan vara viktigt.
Rörmokarens ansvar såvitt jag vet, är begränsat till beställningens omfattning. Har du beställt en provtryckning med vatten och sedan inte beställt fyllning med antifrys, då kan du ju inte förvänta dig att få det gratis. Om du däremot beställt en provtryckning utan val av metod, då ska rörmokaren välja en metod som är lämplig med hänsyn till omständigheterna och ta tillvara ditt intresse.
Men har du specifikt beställt med vatten (eller att det någon annan stans framgår att provtryckning av det företaget görs med vatten) så är det ju ditt ansvar att beställa antifrysåtgärder om det är kallt.
Om du beställer en provtryckning med vatten (kanske för att det krävs enligt nån regel) och han provtrycker med luft för att det är kallt och frostrisk nu, så skulle du ju istället gnälla på att avtalet inte följts och att intyget inte är giltigt för sitt ändamål längre...
Det innebär att det kravet som finns i konsumenttjänstlagens §4:
"4 § Näringsidkaren skall utföra tjänsten fackmässigt. Han skall vidare med tillbörlig omsorg ta till vara konsumentens intressen och samråda med denne i den utsträckning som det behövs och är möjligt.
Om inte annat får anses avtalat, ingår det i tjänsten att näringsidkaren skall tillhandahålla behövligt material."
är ju såklart begränsat till det som ingår i tjänsten. Rörmokaren är ju inte skyldig att tillhandahålla saker gratis för att denne tycker i sin fackmannamässiga åsikt att något behövs.
Och om rörmokaren bara lagt på antifrys utan att du beställt det (trots att du hade tänkt lägga på värme efter 1 timme) då hade du ju varit skitsur över posten på fakturan: "Varför la du på antifrys när värme ändå skulle på efter nåra timmar?"
och så hade du skapat en tråd här på forumet: "Rörmokare fyllde rör med antifrys och debiterade för det trots att jag inte beställt det. Bestrida fakturan?"
Och tråden hade sett ut såhär istället:
"Hej.
Efter provtryckning av golvvärmerören som gjordes med vatten så har nu rörmokaren pumpat in antifrys i rören och lagt på det på fakturan.
Jag hade värmemattor redo och var även redo att slå på värmesystemet på sparlåga så att rören höll sig varma under bygget.
Jag har inte beställt frostskydd av rören då jag redan hade löst det på annat håll.
Nu har det lagts på en extra post på fakturan för en sak jag inte beställt. Har jag rätt att bestrida denna?"
Förstår ni nu varför det är så viktigt att BESTÄLLA det ni vill ha gjort?
Rörmokarens handlingsfrihet (det som krävs inom §4 att agera fackmässigt) är alltså begränsad till avtalet, vilket innebär att om du beställer att han ska förstöra dina rör, ja då får du dina rör förstörda. Han utgår ju från att du har allt annat fixat om du inte beställt antifrys.
Detta är också varför det är vettigt att beställa med hjälp av förhandsskapade pappersformulär eller på nätet, då ser du vilka tillval och möjligheter som erbjuds, och du missar då inget som kan vara viktigt.
De bevisen vill jag (och säkert många andra) se.
Kallras vid fönster är kanske obehagligt om man sitter precis vid fönstret men innebär inte större värmeläckage (a.ka. dyrare) än om man haft element på väggen under. Dessutom inte ett problem med moderna isolerade fönster.
"Upplevelser" brukar oftast kunna bortses från om man inte pratar om sina semesterresor
