Det märkligaste är bäl att du väntat i 2år med att ge ett bud trots att du verkar intresserad av det… varför lade du inte bud tidigare? Det verkar ju ha varit kanonläge att lägga ett ”skambud” då…E Espen68 skrev:
Budgivaren vet väl inte det, de flesta håller inte på och bevakar hus i två år innan de ger ett bud utan de ger ett bud när de ser ett hus de vill ha.E Espen68 skrev:
T tobiast skrev:
har du tappat det helt, eller helt enkelt bara glömt äta den dagliga dosen av pepparkakor?
kolla vad ärendena handlar om, det är knappast kriminella utövningar hos dem registrerade fastighetsmäklarna.
Du kan anmäla en mäklare till FMI för att hen hade blå strumpor på sig, då skapas ett ärende. Men då majoriteten av dem anmälningar som kommer in inte leder till något så avskrivs det.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 021 inlägg
Det tror jag inte man kan förstå, och jag tror inte att man ska titta på bara ett objekt för att förstå marknaden. Vissa beter sig konstigt, men de är få.E Espen68 skrev:Jeg har vel inte sakt at jeg vil kjøpa fastigheten ? jeg prøver og forstå hvorfor det kommer ett bud som dette
Om du däremot är intresserad av fastigheten får du väl fråga dig om du kan leva med både den nya prisnivån och risken att ha blivit uppbudad av en bulvan. Om inte båda sakerna är sanna får du väl fortsätta vänta eller agera som om budet aldrig lagts.
Hur vet man om det är bluffbud när man vinner får man ju lista på budgivare kan det vara någon kompis till mäklaren eller är det för stor risk i det hela därför inte så vanligt som många tror?Fairlane skrev:
Det finns ju ingen här som vet, så varför inte ta mod till dig och ring mäklaren och fråga så får du kanske svar. Allt här är gissningar.E Espen68 skrev:Jeg har vel inte sakt at jeg vil kjøpa fastigheten ? jeg prøver og forstå hvorfor det kommer ett bud som dette
Det vet man som sagt inte. Man får en lista med något namn och telefonnummer. Man ringer och ingen svarar, vad vet man då? Inget.Kycklingen skrev:
Man ringer och någon svarar och säger, ja jag har lagt bud på det huset, vad vet man då? Inger.
Sist vi sålde ett hus var mäklararvodet 1%. Om någon skulle lägga bluffbud så är det mer rimligt att vi hittade en kompis som gjorde det, ön att mäklaren gjorde det.
Så du har följt ett objekt under flera år utan att vara intresserad av det?E Espen68 skrev:Jeg har vel inte sakt at jeg vil kjøpa fastigheten ? jeg prøver og forstå hvorfor det kommer ett bud som dette
Är lite nyfiken på hur det kommer sig…
Intressant.
Sant varför har jag inte tänkt på det?N Natalie_s skrev:
Jag skrev inte att man bjuder endast mäklaren på överbudet utan också säljaren, om du brytt dig om att läsa inlägget och förstå vad du läser. Sen är det nog så att de flesta inte bjuder en halv miljon över priset när det inte finns några bud, så TS har rätt och hans och mina misstankar kommer nog delas av andra tänkare som exempelvis FMI som kan vilja titta närmare på fallet. Jo, det är ganska mycket mygel och mäklare som "prickas". Eftersom du inte läste och förstod mitt inlägg så återigen, titta på ärenden och beslut hos FMI. Mäklarbranschen är för dåligt reglerad och det bäddar för kriminella beteenden.
