Vad tror ni om detta sätt att lagra energi?
Man pratar ju ofta om planerbar energi och vindkraft/solkrafts nackdelar vid mulet/vindstilla väder. Och hur man ska kunna lagra energin.
En tanke som slog mig. Om man har en kraftverksdamm som man plockar energi ur med turbiner vid mulet väder och dålig blåst. Sedan när solen skiner som mest eller det blåser mycket, som i veckan när vi sett negativt elpris pga. överskott i söder, hade man inte då kunnat använda överskottsenergin till att pumpa upp havsvatten/sjövatten från närbelägen sjö till kraftverksdammen för att på så sätt skapa en form av energilagring?
Istället för att lagra energin i ett batteri som verkar kräva dyra material och ha dålig kapacitet, så har man en megastor damm där vattnets lägesenergi blir batteriet istället. Ni vet Newtons kraftekvation, F=m x a.
Vad är era åsikter, galet eller genialt enkelt?
En tanke som slog mig. Om man har en kraftverksdamm som man plockar energi ur med turbiner vid mulet väder och dålig blåst. Sedan när solen skiner som mest eller det blåser mycket, som i veckan när vi sett negativt elpris pga. överskott i söder, hade man inte då kunnat använda överskottsenergin till att pumpa upp havsvatten/sjövatten från närbelägen sjö till kraftverksdammen för att på så sätt skapa en form av energilagring?
Istället för att lagra energin i ett batteri som verkar kräva dyra material och ha dålig kapacitet, så har man en megastor damm där vattnets lägesenergi blir batteriet istället. Ni vet Newtons kraftekvation, F=m x a.
Vad är era åsikter, galet eller genialt enkelt?
Visst funkar det ren tekniskt, men ekonomiskt blir det värre att få ihop det.
På den kanariska ön El Hierro byggdes en anläggning som pumpar vatten med vindkraftsel. Vattnet genererar sedan el med turbiner. Trots gynnsamt läge för vindkraft och bra geografiskt läge för dammarna blev det ingen succe.
https://www.cfact.org/2016/03/20/islands-trying-to-use-100-green-energy-failed-went-back-to-diesel/
/Höghus
På den kanariska ön El Hierro byggdes en anläggning som pumpar vatten med vindkraftsel. Vattnet genererar sedan el med turbiner. Trots gynnsamt läge för vindkraft och bra geografiskt läge för dammarna blev det ingen succe.
https://www.cfact.org/2016/03/20/islands-trying-to-use-100-green-energy-failed-went-back-to-diesel/
/Höghus
Finns andra liknande koncept, tex https://www.vox.com/2016/4/28/11524958/energy-storage-rail
Just pumpkraftverk finns och fungerar väl till en viss utsträckning på rätt plats men det kryllar ju av ”nya” mer eller mindre tokiga idéer som stinker av oärligheter där man troligtvis bara vill sno investeringar.
Jaha där ser man, då var man tvåa på den bollenP PatrikJo skrev:
Trodde jag hade kommit på något nytt
Du kan trösta dig med att det är en bra idé oavsett vem som var förstM Markarbetaren skrev:Jaha där ser man, då var man tvåa på den bollen
Trodde jag hade kommit på något nytt
Verkar dock ha en del problem att implementera.
Redigerat:
I dina trakter har det funnits/finns det idéer om pumpkraft i Kammarberget/Lyngern, det är intressant men har iaf till för ett år drygt år sen inte varit ekonomiskt realiserbart med de dåvarande energipriserna.M Markarbetaren skrev:
Lite uträkningar för den som fortfarande tror att tex pumpkraft kan vara något att ha för att lagra energi när slumpkraften tryter.
https://twitter.com/bengtxyz/status/1552936751538311170
/Höghus
https://twitter.com/bengtxyz/status/1552936751538311170
/Höghus
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 470 inlägg
Tyvärr finns det extremt lite att hämta ur kinetisk energi. Det blir enorma anläggningar som lagrar väldigt lite energi. I USA har det experimenterats en del med att använda överskottsenergi för att köra upp tåg på höga berg. Sen har man tagit ut energin tillbaka med regenerativ bromsning.
Formeln för kinetisk energi är Ek=(m*v^2)/2.
Har du t.ex. ett 100ton tungt tåg som rör sig i 60km/h så kan du ta ut 13,9mJoule. Eller 3,86kWh minus förluster. Det är samma princip med att pumpa vatten. Inget av värde med andra ord...
Formeln för kinetisk energi är Ek=(m*v^2)/2.
Har du t.ex. ett 100ton tungt tåg som rör sig i 60km/h så kan du ta ut 13,9mJoule. Eller 3,86kWh minus förluster. Det är samma princip med att pumpa vatten. Inget av värde med andra ord...
I princip är det ju samma tanke man har med så kallade vätgasbatterier. Dvs det är inte några batterier att tala om utan man använder överskottsenergin till att tillverka vätgas. Denna kan man sedan förbränna för att få energi senare. Effektförlusten är väl i dagsläget 4:1 eller hur det nu ska skrivas. Går det åt 4 Wh för att skapa en enhet vätgas får du ut 1Wh energi vid förbränning av denna.
