Jordfelsbrytare löser ut
Hej!
Jag har kopplat in 3 st utomhusarmaturer på mitt garage. Jag har dragit fram fas, nolla och skyddsjord till alla tre armaturerna. Det sitter två ledlampor á 1,8W vardera. Alltså väldigt strömsnålt. Dessa styrs via skymningsrelä. Men nästan varje gång de tänds så löser jordfelsbrytaren ut. Om jag kopplar bort en lampa, oberoende vilken, och har bara två armaturer som tänds så funkar det. Det skulle jag vilja tyda som att det är inga fel i inkopplingen. Men vad kan det vara som löser ut brytaren? Jag förstår inte vad felet är och det är nog svårt för någon annan att veta vad som är fel, men kanske.... Kanske jag ska säga att jordfelsbrytaren är rätt inkopplad enligt hur den ska inkopplas. Jag har dessutom 4 lysrörsarmaturer i taket inne i garaget, och inga problem med dessa.
Jag har kopplat in 3 st utomhusarmaturer på mitt garage. Jag har dragit fram fas, nolla och skyddsjord till alla tre armaturerna. Det sitter två ledlampor á 1,8W vardera. Alltså väldigt strömsnålt. Dessa styrs via skymningsrelä. Men nästan varje gång de tänds så löser jordfelsbrytaren ut. Om jag kopplar bort en lampa, oberoende vilken, och har bara två armaturer som tänds så funkar det. Det skulle jag vilja tyda som att det är inga fel i inkopplingen. Men vad kan det vara som löser ut brytaren? Jag förstår inte vad felet är och det är nog svårt för någon annan att veta vad som är fel, men kanske.... Kanske jag ska säga att jordfelsbrytaren är rätt inkopplad enligt hur den ska inkopplas. Jag har dessutom 4 lysrörsarmaturer i taket inne i garaget, och inga problem med dessa.
Jag skulle kollat hur mycket läckströmmar som finns i den del av anläggningen som är skyddad av den jordfelsbrytaren innan belysningen är inkopplad
skyddar jordfelsbrytaren något annat också?
Har du läckströmmar innan som ligger väldigt nära märkfelströmmen så löser en ytterligare ofarlig läckström jordfelsbrytaren.
Tyvärr så kostar instrumenten för att göra den här mätningen ganska mycket så du ska kanske ta in en firma som kollar det,
Behöver du installera ytterligare jordfelsbrytare så är det inte något som du bör göra själv.
skyddar jordfelsbrytaren något annat också?
Har du läckströmmar innan som ligger väldigt nära märkfelströmmen så löser en ytterligare ofarlig läckström jordfelsbrytaren.
Tyvärr så kostar instrumenten för att göra den här mätningen ganska mycket så du ska kanske ta in en firma som kollar det,
Behöver du installera ytterligare jordfelsbrytare så är det inte något som du bör göra själv.
Tre lampor á 1,8 W innebär att de tillsammans drar 23 ma. Nominellt skall en jordfelsbrytare lösa vid en jordfelström på 30 ma. Men den får lösa tidigare och det kan finnas läckströmmar på andra ställen. Alltså är det en tänkbar förklaring att lamporna har jorden och nollan förväxlade och att två av lamporna drar så lite ström att jordfelsbrytaren inte löser medan alla tre blir nog för att den skall lösa. Jag tycker att du skall kontrollera inkopplingen.
Det är den skenbara effekten VA som ger strömmen, inte den aktiva effekten W, så de drar betydligt mer än 23 mA tillsammans.
Det låter som sagt som en felkoppling. Hur har du dragit fram matningen? Direkt från en elcentral, eller ifrån ett bef. uttag eller liknande?
Om du har dragit från centralen, så kan man misstänka att du dragit nollan från fel plint. Så den inte går igenom jordfelsbrytaren.
Om du har dragit från centralen, så kan man misstänka att du dragit nollan från fel plint. Så den inte går igenom jordfelsbrytaren.
Varför skulle den skenbara effekten vara betydligt större?snaggletooth skrev:
En LED-ljuskälla är ingen resistiv last (och förmodligen inte linjär heller i många fall), den drar en hel del reaktiv effekt också.D Daniel 109 skrev:
Leta reda på en valfri och kolla märkdata, strömmen brukar också vara angiven och då kommer du direkt se att det inte går att räkna rakt av med Ohms lag.
Visst stämmer det att strömen inte är en snygg sinus i fas. Men det är snarare en hems crestfaktor än fasläget som är udda.
Boggi har illustreratdet fint här.
Boggi har illustreratdet fint här.
Men strömen är fortfarande inte betydlugt större. Resonemanget här i tråden är rimligt.B Boggi skrev:
Vi kanske tänker olika, men jag anser ändå att en mer än dubbelt så hög ström är att betrakta som "betydligt större".D Daniel 109 skrev:
Det har inte så stor betydelse i sak. Förmodligen är nolla och jord felkopplade någonstans så när tillräckligt många lampor kopplas in överstiger man jordfelsbrytarens gräns. Om varje lampa drar 5 eller 10 mA spelar ingen roll.
Snaggletooth: Är 54mA dubbelt så mycket som 70mA?
Eller menar du att 54mA är dubbelt så mycket som 30mA?
Oavsett vilket så ligger det i TS fall i nivå med utlösningsströmmen för en jordfelsbrytare. Inte betydligt högre.
Eller menar du att 54mA är dubbelt så mycket som 30mA?
Oavsett vilket så ligger det i TS fall i nivå med utlösningsströmmen för en jordfelsbrytare. Inte betydligt högre.
Jag hänvisar till Boggis mätning:D Daniel 109 skrev:
Märkström 70 mA jämfört med felaktigt beräknad ström av märkeffekt 30 mA
Uppmätt ström 54 mA jämfört med felaktigt beräknad ström av uppmätt aktiv effekt 23 mA
Men egentligen vara jag bara ute efter att visa på felaktigheten med att räkna ut strömmen med hjälp av aktiv effekt.
Att räkna på aktiv effekt ger definitivt ett rimligt värde.
