Låt dom klubba igenom denna sörja nu utan ändring. Sen vid nästa stämma så påtala felen och så får de ordna med en ny stämma osv. Ibland får man låta folk dränka sig själva i administration om de inte går att samarbeta med.
Förstår inte stycket du bifogade, får man alltså ta ut en administrativ avgift eller inteC cotillion skrev:
?Sant men stör mig på deras inkompetens om dom tycker det är läskigt med att folk renoverar så får dom installera någon medden kompetensen (bygg) inom styrelsen istället för outsourca allt, jag och många andra yngre har visat intresse att vara med men vi blir totalt utfrysta för elitklubben vill inte släppa in någon under 80. Missförstå mig inte finns många sköna 80 åringar... Men inte dom här.hsd skrev:
Spelar ingen roll för Dig då ditt ärende är påbörjat före stämmans datum
Ja eller hur extrema syftningsfel jag har varit med i denna bedrövliga process det är jag medlemmen/bostadsinnehavren som får ta fram alla dokument och intyg, sen ska förvaltaren få betalt för det - eh va??D Daniel 109 skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 021 inlägg
Jag tror inte ens att det spelar någon roll om föreningen har särskilda kostnader, då fallet inte täcks av 7:14 tredje stycket BRF-lagen torde det inte gå att debitera extra för det, men det var inte min poäng, utan jag ville bara ifrågasätta TS nånannanism. Naturligtvis är det i slutänden föreningens medlemmar, kollektivt eller enskilt, som åker på den här typen av kostnader. Vem skulle annars betala?Claes Sörmland skrev:
Lagen om ekonomiska föreningar innehåller något som förmodligen är en överraskningen för styrelsen. Om en extra stämma ska behandla en stadgeändring som innebär ökade avgifter så måste samtliga medlemmar kallas via post (inte utdelning).M merbanan skrev:
En kallelse till extrastämma för stadgeändring måste dessutom ske 4 veckor innan stämman om inte stadgarna drar ner det till 2 veckor.
Ja vi fick alla denna sörja (pappret) i postlådan men det är inte 4 veckor utan vad blir det 2,5 vecka till denna akut extra stämma är det okej? Så står det i stadgar se sista raden.C cotillion skrev:
Kan inte några av er som kommenterar här flytta in där jag bor hade varit så himla skönt.
De kan ju kolla vilken adress folk är skrivna på via skattemyndigheten. Så ett krav på att gå via posten finns inte. Har man fått kallelsen så har man.C cotillion skrev:
NejC cotillion skrev:
Hur menar du? Hur ska föreningen kunna visa att de kallat alla om de inte kallat på det sätt som lagen föreskriver. I de flesta fall räcker det att använda utdelning, men det finns vissa fall när det inte räcker.D Daniel 109 skrev:
Om stadgarna medger det och en stämma fattat beslut om det så kan man även kalla med e-post istället för post, men i övrigt finns inga undantag vad jag vet.
Kräver lagen att brev ska passera posten? I USA har de tydligen någon regel om att det är förbjudet för andra att lägga brev i postlådor. Men nu är det Sverige.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 942 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 942 inlägg
Det bästa är ju om styrelsen inte ser till att generera en massa kostnader varken för föreningen eller bostadsrättshavaren tänker jag. Ett första steg är ju att respektera bostadsrättshavaren underhållsskyldighet och sluta lägga sig i saker som inte föreningen har med att göra.
Det är en bra fråga. Vår förening har för det mesta struntat i det där och delat ut till samtliga som vi vet bor i huset och skickat kallelse med post till de som hyr ut i andrahand. Förmodligen är det inte riktigt ok eftersom de som har eftersändning av post kanske inte blivit kallade.D Daniel 109 skrev:
Men vi har inga kompetenta rättshaverister i föreningen för närvarande så det mesta går smidigt.
Min inställning är "rätt ska vara rätt", så har dom inte lagstöd för detta så kommer jag ta upp det på stämman. Men jag har fått olika besked här får dom ha denna sörja i stadgar eller inte? Vilket överskrider det andra svensk lag eller stadgar?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 942 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 942 inlägg
@Nötegårdsgubben har redan refererat till 7 kap 14 § bostadsrättslagen som reglerar exakt vilka avgifter en BRF får ta ut. Lagtexten med min understrykning av den mening som begränsar möjligheten att ta ut andra avgifter än det som uttryckligen listas i lagtexten:Kycklingen skrev:
