Enklast vore att ”svärmor” inte betalade något de närmsta 20 åren!Lulaua skrev:
Eftersom det framkommer i tråden att svärmor dels fått vara med och betala hälften! av också underhåll och investeringar så ställer ju det stora krav på grannen att faktiskt se till att svärmor endast ska betala för sin förbrukning av vatten och inget annat. Således kan man inte titta på sin elförbrukning och låta svärmor betala hälften utan man behöver räkna ut vattenförbrukning för svärmors fastighet. För om grannen har familj så förbrukar ju de betydligt mer vatten också jämfört med en ensamstående svärmor.
Som referens bor vi i ett stort enplanshus på 260 kvadrat och har en förbrukning på ca 20000 kWh per år för all el med tre boende i hushållet varav en musiker som har mycket teknisk utrustning som går dygnet runt. Vi har brunn med reningsverk och vi kommer inte upp i en total förbrukning för all el på mer än drygt 1600 kWh per månad totalt. Elen för vårt vatten motsvarar kanske högt räknat Max en tredjedel av det och då inkluderar det även elen för avloppet med pump i vårt fall. Så svärmor borde ju typ betala en fjärdedel av grannens elförbrukning för endast vatten eller motsvarande beroende på hur många som bor i grannens hushåll, eftersom vattenförbrukning är mindre för enmanshushåll.
Således har ju grannen lurat svärmor på mycket pengar under lång tid eftersom hon då dels fått betala alldeles för mycket för sin vattenförbrukning och dessutom får betala hälften när det görs underhåll eller byten i maskinparken… Detta skulle nog till och med kunna falla under allmänt åtal eftersom det är brottsligt att begå bedrägerier. Det är egentligen bara uppsåtsfrågan som behöver beläggas för det, tänker jag. För om grannen förstått att han tagit för mycket betalt under lång tid dessutom så bryter det mot lagen. Och faller under brottsbalken för bedrägeri och ekonomisk brottslighet. Och det kan bli ganska kännbara straff för sånt. Om uppsåtsfrågan är svår att belägga kan man i så fall tror jag med god möjlighet vinna gehör civilrättsligt.
Bra att ni tittar över det! Förstår att svärmor är orolig eftersom detta ju också gör att hon inte har insyn och kontroll över sin egen förbrukning och kostnad för vatten. Om det finns lite kapital hos svärmor, så skulle jag nästan rekommendera henne att också själv skaffa sin vattenförsörjning. Att borra brunn och installera reningsverk är inte så dyrt. Det är billigare än att få kommunalt vatten så om inte kommunalt vatten planeras inom ens livstid kan det vara värt att borra en egen brunn.
Som referens bor vi i ett stort enplanshus på 260 kvadrat och har en förbrukning på ca 20000 kWh per år för all el med tre boende i hushållet varav en musiker som har mycket teknisk utrustning som går dygnet runt. Vi har brunn med reningsverk och vi kommer inte upp i en total förbrukning för all el på mer än drygt 1600 kWh per månad totalt. Elen för vårt vatten motsvarar kanske högt räknat Max en tredjedel av det och då inkluderar det även elen för avloppet med pump i vårt fall. Så svärmor borde ju typ betala en fjärdedel av grannens elförbrukning för endast vatten eller motsvarande beroende på hur många som bor i grannens hushåll, eftersom vattenförbrukning är mindre för enmanshushåll.
Således har ju grannen lurat svärmor på mycket pengar under lång tid eftersom hon då dels fått betala alldeles för mycket för sin vattenförbrukning och dessutom får betala hälften när det görs underhåll eller byten i maskinparken… Detta skulle nog till och med kunna falla under allmänt åtal eftersom det är brottsligt att begå bedrägerier. Det är egentligen bara uppsåtsfrågan som behöver beläggas för det, tänker jag. För om grannen förstått att han tagit för mycket betalt under lång tid dessutom så bryter det mot lagen. Och faller under brottsbalken för bedrägeri och ekonomisk brottslighet. Och det kan bli ganska kännbara straff för sånt. Om uppsåtsfrågan är svår att belägga kan man i så fall tror jag med god möjlighet vinna gehör civilrättsligt.
Bra att ni tittar över det! Förstår att svärmor är orolig eftersom detta ju också gör att hon inte har insyn och kontroll över sin egen förbrukning och kostnad för vatten. Om det finns lite kapital hos svärmor, så skulle jag nästan rekommendera henne att också själv skaffa sin vattenförsörjning. Att borra brunn och installera reningsverk är inte så dyrt. Det är billigare än att få kommunalt vatten så om inte kommunalt vatten planeras inom ens livstid kan det vara värt att borra en egen brunn.
Redigerat:
Nej så fungerar det inte.useless skrev:
Enheten watt som förkortas med W, står för effekt, inte energi!
Skall man prata om energi så är det effekt gånger tid, dvs watt gånger timmar, dvs Wh. (eller Ws, eller kWh, etc)
Man kan säga att pumpen drar energin1000 Wh per timme h vilket innebär att effekten är 1000 W.
Sorten W/h har ingen direkt fysikalisk motsvarighet.
Grannen skall betala tillbaka. Annars blir hon blåst på pengarna om grannen flyttar.H HEM2121 skrev:
Men nu gällde ju frågan elförbrukning av vattenpumpen.F fribygg skrev:
Om det gällt kapitalinsats förbrukning underhåll mm får han väl skriva det på fakturan
Medlem
· Stockholm
· 3 727 inlägg
Snyggt avtalJ Jazza1 skrev:
Jag skulle dock försöka reglera med ett avtal som gäller fastigheterna imellan, inte personerna.
Man vet aldrig vad som händer, så passa på medans ni är goda grannar.
Men igen, snyggt avtal
Sist jag kollade så var det precis lika mycket ellära och elektronik på juristutbildningen som på utbildningen till hundfrisör.HeligBirma skrev:
devjoachim skrev:
Montera en mätare !!
