Det får producenterna också samt de privatägda exportkablarna. Svks pengar tillbaka till svenska förbrukare är egentligen inget bidrag i mina ögon, det är en återbetalning av felaktiga avgifter från ett system som inte funkar när många andra i eu är så gasberoende.osiris skrev:
Tycker det är fel att vissa privata företag, även Vattenfall, tjänar enormt på krikets konsekvenser.
Yäy, mer ved på inflationsbrasan! Nåja, hett om öronen oavsett anledning värmer väl det också.
Får även slutkunder med fastpris ta del av stödet?
Ja om din uttagspunkt är ansluten till elnätet i elområde SE3 eller SE4 och du har ett eget avtal om uttag av el med elnätsägaren så kommer du att få stöd.
samt
Hur vet jag hur mycket stöd jag får?
Så här räknar du ut hur mycket stöd du får:
SE3: 0,5 x din elförbrukning under oktober 2021 – september 2022.
SE4: 0,79 x din elförbrukning under oktober 2021 – september 2022.
Okej, det här stödet är ju lika korkat utformat som det Sossarn mfl gjorde.
Varför i h-vete gjorde de inte som de sa att de skulle göra , dvs en Norge?
dvs staten pyntar 80% av priset över 70öre/kWh
Eller något liknande
Ja om din uttagspunkt är ansluten till elnätet i elområde SE3 eller SE4 och du har ett eget avtal om uttag av el med elnätsägaren så kommer du att få stöd.
samt
Hur vet jag hur mycket stöd jag får?
Så här räknar du ut hur mycket stöd du får:
SE3: 0,5 x din elförbrukning under oktober 2021 – september 2022.
SE4: 0,79 x din elförbrukning under oktober 2021 – september 2022.
Okej, det här stödet är ju lika korkat utformat som det Sossarn mfl gjorde.
Varför i h-vete gjorde de inte som de sa att de skulle göra , dvs en Norge?
dvs staten pyntar 80% av priset över 70öre/kWh
Eller något liknande
Nu har jag lyssnat på presskonferensen. Mest rättvisande är nog att säga att det är ett stöd för året som kommer, men att beloppet baseras på förbrukningen under året som har gått.Magnus E K skrev:
Bra för att det inte uppmuntrar till att konsumera mer nu, dåligt för att det inte är något kostnadstak eller liknande och kompensationen är ganska liten i relation till priserna som kan bli i ett dåligt scenario. Dvs. jag tror inte det gjorde så mycket för att lindra ångest hos de som har det verkligt jobbigt..
Det är nog många som lider tillräckligt av höjda matpriser, bränslepriser och räntekostnader för att detta ändå bara ska ge en mindre lindring.Emma242 skrev:
Varför betala ut något retroaktivt?
Bättre att lägga ALLA pengar på att minska priset per kwh i framtiden.
Bättre att lägga ALLA pengar på att minska priset per kwh i framtiden.
Risken är snarare att det inte blir någon lindring alls eftersom det kan elda på inflationen ännu mer, är det jag menar.Kristian Ask skrev:
Men dessa förutsättningar och faktorer kände du till när du flyttade och kunde därför beakta då du fattade ditt beslut. Stödet bör vara för dem som har fått drastiskt förändrade förutsättningar de inte rimligen kunde ha kunnat förutse när de fattade sina beslut.F Fideliox skrev:
Det är ju fel att ge företagen elstöd när de redan kompenserat genom att höja sina priser, vilket slagit mot oss hushåll och löntagare. Vi har alltså dels fått betala hushållets extrema elpris samt företagens ökade kostnader i form av högre priser.
Rimligen borde den pott som nu avses för företagen istället gå till hushållen.
Rimligen borde den pott som nu avses för företagen istället gå till hushållen.
Jag är med på vad du menade men elpriset inte har speglat inflationen. Dyrare ja men det har ju varit löjligtEmma242 skrev:
Dåligt skrivet av mej, Vattenfall är ett bolag men inte ett aktiebolag med privata aktier, men även de statligt ägda Vattenfall tjänar på konsekvenserna av kriget och det är ju inte rätt.K Kallens skrev:
Nu tror jag att den nya regeringen gärna presenterar detta som sin egen nya förtjänst, men det är ju så att gamla regeringen redan gav svenska kraftnätet uppdraget att utreda hur man kunde återföra en stor del av överföringsavgifter till de kunder som betalat in det. Och då kan jag tycka att detta verkar vara ett bra och enkelt system, eller i alla fall bättre än att bara ge 6000 kr till alla hushåll i Sverige som man gjorde förra vintern.
Jag vet inte om stödet kommer att vara inflationsdrivande eller inte. Om det gör att våra pizzor och bröd inte kommer att stiga så mycket i pris (eller blir billigare) är det inte så inflationsdrivande, men gör det bara att konsumtionen ökar, kan det bli problem med extra inflation.
Jag vet inte om stödet kommer att vara inflationsdrivande eller inte. Om det gör att våra pizzor och bröd inte kommer att stiga så mycket i pris (eller blir billigare) är det inte så inflationsdrivande, men gör det bara att konsumtionen ökar, kan det bli problem med extra inflation.
Skulle ingått en personlig pott i detta.
Det är inte rimligt att folk ska få betalt för att slösa energi. Spabad och tokigt varmt i huset, inte ska pengarna gå till det.
Många av oss, särskilt här på Byggahus, har säkert gjort energibesparande åtgärder som sänker vår elräkning. Vi har investerat för att få ner räkningen. Nu premierar man de som inte gjort så, det är bara så bakvänt så det saknas något snällt att säga om det.
Det är inte rimligt att folk ska få betalt för att slösa energi. Spabad och tokigt varmt i huset, inte ska pengarna gå till det.
Många av oss, särskilt här på Byggahus, har säkert gjort energibesparande åtgärder som sänker vår elräkning. Vi har investerat för att få ner räkningen. Nu premierar man de som inte gjort så, det är bara så bakvänt så det saknas något snällt att säga om det.
