Jag gav upp för kvällen. Just nu ser det ut som följande. https://collaborate.shapr3d.com/v/EIjcj-lkTFl7Y0A3FmeYa
Dimensioner och mått i tabellen avser maximal nedböjning på 20 mm, vilket har betydelse i en bostad eller ett garage. Det som händer med en 45x120 på ditt vedskjul är att nedböjningen kanske blir lite större men den håller garanterat. Tror också att egenvikten som ligger till grund för tabellen är för högt räknad i förhållande till din takkonstruktion. Tabeller och konstruktionsregler i all ära, men för ett vedskjul eller enklare förråd är det helt enkelt overkill att stirra sig blind på sådant. Det viktigaste är nog att du får det tillräckligt stabilt i sidled (vilket dina diagonaler ser till) så att det inte blåser omkull, för rasa av snölasten kommer det inte att göra.
Garanterat?G gullegrizen skrev:
Troligtvis går det jättebra med 2x5" skulle jag säga, men varför snåla och få ett spingkigt/klent utseende då användande av grova stolpar/reglar ser så mycket bättre ut än ett 'spjälstaket' ?
Håller med om att klena stolpar och takåsar ser tråkigt ut när de är fristående, som i t.ex. en pergola, men som jag förstod det skulle TS klä in både väggar och tak, så det kommer ju knappast att synas. Därav tycker jag inte att man ska använda grövre dimensioner än man behöver och lägga pengarna på nåt bättre istället.F fribygg skrev:
För att erhålla bättre stadga och konstruktion för stolpar är mitt förslag att köra 45 x 95 gånger 2 st .
Skruvlimmas ihop tex.
Varav den ena är 145 mm kortare , takreglar får då både stöd från sida + undersida .
Vinkelsågas den kortare stolpen i toppen behöver ej takreglar jackas ur , hela konstruktionen blir stadigare helt enkelt
Gör ju inte ont att det blir billigare också (plus skruv och trälim)
Skruvlimmas ihop tex.
Varav den ena är 145 mm kortare , takreglar får då både stöd från sida + undersida .
Vinkelsågas den kortare stolpen i toppen behöver ej takreglar jackas ur , hela konstruktionen blir stadigare helt enkelt
Gör ju inte ont att det blir billigare också (plus skruv och trälim)
Hej Gillar tanken men hur gör man spikläkt och strävor? https://collaborate.shapr3d.com/v/EIjcj-lkTFl7Y0A3FmeYaTomture61 skrev:
När jag kollar din 3D bild så är snedsträvan klok att ha med i konstruktionen .
Lite beroende på snömängd och vindbelastningar där din vedbod ska bo så kanske snedsträvorna inte behöver vara så långa . Annars så skulle jag möjligtvis placera dom på insidan eller fälla in dom i stolparna .
Vilka spikläkt tänker du på ?
Lite beroende på snömängd och vindbelastningar där din vedbod ska bo så kanske snedsträvorna inte behöver vara så långa . Annars så skulle jag möjligtvis placera dom på insidan eller fälla in dom i stolparna .
Vilka spikläkt tänker du på ?
Spikläkten är vell bara att fästa i stolparna , mot utsidan 
I din 3D bild har du reglar mellan stolpar , längst ned , varför
I din 3D bild har du reglar mellan stolpar , längst ned , varför
Det är 1200 mellan stolparna. Hur grov spikläkt skulle man då använda. Japp har reglar längst ned och det beror på att jag inte vet om om jag måste det. Kändes vingligt men jag tar gärna bort dem.Spikläkten är vell bara att fästa i stolparna , mot utsidan
I din 3D bild har du reglar mellan stolpar , längst ned , varför
