Intressant att du förklarar att jag inte fattar sådant som jag har väldigt lätt att förstå.Scouten skrev:
Det du inte begriper är att du inte sparat ett pillekvitt innan du fått tillbaka pengarna du investerat och lite till.
Det vore ju mer trovärdigt om du hade förklarat felen i Byggahus.se kalkylen än att hävda att du vet bättre utan att förklara vad det är du vet bättre.
Tydligen inte enligt @Nissensuseless skrev:
I mitt fall gällande den kalkyl så har jag gett 11.800:-/kWp och bor i SE4. Istället för 16000:-/kWp. Vilket givetvis påverkar kalkylen åt det positiva hållet.Nissens skrev:
Intressant att du förklarar att jag inte fattar sådant som jag har väldigt lätt att förstå.
Det du inte begriper är att du inte sparat ett pillekvitt innan du fått tillbaka pengarna du investerat och lite till.
Det vore ju mer trovärdigt om du hade förklarat felen i Byggahus.se kalkylen än att hävda att du vet bättre utan att förklara vad det är du vet bättre.
Du är duktigt du, märkligt att inte alla hoppade på solceller när det var bästa läget att investera. Det är väldigt många parametrar som spelar in här och minsta lilla hade kunnat få ett helt annat resultat, ex säg att det inte hade blivit krig och Tyskland hade fått behålla sina gasleveranser.A Argastesnickaren skrev:
Redigerat:
Jag har aldrig varit med om att en investering i ett hus höjer värdet lika mycket eller mer än vad investeringen kostar. Sätter jag in en ny ytterdörr för 50 000 kr så ökar inte värdet generellt 50 000 kr.Fairlane skrev:
Visst, en det hype runt en viss investering(som solceller just nu) eller om investeringen gjorts precis nyligen på ett bra vis så möjligen kan man få tillbaka investeringen i huspriset men det är fortfarande tveksamt om det går brett ut.
Nja, en investering på 200 000 kr är en förlust dagen då du betalar den, det är inte vidare lätt att sälja anläggningen beg. och få tillbaka alla pengar. Investeringen börjar gå plus först när den tjänat in 200 000 kr vilket just nu beräknas vara 10-15 år in i framtiden, under den tiden kan det hända mycket. I bästa fall kan investeringen betala tillbaka sig tidigare men det kan också bli så att den inte alls betalar tillbaka sig(hur bra det än ser ut de första åren).M merbanan skrev:
Då tittar vi framåt lite.I Ironside skrev:
Tror du elpriserna kommer att gå ner mycket från idag?
Jag tvivlar, se svaret innan och då tillkommer ett ökat behov utav el samtidigt som vi ska lägga ner kärnkraft, olja gas osv.
Energimyndighetens prognos från 2021 bedömer man att elanvändningen kommer att uppgå till 234 TWh år 2050, vilket kan jämföras med dagens 140 TWh. Andra bedömningar, som en från Energiföretagen, pekar på ännu högre elanvändning, mer än dubbelt så mycket som idag.
Det är ju det som är grejen, inget vet, de e som att tipsa någon om att göra en 200 000 investering på börsen nu för att man tror att det kommer gå bra.A Argastesnickaren skrev:
Men ja, ska vi ta några punkter som kan påverka investeringen på solceller :
- Finland får igång sitt krånglande kärnkraftverk, de importerar annars stora mängder el, framförallt från Sverige. Detta har de faktiskt redan lyckats med och man spår att detta pressar ner även svenska elpriser i framtiden.
- Norge kompenserar Europa med gas nu när Nord stream begränsas. Deras lager är inte oändligt men man tror sig kunna hitta mer.
- Frankrike har flera strulande kärnkraftverk, man kan anta att man just nu jobbar på högvarv för att få ordning på dem.
- Kriget tar slut
- Man återupptar någon form av byteshandel med Ryssland för att iallafall tillfälligt få in mer gas
- Kraftledningen ner till SE3 och SE4 kan successivt överföra mer
- Staten lyckas övertala EU att ändra kostnadsmodellen för framförallt SE3 och SE4.
- Staten inför någon form av kompensering, ex mindre avgifter på el och el-nät i SE3 och SE4 eller pristak. De kan också ge mer avdrag på installation av solceller.
- Företag konkar och lämnar efter sig effekt som gör att vi inte behöver importera fullt så mycket.
- m,m m,m, vi får inte glömma att hela Europa jobbar stenhårt för att få kontroll över elen, det skulle vara mycket otroligt om rådande läge håller i sig i 4-5 år.
Jag säger inte att solceller behöver bli en dålig affär men den är absolut inte bombsäker.
Redigerat:
Men de 200 000 kr som du nyss blev av med och som du kunde investerat i något annat?
Vi är nog eniga. Visst kan man få tillbaka mer än man lanut, om man har lite tur, beroende på hur objektet är i övrigt, men generellt utgår jag inte från att värdet ökar mer än kostnaden.I Ironside skrev:
Det beror ju på flera faktorer.R Rolle85 skrev:
Dock är 15år lång tid med tanke på att panelerna håller ju inte heller evigt.
Men o andra sidan beror det också helt på att ha 134k i banken i princip på nollränta även faat man idag kanske får 1% lite beroende på bank. Så motsvarar det inte riktigt inflationen!
Okej alla har kanske inte dem pengarna och det är rätt dumt ta 134k på lån eller avbetalning idag...
Däremot är ju solen en säker investering i dessa oroliga tider!
Men sedan kan man fundera om solceller bäst ha som standalone än inkopplade i nätverk. Om det är 1.5 man får och elbolagen tar 4....ingen överproduktion annars massa straffavgifter. Skulle nog vara bra och bättre alternativ ladda elbilen, värma poolen och kanske lagra på batteri som man kan senare köra tvätt, disk, bastu mm ifrån, än att sälja vidare. Är nog där man kan göra en stor vinst plus man får även en backup!
Redigerat:
Enligt en artikel idag där KTH kollat om solceller verkligen är så lönsamma blev svaret att idag är dom det men inte framöver när elen förväntas bli billigare. Dessutom får man glädjekalkyler från försäljarna
