- Status
Jag tecknade mitt avtal via Compriser i juli och där finns det med avtal som har erbjudanden. Det var det billigaste som kom upp då. Mitt erbjudande gäller i 12 månader med 1 månads uppsägning.M Matte Bygg skrev:
Varför jag har en annan rabatt än lat har jag ingen aning om.
Så här såg bekräftelsemejlet ut när jag tecknade avtalet i juli:
Beroende på hur man använder varmvattnet så kan det räcka väldigt länge. Jag har justerat inställningarna i min pump för att både minimera hur varmt den värmer vattnet, och håller efter så att den värmer när priset är billigare.L lbgu skrev:
Det är ju inte så att varmvattnet tar slut bara för att jag duschar på morgonen.
Jag kan försöka lägga till lite statistik här. Tittar man på officiell statistik från Energimyndigheten för småhus (senaste verkar vara "Energistatistik för småhus 2016") så använder Sveriges småhus i genomsnitt 16 200 kWh/år för värme och varmvatten (köpt energi totalt, alltså inte enbart el). Därtill kan man lägga hushållsel som snittar på 5800 kWh/år per småhus. Detta gäller alltså alla småhus, alla uppvärmningsformer. Skulle man enbart titta på eluppvärmda småhus så har en stor del värmepumpar, vilket då bör dra ner snittet. 2016 värmdes en tredjedel av småhusen upp enbart med el och av denna tredjedel var hälften direktverkande el (alltså en sjättedel direktverkande el, men observera att denna tredjedel är "enbart med el" - det är många småhus som har någon annan uppvärmningskälla men har kompletterat med någon värmepump).D Dilato skrev:
Detta var då 2016 och det är några år sedan dess, så nu tänker jag mig att ganska många har gått från direktverkande el till någon värmepump, så snittet (iaf för eluppvärmda hus) bör vara lägre idag.
Jag är nog också skeptisk till att en eluppvärmd villa snittar på 20 000 kWh/år idag när man tänker sig den stora mängden värmepumpar.
Redigerat:
Rimligtvis blir det väl tvärt om, tittar man på enbart eluppvärmda hus blir det högre förbrukning. Eluppvärmda (oavsett om vi pratar direktverkande eller med värmepump) lär ju dra upp förbrukningen för värme och vatten i jämförelse med de som har annan värmekälla dvs. de som eldar med ved, olja, fjärrvärme eller liknande.H Hajjen skrev:
Vet inte om jag missförstår dig, men dessa siffror är alltså inte snittelförbrukningen, utan snittbehovet av köpt energi. Så när det i statistiken står att snittet är 16 200 kWh/år så är det alltså köpt energi för värme och varmvatten (inte köpt el). Då tänker jag att eluppvärmda hus (då många har värmepump) drar ner det snittet, eftersom ett hus med värmepump bör använda mindre mängd köpt energi jämfört med ett hus som värms med fjärrvärme exempelvis.tveksamt skrev:
tillägg: jag inser att det var lite otydligt skrivet, jag ändrar inlägget lite
Med tanke på hur förhållandevis billigt det har blitt med luft/luftvärmepump mot nästan all annan uppvärming om man ser till installationskostnad så skulle det inte förvåna mig om att andelen hushåll som bara värmer huset med el har ökat.
Går gamla ved/pellets pannan sönder ... varför skaffa ny sådan då det dessutom innebär en massa jobb mot att installera en el två Luft/Luft?
Och de som oljepannor byter ju nästan bara för att det är en oljepanna. Ingen vill ju vara miljöbov idag och kostnaden är för både panna och olja är ju dessutom hög.
Så mer hus som bara värms med el.
Dock tror jag att efter förra vintern så har andelen hushåll med enbart direktverkande el som uppvärmning minskat drastiskt. Allehanda värmepumpar och kaminer säljs ju för allt vad tygen håller efter förra vintern.
Går gamla ved/pellets pannan sönder ... varför skaffa ny sådan då det dessutom innebär en massa jobb mot att installera en el två Luft/Luft?
Och de som oljepannor byter ju nästan bara för att det är en oljepanna. Ingen vill ju vara miljöbov idag och kostnaden är för både panna och olja är ju dessutom hög.
Så mer hus som bara värms med el.
Dock tror jag att efter förra vintern så har andelen hushåll med enbart direktverkande el som uppvärmning minskat drastiskt. Allehanda värmepumpar och kaminer säljs ju för allt vad tygen håller efter förra vintern.
. Jag fokuserade på mängden värmepumpar, men som du skriver finns det fler saker som bidrar till minskad elanvändning.H Hajjen skrev:
“20,000 kWh/år” är ett snitt som används för en ”snittvillas förbrukning” men som baseras på gammal statistik. Senaste 10-14 åren har många husägare övergått till effektiva värmepumpar, installerat solfångare och bytt ut 60W lampan till 2W LED.P pixellegolas skrev:
Dessutom är senaste årens nybyggda småhus bättre isolerade (förutom där fuskbyggare härjat).
M Matte Bygg skrev:
Samtidigt så är det svårt att undvika att räkna in laddbilar mm i förbrukningen. Och med fler elbilar så kommer elförbrukningen att öka. Det är inte rätt att räkna så, men det är svårt att undvika.M Matte Bygg skrev:
Sonen slår nog Gunde Svan i att vara snabb i duschen. Frun gillar att sova länge, så för att vara kvinna är hon relativt snabb också. Dottern duschar bara "ordentligt" två gånger i veckan pga det långa håret. Tvättar av sig snabbt i duschen i övrigt.L lbgu skrev:
Kollade precis mina fakturor. Förra året stod det uppskattad årsförbrukning 13000kwh på sista fakturan. Denna faktura står det uppskatad årsförbrukning 10500kwh. Det står även säkring 16A.
Som du säger så har folk bytt ut många saker. Jag hade till exempel en plasma-tv ganska länge som stod på många timmar om dagen. Idag har jag OLED. Det gjorde nog en del. Bättre lampor, effektivare apparater och mer medvetenhet har gjort stor skillnad för många
