Bärande
Enligt mannens vän snickare kan vi öppn 30cm på vaeje sida av dwnna bärnade lilla vägg o regla med dubbelregel på sidorna. Några som vet om det stämmer?
Förutom regla på sidorna så måste det ju finnas en liten balk nu över dagens öppningar och de måste ju bytas ut mot längre och kanske högre.
Är det inte risk för att man kommer att gå in i kaminen eller i alla fall obehagligt nära när det just inte blir någon vägg på sidorna av kaminen?
Är det inte risk för att man kommer att gå in i kaminen eller i alla fall obehagligt nära när det just inte blir någon vägg på sidorna av kaminen?
Går det inte att ha en gemensam tråd för alla era kamin och vägg bakom kamin-relaterade frågor? Så kan allt avhandlas där. Behöver inte en ny tråd för varje specifikt byggelement i det hela.
Om ni har en snickare som redan kollat på det hela, så förstår jag inte riktigt vad det ska tillföra här iom att det inte låter helgalet ändå det han säger…
Om ni har en snickare som redan kollat på det hela, så förstår jag inte riktigt vad det ska tillföra här iom att det inte låter helgalet ändå det han säger…
Snickare är ju inte specialister när det gäller bärande väggar utan det är ju en byggkonstruktör som ska vara inblandad innan man gör en bygganmälan om ingrepp i bärande konstruktion till kommunen.K kniv skrev:
Jo sant. Säkerligen mer specialister än de svar som 5 olika trådar här genererar… Men vi vet ju inte om snickaren i fråga även har byggkonstruktionskompetens, så generellt har du väl rätt men i detta fall så vet du inte utan kan bara anta.BirgitS skrev:
Svar på frågor om bärande väggar brukar för närvarande sällan få kunniga svar så när jag ser en sån brukar jag rekommendera att anlita en byggkonstruktör i stället.K kniv skrev:
Byggkonstruktörer brukar väl i och för sig inte jobba som snickare pga. lönebilden, men visst kan det förekomma men det lär vara ovanligt. Det finns flera trådar där folk har litat på vad snickare har sagt och gjort med bärande väggar varpå det har slutat med stora problem som har krävt att allt har gjorts om.
Behåller väggeb som den är. Tack för svar.
Vad baserar du att det behövs en balk på det som finns i bilden? Om takstolarna ligger utanför så förstår jag inte varför det skall behövas.
Bärande väggar bär last och över (dörr)öppningar brukar man då behöva en balk som avlastar ovanliggande last ut åt sidorna så att inte överdelen av karmen överbelastas. Över en vanlig dörr är det ju inte mycket till balk, t.ex. 70x70, men ju längre öppningen är desto kraftigare balk behövs.B larry78 skrev:
I inte alltför gamla hus så ligger takstolarna normalt tvärs den bärande hjärtväggen.
Fast det är ju inget på bilden som säger att en takstol sitter ovanför öppningen i det här fallet. Det är bara en gissning och folk här verkar tro att alla hantverkare är idioter och kan inte kan bedöma en konstruktion.
Det är hela den bärande väggen som tar upp lasten från tak, ovanförliggande våningsplan etc.Lasten fördelas ut i hela väggen. Det är inte fråga om punktlaster under just takstolarna. I det här fallet vet vi inte ens om det finns en våning ovanför eller inte så det verkar vara du som gissar att det inte finns något övre våningsplan i och med att du hela tiden pratar om takstolar.B larry78 skrev:
Det finns säkert hantverkare som förstår sig på huskonstruktion, hållfasthetslära etc. men det finns också hantverkare som inte alls gör det utan gör helt fel. Vare sig du eller jag vet i vilken kategori som TS:s snickare är.
Men nu svamlar du väl bra duktigt. Eftersom det inte finns något stående hammarband eller balk i väggen så är det dom stående reglarna som bär lasten. Reglar och övrigt förhindrar bara att reglarna kan röra sig i sidled och på så sätt knäckas.
