- Status
6000kr om man maxade tre månader.
Okej, den missade jag.
Det var dessutom per abonnemang.
Om det stämmer att priserna hålls höga av förbrukningen och att de med mycket pengar slösar så med strömmen att priserna hålls uppe så pass att de ekonomiskt svagare inte har råd att behålla sin levnadsstandard, så är det min bild av Sverige och resten av Europa ja. Vi har ju länder i Europa som förklarat att de inte vill spara på gas och energi för att det ska bli drägligt för alla.J jani84 skrev:
J jani84 skrev:
Bara en fråga på "alla tänkbara åtgärder" vad för åtgärder då om din förbrukning fortfarande är så hög och en del klarar sig minst 10år på det du förbrukar på ett år. Jag hoppas på ransonering som håller i sig tills vi kommer på ett bättre sätt att produsera el på som inte förstör allas vår miljö.
Håller med. Om man får ett drägligt men dyrt maxtak på el upp till ett visst antal kWh så kan det förvisso slå orättvist om man har ett gammalt dåligt hus eller direktverkande el (eller båda), om man bor där vintern är sträng eller där det är milt. Men, vi öser inte pengar över de som inte behöver, dvs de som har låg förbruktning eller fast pris. Inte heller bör de med en "normal" villa i norrland drabbas. De som har för stort får som sagt dra ned tempen. Kostar elen 4kr/kWh kommer många få snåla ändå. Och får de som förbrukar över sin "ranson" betala ett högre pris (det kan för mig vara detta "marknadspris" Daniel förespråkar) får väl förbruka om de har råd. Så kan jag tycka att om man kommer till roterande avstängningar, då borde man som sagt bara stänga av de som förbrukar mer än sin ranson. Övriga borde kunna få slippa detta.Bjor skrev:
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 614 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 614 inlägg
Du får det att låta som om 50% av befolkningen är rika och slösar så pass mycket att priset blir skyhögt.D djac skrev:
I praktiken är deras konsumtion bara en liten del som självklart påverkar priset, men minimalt.
2021 förbrukade kategorin "Bostäder och service" ca 53% av all el i Sverige (75,3TWh utav 140TWh). Men av dessa 53% är bara en del hushåll. Kategorin är beräkningstekniskt en restpost och innehåller hushåll, offentlig verksamhet, övrig serviceverksamhet, jordbruk, skogsbruk, fiske och bygg.
Så säg att hushållen står för 30% och service 23%. Bara en liten delmängd av dessa hushåll bor i palats och "slösar med el". Är det kanske högt räknat en procent av de 30 procenten, mao 0,3% av den totala elförbrukningen i Sverige?
Hur jag än vänder och vrider på siffrorna kan jag inte få det till att någon tiondels procent av rika hushålls slösande utöver vad som anses ok skulle påverka elpriset nämnvärt.
Släpp det, vi sitter i skiten tillsammans.
Medlem
· Blekinge
· 9 683 inlägg
Visst. Det framgår av alla mina bidrag hittils.J jani84 skrev:
Breaking news, hela Europa har fått allt om bakfoten, -det går inte att förändra förbrukningen och därmed påverka priserna, framför allt inte för de 50% som förbrukar mest! *ironi*
Men med lite allvar så är det klart att vi kan sänka förbrukningen och eftersom jag reser en del i Europa ser jag att i princip alla andra länder gör försök, misstänker att valet stått i vägen här men att vi kommer se initiativ här också.
Vill man både adressera 'orättvisa' bidrag och minska elanvändningen i samhället så vore det enkelt att upphöra med bidrag till elbilsköp. Behöver folk som köper bilar i halvmiljonklassen verkligen bidrag. Sen ifall politikerna vore miljövänner på riktigt så borde de uppmuntra att bilar användes så länge som möjligt. Man kan ju tänka sig att skattesatsen för bilar sänks med 10%-enheter per år från de är säg 5 år gamla. Att fortsätta att använda sin gamla fossilbil är mindre skadligt för miljön än att producera en ny bil.
Jo med den inställningen kan man ju skjuta upp allt som har med energibesparingar, eller miljöåtgärder, att göra, de är ju nästan alltid obetydliga var för sig men de kollektiva konsekvenserna av att inte göra de är katastrofala.Jonatan79 skrev:
Det gäller då att börja där det ger effekt , inte hos svennebanan som kan snåla in 10-15% för det blir liten effekt och självspäkning
Vad tror du om att företag, myndigheter och ägare av stora fastigheter börjar att energiplanera? Där ger det stor effekt direkt utan att folk behöver frysa eller flytta ihop 4 pers i ett sovrum tex? Jag ser inte att du kommit med några egna exempel..D djac skrev:
