Fasta avtal innebär inte el till "underpris". Det är det pris det är.Tomtom79 skrev:
Om elhandelsbolagen inte förhandsköper el när kunder tecknar fast så är det bedrägeri och de ska allra minst försättas i konkurs. Det finns en terminshandel på el.
Har bundet Vattenfall. Ursprungsgarantier 42 % Kärnkraft, 55 % Vattenkraft 3% Sol & Vind. Inget fossilt där överhuvudtaget. Betalar redan ett kraftigt överpris då verklig producentkostnad runt 30-40 öre kwh. Borde inte finnas någon chans till Force Majure här inte. Elbolag utan produktion kan gott konka och skall så göra, dom tillför i alla fall ingen samhällsnytta utan mest parasiterar. Verkar på en så kalla fri marknad och skall absolut inte stöttas på något sätt. Det bästa är att återgå som det var innan avregleringen då Sverige bevisligen, med hårt arbete och de skickligaste ingenjörerna, byggde ett av världens bästa, säkraste och billigaste kraftsystem, nu raserat på rekordtid och utsålt av ett antal korrumperade landsförrädare till politiker, oavsett färg.
Redigerat:
Både förra året och iår verkar man få bidrag som privatperson trots att man hade möjlighet att ha bundet. Men när bolagen hävar samma så är det galenskaper..Hade de inte varit för de är val hade jag undrat vad politikerna håller på med..
Det var galenskap. Hade man haft större förbrukning kunde man ha gått plus.L lodin92 skrev:
Det kommer inte hända, men är det någon som vet vilka skräpbolag det rör sig om? Alla stora seriösa elbolag har gått ut och sagt att det inte är dom som vill bryta sina avtal.
Så vilka är de skyldiga? Misstänker nyare små köp/sälj bolag som tänkte tjäna en hacka på en lukrativ marknad, men nu misslyckats kapitalt.
Så vilka är de skyldiga? Misstänker nyare små köp/sälj bolag som tänkte tjäna en hacka på en lukrativ marknad, men nu misslyckats kapitalt.
Ja, ingen i hela världen har väl undgått hur puckat kriget i Ukraina är och vem som envist driver krig mot inte bara Ukraina utan i stort sett hela världen. En kula kostar väl inte så mycket, tänk vad lite kostnaden kunde vara för att sätta P för densamme. Frågan är bara vem som törs?K Kallebo skrev:
Möjligheten finns, men uppenbarligen skiter de som kan lösa kriget i det fullt ut och ser på vad som istället bara blir värre och värre...
Även Morgonposten har tagit upp nyheten och har en förklarande artikel, skribenten har ju en del förflutet i just elhandelsbranschen så han vet vad han talar om: https://morgonposten.se/2022/09/07/elbolag-vill-riva-upp-fasta-avtal-med-kunderna-sager-att/
Intressant att den procentuella fördelningen av energi du presenterar. Trodde nämligen att MP ville att den procentuella fördelningen skulle vara helt annorlunda med tanke på att de ivrigt ville lägga ner kärnkraften i riket och utöka de förnyelsebara energikällorna. De som röstade på MP gjorde med andra ord världsrekord i sämsta valet någonsin. Och här sitter vi nu och eldar gas, olja och ved för att klara den kommande elkrisen, allt för miljöns skull. MP = Muppar.M Mikael Karlsson4999 skrev:
Det sämsta partiet någonsin som knappast tog hänsyn till miljön öht Man hoppas att folk tar till sig nu i valtider och tänker att de (MP), nog inte var/är så bra för varken ekonomi eller miljön...
Var det inte så att ett gäng elbolag gick i konkurs i UK för några år sedan när deras elpriser skenade och dessa bolag hade många kunder med fasta priser? Var väl många här hemma som band då?
Jag förstår helt hur förbannad man kan bli men jag undrar om detta ens går att undvika? För drar de sig inte ur kommer de förmodligen att gå i konkurs?
Jag förstår helt hur förbannad man kan bli men jag undrar om detta ens går att undvika? För drar de sig inte ur kommer de förmodligen att gå i konkurs?
Oj, här har det hänt saker sedan frukosten i morse...M mnils skrev:
Bra artikel där!
Jag har även läst en del under dagen och det är väl ytterst tveksamt om force majeure kan anropas för Sverige, eftersom inte kriget direkt påverkar oss (som krig)... Man kunde ju då även hävda att när USA går in i någon konflikt och dollarn blir svagare så tappar export bolag vinst och då är det force majeure för att priset påverkas av ett krig (för att hårddra det).
Var drar man sen gränsen, att bankerna ska säga "force majeure" och säga upp bundna bolån är ju en annan intressant infallsvinkel...
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/elger-s-ett-elbolag-vill-saga-upp-avtal
Så typiskt av SVT att inte nämna företaget är det nån som vett namnet?
Så typiskt av SVT att inte nämna företaget är det nån som vett namnet?
Skulle tro att det enda bolaget som vill häva är bluffbolaget Svealands Elbolag/Stockholms Elbolag
