Lekplats samfällighet försäkring
Hej
Vi bor i en samfällighet med en gemensam lekplats.
En fråga har kommit upp i samband med att vi diskuterade renovering av redskapen.
Hur förhåller sig försäkringen till ifall någon utomstående skadar sig på redskapen.
Den är tydligt markerad med riktiga skyltar "Privat lekplats".
Självklart skall den vara säker, då barn leker på den men frågan kom upp ifall något mot förmodan skulle hända.
Vi bor i en samfällighet med en gemensam lekplats.
En fråga har kommit upp i samband med att vi diskuterade renovering av redskapen.
Hur förhåller sig försäkringen till ifall någon utomstående skadar sig på redskapen.
Den är tydligt markerad med riktiga skyltar "Privat lekplats".
Självklart skall den vara säker, då barn leker på den men frågan kom upp ifall något mot förmodan skulle hända.
Om skadan beror på försumlighet från fastighetsägaren kan det utkrävas ansvar. Men det finns ju inget absolut ansvar för alla skador.
Vad är det för typ av samfällighet, får ni förbjuda ”utomstående”?
Vad är det för typ av samfällighet, får ni förbjuda ”utomstående”?
Varför undrar du om hur försäkringen "förhåller sig"?N Nicket3 skrev:
Eller är det hur långt ansvar samfälligheten har som ägare att ersätta vem det nu vara månde som kan skada sig på er lekplats?
Varför då en otrevlig skylt som egentligen inte betyder något?
Vissa gillar sånt. Att markera ägarskap och uteslutning.D Daniel 109 skrev:
Renoverare
· Falun
· 111 inlägg
Frågan har diskuterats tidigare: https://www.byggahus.se/forum/threads/lekstaellning-i-samfaellighet-ansvar.421967/
Kontentan är väl att styrelsen för samfälligheten (eller BRFen) alltid har ansvaret att se till att lekplatsen uppfyller vid var tid gällande regelverk och att någon form av besiktning görs regelbundet. Så länge lekplatsen uppfyller kraven är det nog ingen större fara om olyckan är framme. Skulle olyckan vara framme förstår jag det som att den drabbade behöver driva frågan civilrättsligt mot styrelsen för att något ska hända. Här behöver man kolla upp med sitt försäkringsbolag vad försäkringen täcker i ansvarsdelen.
Man sitter nog ganska säkert, självklart beroende på hur allvarlig olyckan är.
Kontentan är väl att styrelsen för samfälligheten (eller BRFen) alltid har ansvaret att se till att lekplatsen uppfyller vid var tid gällande regelverk och att någon form av besiktning görs regelbundet. Så länge lekplatsen uppfyller kraven är det nog ingen större fara om olyckan är framme. Skulle olyckan vara framme förstår jag det som att den drabbade behöver driva frågan civilrättsligt mot styrelsen för att något ska hända. Här behöver man kolla upp med sitt försäkringsbolag vad försäkringen täcker i ansvarsdelen.
Man sitter nog ganska säkert, självklart beroende på hur allvarlig olyckan är.
Det här är perfekta frågor att ta med besiktningsmannen när lekplatsen besiktigas.N Nicket3 skrev:
Vi hade två lekplatser i vår bosatadsrättsförening och dessa besiktades var annat år. Var med på en av besiktningarna och det var oerhört lärorikt. Vi fick mängder med tips och råd när detta skedde.
Extremt sällsynt att ägare till lekplatser krävs på skadestånd.N Nicket3 skrev:
Nästintill obefintlig risk att ni någonsin kommer att bli ersättningsskyldiga.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 778 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 778 inlägg
Det är ju sällan aktuellt med ersättning eftersom folk dels inte är så galna att de riktar skadeståndskrav för att de har misslyckats med tillsynen av sina barn och om de ändå gör det så svarar styrelsen efter några veckor/månader att de bestrider kravet (När de har behandlat frågan på ett styrelsemöte). Nu är nästa steg för föräldern att stämma samfällighetsföreningen, månaderna går. Den rätt ovanliga människa som gör det ska nu visa på försumlighet i förvaltningen av lekplatsen. Och är den inte är direkt livsfarlig för barn och motparten kan inge bevis för detta så är det inte mycket att oroa sig över.N Nicket3 skrev:
Det är inte USA vi bor i. Det är Sverige, ingen är ansvarig, det är systemets fel.
Inkommer en stämning så har man ju att göra med en rätt skogstokig person och då är det dags att börja använda rättsskyddet om samfällighetsföreningen har ett sådant i sin försäkring. Hur mycket som ersätts beror på avtalet.
(Jag antar att om ni förvaltar en lekplats så följer ni säkerhetsstandarderna för en sådan. Saknas ekonomi och intresse för detta i samfälligheten så kan ni lösa det men en billig yta med sand att leka på. Svårt att skada sig på plan sand, de stora riskerna för barn är väl rimligen fallskador.)
Redigerat:
Det är ju inprincip om leksakerna är helt felkonstruerade eller uppruttna som det skulle kunna bli olyckor där ansvar faller på ägaren. Det ska med andra ord till en hel del försumlighet. Sannolikheten att någon stämmer ägaren ens då är nog inte så stor. Man kan inte bli rik på skadestånd i Sverige. Så vi har lyckligtvis inte den stämningskultur som finns i USA.
