Samtidigt kan jag inte se något problem att man drar igång Karlshamns oljeeldade verk för att tjäna pengar på ren utlandsexport förutom att det kanske finns miljövänligare alternativ. I detta fall vore det ju intressant att veta hur mycket som producerades av Karlshamns oljeeldade verk. Var det mer eller mindre än det som exporterades utomlands?
Jo, men det är ju lite tragikomiskt när politikernas obändliga strävan efter "koldioxidfri el" har lett till så volatil marknad att det lönar sig att bränna olja för att sälja el mitt i sommaren.
Ja vi ska väll vara lite tacksamma att Tyskland väljer att dra upp priserna nu när vi har lägre förbrukning i ett försök att göra det så billigt som möjligt när vi konsumerar mer.
Det är lite pest eller kolera eftersom vi sitter i den sits vi gör. Men de dyra priserna idag är ändå ett sätt att göra det bästa av situationen ledarna har satt oss i.
Energin Karlshamn genererar är ju direkt export så det är garanterat bara för att de får bra med pengar just nu. Konstigt nog kör de bara halva kapaciteten, man kan tycka att vore det för vinningen så skulle de köra för fullt.
... Konstigt nog kör de bara halva kapaciteten, man kan tycka att vore det för vinningen så skulle de köra för fullt.
Man kan ju tänka sig flera skäl tilld et:
- Överföringskapacitet, lokalt och över gränsen är en begränsande faktor.
- Karlshamn används troligen mest föratt balansera nätet och då behövs inte heller mer - men obalansen i sig uppstår delvis pga export.
- Vid en viss nivå så sänks priset, det kan finnas en "bästa punkt": Om man går på "vinst teorin"
Så då är det iaf underproduktion av el i S4 just när bilden var relevant?
Nej, inte underproduktion. Utan som alltid i elnät är det balans. SE4 importerar från SE3, tar för den egna förbrukningen och exporterar resterande till utomlands.
Det saknas ett ord i ” debatten”. Brist betyder att förbrukare/kunder kopplats bort. Antar att de som avtalat att de kan kopplas bort eller minska sin förbrukning för att balansera inte räknas som bortkopplad pga ”elbrist”, effektbrist eller vad man nu vill kalla det.
Elbörsen har ett tak på 30kr/kWh men vad händer då?
Stängs Nordpol några timmar eller blir det fast pris @30kr/kWh?
Vad skall man kalla tillståndet, tillgången på el, när priset blir skyhögt?
Priset är ju forfarande inte högre än kunderna på elbörsen betalar…
Omstridda oljekraftverket kan försvinna
Det oljeeldade Karlshamnsverket som körts mer än på många år antas försvinna ur det svenska elsystemet efter 2025. Anledningen är att avtalet med kraftverket att ingå i den nationella effektreserven kan bli svårt att förlänga. Det uppger Svenska kraftnät. https://www.di.se/nyheter/omstridda-oljekraftverket-kan-forsvinna/
Även tillstånd att släppa ut CO2 kan bli svårt i framtiden. Osäkerheten om att få köra såpass många timmer att kraftverket är lönsamt, eller köra öht kan göra att ägarna stänger kraftverket.
Ja priset stannar på tak priset och det blir ransonering för att hantera att efterfrågan överstiger tillgången. Dvs bortkopplingar.
Stämmer det verkligen? Detta hände ju igår i baltikum. Eftersom det händer dagen innan så hinner de agera och "lösa problemet", men på ett undantagssätt, prismässigt sett.
Yesterday 17:33 CET
DAY-AHEAD: Curtailment of buy volume in Baltic bidding zones for 17 August, hour 18.
Yesterday 13:35 CET
DAY-AHEAD: Activation of Peak Load Capacity Reserves in Lithuania
Yesterday 13:28 CET
DAY-AHEAD: Market coupling results published
Yesterday 13:05 CET
DAY-AHEAD: Delay in final market coupling results publication
Yesterday 12:45 CET
DAY-AHEAD: Max price reached in Nord Pool area - delay in publication of market coupling results
11 August 2022 10:12 CET
DAY-AHEAD: Transmission capacities now available
11 August 2022 10:02 CET
DAY-AHEAD: Publication of transmission capacities is delayed until further notice – Capacities not received
Enligt wikipedia ger Karlshamnsverket 662 MW (per timma antar jag)
Som jämförelse bränner Saudiarabien årligen olja för att få fram 1 832 000 000 MW
Om Karlshamnsverket går för full effekt 24h per dygn 365 dagar per år, bränner Saudiarabien ändå ca 315 gånger mer olja för att få fram sin el (om jag räknat rätt...)
Exakt vilken lag syftar du på? Ange gärna en källa.
Baserat på EU direktiven om en enhetlig marknad utan handelshinder.
Dvs ingen EU medlem får sätta upp hinder för företagen att handla med vem dom vill inom EU och handlar man utanför EU så är det EU som äger avtalen inte invidiuella länder (eller snarare kanske att alla länder måste ha samma avtal med motparten).
klaskarlsson skrev:
useless skrev:
