Det gamla miljonprogrammet hade beslutats vara del av ett kulturmiljöprogram 2003. Den bruna färgen på dörrar och fönster får inte ändras. Problemet var bara att beslutet uppenbart saknade förankring hos de boende och få kände till det. Informationen fanns på kommunens hemsida och därmed tyckte kommunen att de hade gjort sitt.
Folk började byta fönster och måla om från brunt till vitt. En dag massanmäldes de vita fönstren och 130 tillsynsfall öppnades med byggsanktionsavgifter och krav på återställande. Någonstans 2020 vaknade kommunens trötta byggnadsnämnd till och beslutade att vita fönster var OK trots allt i området. De som målade efter detta kunde söka bygglov i efterhand. 40 fall är fortfarande pågående.
Märkligt agerande av Huddinge kommun och deras byggnadsnämnd att smyga igenom kulturmiljöprogram utan god förankring hos de boende. Sen har jag för egen del svårt att se värdet i denna bebyggelse med P1 har grävt fram en arkitekt som kan det.
Först och främst att slänga bort skattepengar på det rent praktiska med tillsynsärenden och allt därtill.
I andra hand att tvinga fram såna här dumheter med ommålning när Svensson redan fått en käftsmäll av inflation och prishöjningar på energi. Dessutom ren miljöförstöring med ommålning i onödan. I förlängningen också ökade underhållskostnader ocj onödig klimatpåverkan om man vid fönsterbyte kanske inte kan välja den bästa leverantören för att man är begränsad till de som levererar bruna karmar.
I tredje hand hur tjänstemän avlönade med skattepengar kan få för sig att vilja bevara den bruna färgen runt fönstren. På 130+ hus! Kommunen kan väl köpa loss ett eget hus och hyra ut. Då kan de få välja färg själva.
Först och främst att slänga bort skattepengar på det rent praktiska med tillsynsärenden och allt därtill.
I andra hand att tvinga fram såna här dumheter med ommålning när Svensson redan fått en käftsmäll av inflation och prishöjningar på energi. Dessutom ren miljöförstöring med ommålning i onödan. I förlängningen också ökade underhållskostnader ocj onödig klimatpåverkan om man vid fönsterbyte kanske inte kan välja den bästa leverantören för att man är begränsad till de som levererar bruna karmar.
I tredje hand hur tjänstemän avlönade med skattepengar kan få för sig att vilja bevara den bruna färgen runt fönstren. På 130+ hus! Kommunen kan väl köpa loss ett eget hus och hyra ut. Då kan de få välja färg själva.
Det stora misstaget politiskt var ju att 2003 anta kulturmiljöprogrammet som stipulerade bevarande av bruna fönster. Gissningsvis drevs det av någon tjänsteman med arkitektbakgrund och utifrån den bakgrunden säkert på goda grunder.
Och sen bankades det kanske igenom med stort politiskt stöd. För politikerna förstod inte alls konsekvensen. Gissningsvis var det endast enstaka boende i området som förstod vad som hände. För typiskt sett tonar kommunala tjänstemän ned konsekvenserna för den enskilde när de skickar ut kommunikation till fastighetsägare. Det är enklast att få igenom icke populära förslag den vägen.
Nästa misstag som man gjorde politiskt var att inte gå igenom dessa program och revidera dem.
Eller så antar man en mer elitistisk syn som arkitekten i inslaget ger uttryck för. Utifrån professionens åsikt är de bruna fönstren essentiella och då får allmogen följa elitens bedömning. Odemokratiskt och auktoritärt synsätt som inte fungerar 2022 tycker jag själv.
Ja det tror jag, tänk vad konsekvenserna skulle kunna bli med ett styre som inte alls prioriterar individens frihet om man har sådana tjänstemän anställda i kommunen.
Ja det tror jag, tänk vad konsekvenserna skulle kunna bli med ett styre som inte alls prioriterar individens frihet om man har sådana tjänstemän anställda i kommunen.
Problemet med borgarna är för att använda Perssons ord är att de är så jävla dåliga.
För att styra en kommun långsiktigt måste man förstå hur styrdokument och liknande fungerar. D v s man styr sällan med direkta beslut utan man styr genom de policys och styrdokument som man antar, de tjänstemän man anställer och hård social kontroll av chefslagren bland tjänstemännen. Djävulen ligger i detaljerna, när ärendena serveras dig på nämndmötet är det redan för sent. Tjänstemännen levererar beslut där du kan välja mellan att följa lagen och inte göra det. Gissa vad du kommer att välja!
I fallet Huddinge kommun ska det naturligtvis inte finnas något kulturmiljöprogram av denna typ för ett miljonprogram. Det går utmärkt att styra bygglovsfrågor via detaljplaneinstrumentet enbart.
Ja det tror jag, tänk vad konsekvenserna skulle kunna bli med ett styre som inte alls prioriterar individens frihet om man har sådana tjänstemän anställda i kommunen.
Inte f har regeringen tänkt på konsekvenserna av alla miljöavgifter och skatter, nedläggning av kärnkraft, bristande konsekvens tänk om energipolitik.
Undrar hur det blir med Nato och dom ökade kostnaderna för försvaret, troligtvis höjda skatter och avgifter.
Och det är inte bara borgerliga partier som ligger bakom allt det.
Det och en massa mer skrivbordsprodukter prioriterar inte min frihet iaf.
Huddinges bygglovsavdelning lämnar som vanligt mycket i övrigt att önska
Samtidigt vad ska de göra?! En anmälan kommer in. Förr eller senare måste sådana ärenden utredas, den enda flexibilitet avdelningen har här att är att skjuta på det och det är inte riktigt så det ska gå till heller.
Och sen har kommunens politiker beslutat om en tydlig policy i form av ett kulturmiljöprogram att den bruna färgen ska vara kvar runt fönster och dörrar. Som handläggande tjänsteman har man inget annat val givet lagstiftningen.
Det här är ett politiskt problem, inte ett bygglovsavdelningsproblem.
Inga pluspoäng till kommunen för hanteringen.
Grundtanken ser jag dock positivt på, alltså att man bibehåller enhetligheten i dessa områden. När alla gör som de vill efter eget tycke och smak kommer det snart se än värre ut än innan. Vill man bo individualistiskt är en villa bättre än ett homogent radhusområde, i alla fall om man håller sig borta från de mest homogena villaområdena som ofta har någon form av skydd.
Utveckla. Varför skall det inte finnas kulturmiljöprogram för miljonprogram? Eller menar du specifikt detta område?
Jag tänker att det är bättre att området får utvecklas organiskt baserat på den riktning fastighetsägarna estetiskt vill driva området mot. Vi kan ju inte göra Skansen av hela vårt bostadsbestånd, det måste få utvecklas. Och då särskilt inte miljonprogramsområden som vi har så många av. Historien har inte tagit slut.
Sen finns ju via PBL bygglovskyldighet för många åtgärder. Samt detaljplan. Det räcker som instrument för att kommunen ska kunna skydda det allmänna intresset. Vi behöver inte andra lager av regleringar utöver detaljplanen.
Nyfniken skrev:
makhno_ skrev:
