Hur mycket går till värme & hur mycket till hushållsel?
Gå in och kolla vad din snittförbrukning varit maj-juli, då har du din basförbrukning. Kan finnas en hel del att spara där. Den borde ligga i spannet 300-500kWh/mån.
Sen kan du ta resterande förbrukning och dela med uppvärmd yta, resultatet borde hamna i spannet 50-75kWh/m².
Gå in och kolla vad din snittförbrukning varit maj-juli, då har du din basförbrukning. Kan finnas en hel del att spara där. Den borde ligga i spannet 300-500kWh/mån.
Sen kan du ta resterande förbrukning och dela med uppvärmd yta, resultatet borde hamna i spannet 50-75kWh/m².
Kollade Tibber nu, snittet för dessa tre månader är 637kWh per månad. Då har vi luftvärmaren endast på ventilation, värmen avständ. Samt FTX-aggregatet i tvättstugan är inställd på medel-effekt och 20 grader, vilket ventilationsfirman sa att vi aldrig behöver pilla på, osäker på om det stämmer?L lat skrev:
Snittet för nov-jan var 1635kWh per månad.
Om du redan har Tibber så sitter du väl med timpriser och då tycker jag att du ska titta på att styra förbrukningen mer än att justera nivån på förbrukningen. Med modern FTX så borde värmetappet inte bli alltför stort under dagen så kan du dra på med uppvärmning på natten. Lyckas du hålla det (åtminstone de flesta veckodagar när man kanske ändå inte är hemma lika mycket) så kommer nog det ha en större inverkan på energikostnaden än något annat du kan göra denna vinter.M MARTINOV skrev:
M MARTINOV skrev:
Hej, MARTINOV
Det är inte lätt att välja rätt väg, speciellt om det är brottom...
Många av oss baserar vår uppvärmning på elkraft. Förutom direktel kan vi ha olika typer av värmepumpar eller värmeåtervinning i ventilationen. För de flesta som baserar sin uppvärmning på elkraft så är uppvärmningen den största kostnadsposten.
I samband med att Sveriges riksdag 1996 togs beslutade att avreglera elmarknaden så ändrades prissättningen av elpriset till en större rörlighet samtidigt som elabonnenterna i större kunde utsträckning välja vem som levererade elkraften.
Sedan 1996 har både vi elanvändare och elproducenter succesivt anpassat oss till elmarknadens villkor. De prismodeller som erbjuds idag är i många fall, ett resultat av den utvecklingen.
Att elpriset stiger vid en bristsituation i t.ex. elgenerering eller elöverföring är en naturlig konsekvens av avregleringen. Desto med konstant elanvändning som vi elanvändare har desto mindre påverkar vi elanvändarna att elpriset stiger.
Uppvärmningsbehovet ökar naturligt då temperaturen sjunker t.ex. på vintern. Detta innebär att behovet av eleffekt ökar och därmed debiteras man mer elenergi på sin elräkning (fler kWh/månad)
Genom att installera olika system med värmepump kan sänka elbehovet för uppvärmning men det är då viktigt att välja en värmepump som inte behöver stöd av ”direktel” när det är som kallast och elpriset är som högst.
För de som har valt luft/luft eller luft/vatten värmepump är detta som tydligast. Förutom att elanvändningen ökar vid kyla så minskar dessutom COP (verkningsgraden) vid ökad kyla.
Det blir en dubbel prishöjning vid ökad kyla. Antalet kWh ökar både genom ett större värmebehov till huset samtidigt som värmepumpen ger sämre ”vinst” COP genom att (värme)källan luften blir kallare. Till slut behöver dessutom värmepumpen stöd av direktel och i vissa fall så slås värmepumpen ifrån och är då tillbaka på uppvärmning genom direktel.
I den situation vi är nu är, det tydligare att se att vi bör undvika att basera vår uppvärmning på system som visserligen sänker effektuttaget när det inte är så kallt men närmar sig direktel när det är kallt och elpriset (kWh) samtidigt stiger.
För några år sedan (när många bytte uppvärmningsform) var det svårt att förklara detta med ”den dubbla prishöjningen”. Idag ser många det tydligare på sin elräkning, och metoder som att ”binda elpriset” för att mildra prisrusningen erbjuds i allt mindre omfattning.
Att byta värmesystem är både kostsamt och tidskrävande Det är ingen lätt uppgift att nu ordna en ”Quick fix” för de som hamnat i ”kläm”.
Tack, vi kör tvätt/disk etc när det är billigare. Har dock inte tänkt på att man kan brassa på med mer värme under natten och sen sänka den, får ju dock göras manuellt varje dag då det inte finns någon automation på luftvärmaren/ACJ:n.M Motvillig hemmapulare skrev:
Känns ju dock som att huset snabbt kyls ned under dagen om man sänker/stänger av luftvärmaren, även om den har kört fullt under natten? Har ett klassiskt 80-tals 1,5-plans trähus med (enligt snickare) rätt dålig isolering, har dålig koll själv...
M Martin Lundmark skrev:
Tack för klokt och informativt inlägg. Du har helt rätt i det du skriver, men nu när läget ändå är som det är så började jag fundera på eventuella "panikåtgärder" som ex. installation av kamin eller så.
Kolla Juni-Juli istället för maj va de lite uppvärmingsbehov i.M MARTINOV skrev:
FTX bruka man kunna sätta i sommarläge där den inte försöker återvinna värme alt sätta ner börvärdet.
Även fläktarna i luftvärmaren drar ju en del el, mitt system drar ca 5-6 kwh om dagen bara i fläkt och styrning.
Cirkulationsfläkten/luftvärmaren borde du kunna dra ner fläkten på då den egenltigen inte tillför friskluft eller hjälper till med frånluften. Jag kör min fläkt mest för att försöka öka tillflödet på ovanvåningen som är väldigt varm och luften i hallen är flera grader kallare än på ovanvåningen.
Har man mycket öppna fönster och dörrar borde man kunna stänga av fläkten helt i värmaren, de viktiga då är ju att man ha frånluft i våtutrymen. Eller?
Man pratar ju om att nattsänkning i snitt sparar mer effekt men med timpris kanske inte mer pengar, emn känns ju inte hållbart om alla skulle börja göra så. En nattsänkning några timmar ger inte så mycket men lan tänka mig om man gör de längre.M MARTINOV skrev:
En ny LVP kan man styra smart, samt borde ju finnas smarta relä. Beror ju på hur man lever. Tex jobbar man och inte är hemma känns de onödigt att värmenatten för fult och sen är man på jobbet och huset svalnar.
Med en ny LVP kan man sätta schema, tex säg 22-06 när man sover kan man sänka den, samt fram till typ lunch sen kan den få bygga upp temperaturen så den är lagom till man kommer hem. Oftast varmre på dagen så LVP har ju även bättre effekt.
Finns det vits att periodisera på detta sätt även om man har frånluftsvärmepump och golvvärme? Är ju en del tröghet i det systemet men vore ju smutt om man kunde stänga av pumpen under eftermiddagarna när det är som dyrast.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 835 inlägg
Vedpanna, pelletspanna, braskamin eller pelletskamin. Pick your poison. Det är det enda som gäller i vinter.
Tack, politiker, för att ni för oss tillbaka till mitten på 1900-talet.
Tack, politiker, för att ni för oss tillbaka till mitten på 1900-talet.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 835 inlägg
Det är en bisak i det hela. Med en patriotiskt prioriterad energipolitik hade vi i alla fall haft råd att värma våra hem och laga mat på den snart exotiska apparaten som en gång kallades elspis. Om Tyskland och Polen vill fortsätta vara u-länder med gasuppvärmning, så låt dem köra på, men fan heller att södra delarna av Sverige skall lida för att andra länder saknar progressivitet. Så nej, Putin är politikers svepskäl. EU är den sanna orsaken till uppvärmningskrisen som står för dörren.L lat skrev:
