Ja Trump tror ju själv att Ryssland inte hade angripit Ukraina om han varit kvar vid makten, men det trodde jag han var ensam om att tro.Johan1975z skrev:
Samma Trump som sa att det var genialiskt i början...
Naturligtvis skulle det inte ha blivit något långvarigt krig med Trump och hans gäng vid makten. Då skulle USA ha ställt sig på Putins sida och hjälpt till att tvinga Europa till underkastelse under tvåkejsaralliansen.Fairlane skrev:
Han har skällt ut stoltenberg och Tysklands politiker hela tiden. Och alla har bara skrattat åt honom. Men nu sitter vi i skiten. Tack Biden för du höjde priset på kol som fan.H heimlaga skrev:
kolla på detta klipp och knip igen:
nja, eftersom usa stod för 70 procent av Nato och ingen av länderna levde upp till 2 procent-kravet.H heimlaga skrev:
Du är hjärntvättad. Men det är lugnt. Biden har höjt kolpriserna så det finns inget bra alternativ nu.
Men när det kukar ur som mest i vinter så kan vi ju tänka på Trumps roliga frisyr.
Det finns undesökningar/studier som menar att solpanelerna betalat sig så fort du betalt fakturan. SLU har gjort en studie har jag för mig. Finns även en del studier från staterna. Bakgrunden är att boendekalkylen sjunker vilket gör att banken kan godkänna högre lån, vilket i sin tur bidrar till fler möjliga spekulanter vid en försäljning, vilket i sig bidrar till bättre pris för fastigheten.I Ironside skrev:
När det gäller ren återbetalning från systemet i sig är min egen kalkyl att paneler generellt betalar sig på 12 år i vanliga fall (oavsett vad säljaren ljuger ihop i den uppdiktade kalkylen man får i offerten). Just nu räknar jag med att varje år motsvarar 2-2,5 år av dessa 12 år, då priserna är som de är. Min kalkyl svajar lite eftersom jag haft panelerna så kort tid. Därtill är bidragsdelen fortfarande viktig. (den kanske tas bort). Mitt inköpspris per kW låg under 8000:- (7962). Det är svårt att komma ner till med dagens priser. Speciellt om man köper på sig ett mindre system. (jag har 21,6 kW paneler, växelriktarens max på 16,5 kW).
Jag har haft paneler sen mitten av mars detta år och har hittills betalat av kring 12%. Då har jag inte räknat alls på den el jag självanvänt och vad den är värd.
Kalkylen skiljer sig givetvis per hushåll. Det gör stor skillnad hur man hanterar elen och hur medveten man väljer att vara med den el man genererar. Jag säljer den hellre än använder den själv. Jag säljer alltså på dagen och laddar elbilen på natten. Min självanvändning ligger på kring 20%.
Det intressanta detta år är att investeringen rätt troligt fortsätter vara väldigt bra trots mindre energi in i systemet i takt med att hösten kommer. Priserna lär öka lika mycket som solen minskar energin in. De tar ut varandra. Det förvånar mig alltså inte om jag kommer tjäna bra pengar en bit in i oktober och sen börja dra in bra pengar i februari igen. 500 kW såld el i oktober kan ju vara värd mer än 2500 kW såld el i juni.
Jag har hittills sålt nära 10 000 kWh sen mitten av mars. I de kalkyler jag själv snor ihop räknar jag med statens bidrag, 60 öre per kWh som vanligt. Jag har timavtal.
Byter man till timavtal utan att vara medveten om hur dagliga elpriser och konsumption hänger ihop kommer det bli dyrare med timavtal än rörligt.
När det gäller osäkerhet i framtiden är jag själv inte orolig. Panelerna är i själva verket en försäkring mot höga elpriser. Det finns inget just nu som talar för att vi skulle ha rejält låga priser inom ett par år. Och oavsett spotpriser är kostnaderna från elnätsägaren per kWh rätt höga. Panelerna kommer alltså alltid betala sig över tid. Det är även en win win oavsett höga eller låga spotpriser. Jag måste ju som alla andra köpa mycket el. Om spotpriserna går ner rejält och vi hamnar på några ören, ja....då blir vår totalkostnad för husets drift över tid ändå billigare, samtidigt som investeringen/försäkringen ligger kvar på taket och behåller sitt värde.
När det gäller investering för ett par år sen jämfört med idag, jämfört med om ett par år tror jag inte det skiljer sig så mycket när man summerar alla faktorer runtom. Vi människor köper så enormt mycket skit årligen utan att blinka. Det mesta av den skiten hade inte ens en kalkyl..
Redigerat:
2.Värmen stiger uppåt och ger dig varmare golv på våningen ovanför.R RatherDecent skrev:
Om du inte använder källaren som boyta vore nog vedpanna och acctank i källaren mer praktiskt och ekonomiskt än en kamininsats
Det enda som förvånar är att de kör ner leveranserna redan nu, mitt under sommaren så att vi som bor i Tyskland i vart fall har ett par månader att mentalt förbereda.H heimlaga skrev:
Jag räknade kallt med att deras strategi var att köra fullt fram till November/December och sedan skruva av för att förhandlar om att sedan öppna igen
Man vill inte ge Tyskland möjligheten att fylla på lagren.
Det är en målsättning. Bygger ju på att man får Ryssland med sig.N Nikorasu skrev:
Klart de sänker redan nu, det ökar pressen redan nu.
Tack för ditt svar! Frågan är hur stor effekt det egentligen har på komforten på bottenplan med insatsen i källaren. Det som också gör mig tveksam är att det vore mer logiskt med en kamin på det planet man vistas mest.F fribygg skrev:
Källaren kommer i framtiden att användas mer men där finns ett pannrum där värmepumpen står och där tidigare oljepannan fanns. Förhållandevis gott om plats. Vedpanna blir ju en större investering, ska väl till minst 80 000 kr med tankar och installation?
Är du så pass obenägen att ta risk så har du svårt att göra någon förtjänst på kapital öht, risken som jag ser det är att andra investeringar ska gå bättre än den i solceller men risken att de inte återbetals ser jag som oerhört liten, den finns såklart men då ska så mycket gå helt åt alla extremer och det är osannolikt.I Ironside skrev:
Jag tar risker på börsen men i realiteten är de små eftersom allt går upp över tid finns ingen bäst före, dessutom sprider man ut investeringen. De flesta aktier och fonder strävar efter ökning i värde, när det kommer till elen är det motsatsen, där strävar alla utom ett land efter att sänka värdet.D djac skrev:
