Nej varför investerar vi 1 biljon i krig när vi kan investera dem i billigare el, bränse, mat, räntor? Jag förstår inte arbetar vi "svenska folket" som kollektivt för förbättra vårt eget land eller för välgörenhet?Stefan Bengtsson skrev:
Det är försent nu när vi inte har bränslereserver och kärnkraften är mer eller mindre nerlagd.Kycklingen skrev:
En biljon är väl tusen miljarder. Det är knappt en miljard Sverige satsar på Ukraina. En investering i fred och inte i krig, beroende på hur du ser på saken.
Svenska folket är inte isolerat, det kan vara bra att hjälpa sina grannar,
Inflationen vi ser nu och räntehöjningar pga denna beror knappast på rysslands terror i Ukraina utan är snarare ett resultat av tidigare skenande energipriser, försämringar i internationella varuflöden, samt ändrade konsumtionsmönster.
Ok, om jag tolkar dig rätt så anser du det viktigare att vi i fredliga Sverige inte drabbas av högre räntor och högre matpriser än att vi hjälper ett demokratiskt land som håller på att våldtas av en aggressiv stormakt? Du verkar vara en skön typ..
Staten har redan kanske sponsrat dej färdigt barnbidrag, skola, gymnasium, sjukvård, blåljuspesonal, militär gator o torg m.m. och en massa byråkrati och politiker.Okej då! Kan inte svenska staten sponsra mig (folket) istället då allt är så jävla dyrt?
Dax att vara vuxen ta eget ansvar och stå på egna ben och bidra till stat och kommun.
Vi har själva i demokratins anda röstat fram den regering vi har nu. Jag ville inte ha den regering vi har, men det är nog bättre att leva i en demokrati som iaf måste vara bättre en att leva i diktatur.
Bara lära sej att leva efter vad man har i inkomst.
Fantastiskt att så många har fått för sig att om man inte har råd till det ena eller andra så är det väl bara att låna pengar och sen blir dom upprörda när inflationen börjar skena, räntorna höjs, allt blir dyrare och plötsligt har man inte råd med allt det som man är van vid.
Har du det sämre än riksnormen för försörjningsstöd 2022 så sponsrar staten dej igen. Det finns ett bidrag som du kan ansöka om förutsatt att du inte gömmer en Porche eller två i garaget.
Jag vet att försörjningsstödet inte räcker till mycket men man överlever.
Under hela min uppväxt så har det varit krig i något land i mellanöstern.S Skandiamannen skrev:
Men jag kommer faktiskt aldrig ihåg någon som blev förbannad så direkt på det.
Nu är det ju lite omvända roller, europa vill ha svinbillig arbetskraft så då har de ju använt sig av exempelvis ukraina som har riktigt dåliga löner jämfört med oss.
Då blir det livat i luckan.
Ja jag är emot kriget med, men jag ser dubbelmoralen och hur jävla pissigt livet är, knappt en människa jag känner till visste knappt vad det var för land innan konflikten 2014.
Sen när Israel kan bomba sönder och ta livet av hur många som helst så reagerar knappt någon.
Hoppas det slutar iallafall.
Men det är inte krigets fel för vår ekonomi.
Skall vi fundera litet på vad som skulle hända om Ukraina skulle ge upp därtill tvingade av dina meningsfränder i väst.
Först en flyktingvåg på 20-30 miljoner ukrainare som flyr västerut innan ryssen hinner besätta gränserna i väster.
Hur många miljoner ukrainare kan ni ordna bostad och arbete åt och integrera i samhället i Sverige? Man kan väl gissa att en miljon kommer på er andel och en halv miljon till Finland. Eller så kommer två miljoner till er och en miljon till oss. Går det bra?
Sedan blir det massmord och folkförflyttningar och koncentrationsläger för hela slanten i Ukraina. Fast det påverkar väl inte Sverige för det är Ukrainare som dör så det är väl en rysk inre angelägenhet?
Eller gör det? Hur reagerar 1-2 miljoner nyinflyttade ukrainare om Sverige bara accepterar det som en rysk inre angelägenhet? Jag för min del misstänker att Rosenbad med kringliggande kvarter skulle se ut som en illa åtgången stadsdel i Mariupol när demonstrationen har upplösts av hela Sveriges samlade polis och halva armeen med gummikulor och tårgas. Motsättningarna skulle finnas kvar och sätta stopp för all vettig integration i det svenska samhället. Det skulle bli kravaller i Sverige medan regeringen håller fast vid sin linje att inte bråka med Ryssland.
Sedan om 5-10 år när Putin&co har säkrat sina erövringar så kommer de att dra slutsatsen "Det här gick bra vem erövrar vi nu?" Moldavien faller som ett korthus och nästa flyktingvåg kommer. och hela skiten upprepas.
Sedan är det Baltikums och Finlands tur. Erövringen av Gotland för att få en flyg och flottbas för erövringarna går på några dagar medan Sverige är lamslaget av inre konflikter så att det 15 man starka hemvärnet i Bunge beväpnade mad gamla mausergevär blir det enda motstånd ryssarna möter. Halva befolkningen på Gotland flyr med småbåtar och flottar och luftmadrasser till fastlandet och av dem drunknar hälften på vägen. Andra halvan av befolkningen skickas till koncentrationsläger där en del får ett nackskott och resten skickas till Sibirien.
Sedan kommer vi Finlandssvenskar till Sverige som flyktingar med båtar över havet...... och vi skulle banne mig banka skiten ur varenda feg politiker i Sverige som det första vi gör. Sedan kommer finnarna och esterna och de är betydligt argsintare och mindre försiktiga än vi är.
Det är bara att tugga i sig att den rörliga räntan sannolikt kommer att hamna på runt 4% som något slags nytt normalläge inom det närmaste året. Vi har bundit ca 3/4 av våra bolån idag på 0,99%, vilket uppenbarligen var ett bra beslut. Men när de bundna lånen löper ut i december nästa år så räknar vi kallt med en ränta på runt 4% för 3-månadersränta.
Jag tycker inte det saknas folk som skriker men Israel då hela tiden, vilket ditt inlägg är ett tydligt bevis för.R Rkarlsson skrev:Sen när Israel kan bomba sönder och ta livet av hur många som helst så reagerar knappt någon.
Allvetare
· Västra götaland
· 8 467 inlägg
Bara för att förtydliga, det har ju främst varit inbördeskrig i Mellanöstern. (Hur man ska bedöma Israels agerande i regionen är väl inte så enkelt men) Jag kommer egentligen bara på (draget rakt ur minnet) ett krig där ett land invaderade ett annat, nämligen när Irak gick in i Kuwait, och det engagerade sig ju USA rätt snabbt i, så jag kan väl inte hålla med om att ingen brydde sig alls...R Rkarlsson skrev:Under hela min uppväxt så har det varit krig i något land i mellanöstern.
Men jag kommer faktiskt aldrig ihåg någon som blev förbannad så direkt på det.
Nu är det ju lite omvända roller, europa vill ha svinbillig arbetskraft så då har de ju använt sig av exempelvis ukraina som har riktigt dåliga löner jämfört med oss.
Då blir det livat i luckan.
Ja jag är emot kriget med, men jag ser dubbelmoralen och hur jävla pissigt livet är, knappt en människa jag känner till visste knappt vad det var för land innan konflikten 2014.
Sen när Israel kan bomba sönder och ta livet av hur många som helst så reagerar knappt någon.
Hoppas det slutar iallafall.
Men det är inte krigets fel för vår ekonomi.
Vi kommer ju också från en period (60-70-talet) där engagemanget på en folklig nivå var rätt hög för olika konflikter runt om i världen (FNL någon?) så att en avmattning skett under de senaste året är kanske inte så konstigt heller....
Håller inte med då det varit upprepade krig med grannländerna, bl a direkt efter Israels bildande 1948 då de blev attackerade omedelbart. Även Yom Kippur-kriget 1973 var att anfallskrig från Egypten och Syrien mot Israel.
Sexdagarskriget 1967 som föregick detta var mer komplext och jag väljer att citera en annan text:
"I maj 1967 begärde Egypten att UNEF skulle lämna egyptiskt territorium. En tid senare stängde Nasser Aqabaviken för all israelisk sjöfart och började tala om revansch för det arabiska nederlaget i kriget mot Israel 1948–49. Egypten, Syrien, Jordanien och Irak ingick en militär allians. Israel var nu, liksom 1948, inringat av fiender.
Israel hade tidigare förklarat en stängning av Aqabaviken som en krigshandling. I juni anföll Israels flygvapen och armé de angränsande staterna och efter sex dagar (”sexdagarskriget”) hade Israel segrat på alla fronter. I nordost hade Israel ockuperat de syriska Golanhöjderna, i väster den Jordanannekterade Västbanken och i söder hela Gazaremsan och hela Sinaiöknen fram till Suezkanalens östra strand. Israel hade skaffat sig kortare och idealiska militära försvarslinjer. Men samtidigt hade över en miljon potentiellt fientliga araber ställts under israeliskt styre. FN utsåg den svenske diplomaten Gunnar Jarring att medla i konflikten.
Sexdagarskriget var ett katastrofalt nederlag för de nya militära och så kallade socialistiska ledarna i arabvärlden. Efteråt genomförde Egypten en snabb militär återupprustning med hjälp av sin bundsförvant Sovjetunionen. I mars 1969 inleddes koncentrerad egyptisk artillerield över Suezkanalen mot de israeliska ställningarna. ”Utnötningskriget” hade inletts, med stora israeliska förluster. Israels svar blev flygräder mot militära mål på egyptiskt territorium, och så småningom allt djupare in i landet med ett ökande antal civila dödsoffer som följd."
Taget härifrån https://popularhistoria.se/krig/israels-krig
I vilket fall har det varit många krig i mellanöstern som inte varit inbördeskrig.
Allvetare
· Västra götaland
· 8 467 inlägg
Du har rätt, jag antog att "min uppväxttid" i inlägget jag citerade betydde samma som min egen som min egen, dvs de senaste 40 åren ungefär...MultiMan skrev:
Edit: och som sagt, Israel är svårt att bedöma, ännu värre blir det när man hamnar såpass nära ww2....
