Nej precis, så om det är den modellen så känns den kanske inte så kul.N nissenhj skrev:
Är det verkligen så?N nissenhj skrev:
Jag har läst att en högtryckstvätt skickar ut mindre mängd vatten per minut än en trädgårdsslang med fullt öppet munstycke.
Det måste ju inte stämma men om det gör det så måste ju trycket vara mer betydelsefullt än "avgiven vattenmängd"?
//Ronnie
Googlade lite snabbt och bland de första träffarna var en artikel från DN Ekonomi, kunde inte läsa hela men kopierade från ingressen:
"Högtryckstvätten är effektiv och paradoxalt nog mer vattensnål än en vanlig vattenslang."
Självklart kan tvätten inte ge mer vatten än du får i trädgårdsslangen. Den suger liksom inte ut mer vatten ur vattenutkastaren än systemtrycket levererar. Så antalet minutlitrar är lägre än trädgårdsslangen till att börja med sen stryps ju vattnet mot dysan etc. Så högt flöde kräver otroligt kraftfull kompressor för att orka pressa förbi vattnet.
Mest tvätteffekt ger den maskin som kan ge högt tryck OCH högt flöde samtidigt. Maskinen ska ju orka med att jobba upp trycket samtidigt som vattnet flödar förbi, det är det man betalar för hur krallig kompressorn är. Det är helt olika kompressorteknologi på enklare maskiner och yrkesmaskiner säger jag som sommarjobbat med att serva dessa. Lekte med en industritvätt på 300 bar och högt flöde. Där ville man inte ha tårna ivägen för strålen…
(Men det är klart att man kan överföra typ samma effekt per ytenhet genom superhögt tryck och lägre flöde eller lägre tryck och superhögt flöde och beroende på om man vill jobba med bred eller smal stråle och hur mycket dysan hindrar flödet, och vad man ska spola bort, fastsittande klotter eller lös lera, etc). Så vad man i praktiken behöver är ju lite upp till vad man använder den till. Tror inte man behöver fundera så mycket som vanlig hemmaanvändare om man inte snålar på en allt för klen maskin.
Många maskiner storknar när de varit igång ett tag och då sjunker trycket ibland nämnvärt. Så att köpa en lite kraftigare maskin än man tror sig behöva är nog inte fel om man inte bara ska tvätta cykeln.
Mest tvätteffekt ger den maskin som kan ge högt tryck OCH högt flöde samtidigt. Maskinen ska ju orka med att jobba upp trycket samtidigt som vattnet flödar förbi, det är det man betalar för hur krallig kompressorn är. Det är helt olika kompressorteknologi på enklare maskiner och yrkesmaskiner säger jag som sommarjobbat med att serva dessa. Lekte med en industritvätt på 300 bar och högt flöde. Där ville man inte ha tårna ivägen för strålen…
(Men det är klart att man kan överföra typ samma effekt per ytenhet genom superhögt tryck och lägre flöde eller lägre tryck och superhögt flöde och beroende på om man vill jobba med bred eller smal stråle och hur mycket dysan hindrar flödet, och vad man ska spola bort, fastsittande klotter eller lös lera, etc). Så vad man i praktiken behöver är ju lite upp till vad man använder den till. Tror inte man behöver fundera så mycket som vanlig hemmaanvändare om man inte snålar på en allt för klen maskin.
Många maskiner storknar när de varit igång ett tag och då sjunker trycket ibland nämnvärt. Så att köpa en lite kraftigare maskin än man tror sig behöva är nog inte fel om man inte bara ska tvätta cykeln.
Redigerat:
Nä, nu förde jag ju inte något resonemang om det var högtryckstvätten eller trädgårdsslangen som avgav mest vatten per minut; det fattar t o m jag vilken som är värst eller bäst, välj själv.T Torbod skrev:
Det jag ifrågasatte var påståendet om att trycket som maskinen levererade var sekundärt och att avgiven vattenmängd var mer avgörande för maskinens effektivitet. För i så fall hade vi ju alla klarat oss med trädgårdsslangen eftersom den har möjlighet att ge ifrån sig större vattenmängd....
Som du själv skriver kan ju inte maskinen avge mer vatten än vad utkastaren/systemtrycket kan leverera; ska man då kunna höja trycket på avgivet vatten måste man rimligen strypa flödet genom munstycket eller tidigare för att få en smalare men hårdare vattenstråle.
Rimligtvis finns det då också en gräns där en mer kraftfull kompressor inte längre tillför någon nytta över en ett visst flöde när det gäller högtryckstvättar som man ansluter till det vanliga vattenledningsnätet. Förmodligen annorlunda om man jobbar med något tanksystem gissar jag.
Kanhända har jag fel — har ingen teknisk utbildning eller arbetserfarenhet — bara tänker men det har ju gått fel förut.
//Ronnie
Hur skall du evakuera varmluften, hål i väggen eller öppet fönster?Dan1891 skrev:
Denna typ brukar låta ungefär som en dammsugare.
Stickan
Jag har enskilt vatten med maxtryck på 2Bar och trädgårdsslangen känns ganska futtig när man tvättar bilen.P Pysslarn skrev:Nä, nu förde jag ju inte något resonemang om det var högtryckstvätten eller trädgårdsslangen som avgav mest vatten per minut; det fattar t o m jag vilken som är värst eller bäst, välj själv.
Det jag ifrågasatte var påståendet om att trycket som maskinen levererade var sekundärt och att avgiven vattenmängd var mer avgörande för maskinens effektivitet. För i så fall hade vi ju alla klarat oss med trädgårdsslangen eftersom den har möjlighet att ge ifrån sig större vattenmängd....
Som du själv skriver kan ju inte maskinen avge mer vatten än vad utkastaren/systemtrycket kan leverera; ska man då kunna höja trycket på avgivet vatten måste man rimligen strypa flödet genom munstycket eller tidigare för att få en smalare men hårdare vattenstråle.
Rimligtvis finns det då också en gräns där en mer kraftfull kompressor inte längre tillför någon nytta över en ett visst flöde när det gäller högtryckstvättar som man ansluter till det vanliga vattenledningsnätet. Förmodligen annorlunda om man jobbar med något tanksystem gissar jag.
Kanhända har jag fel — har ingen teknisk utbildning eller arbetserfarenhet — bara tänker men det har ju gått fel förut.
//Ronnie
Jäklar vilken skillnad det blir när man kopplar in slangen på högtryckstvätten den har inget problem att försörja den. Jag hade kommunalt vatten tidigare och jag märker ingen sklinnad. Köp en tvätt och skippa resonemangen är mitt råd.
Stickan
Det stämmer och är min erfarenhet också. Fungerar med enskilt vatten också med lågt tryck.P Pysslarn skrev:
Stickan
OT men ändå..Stickan56 skrev:
Jag har en Kärcher 204 som jag försörjer med regnvatten från en 1000 liter IBC tank ( i princip inget vattentryck) med 1/2 tum trädgårdsslang med gardenakopplingar. Den tvätten är helt fantastisk, inga problem med trycket och den stänger av sig när man släpper knappen!
Köpt på second hand för typ 200 kronor..bästa köpet!
boschkenta
Verktygstokig
· Västra Götaland
· 387 inlägg
boschkenta
Verktygstokig
- Västra Götaland
- 387 inlägg
Var och kikade på den där ACn.. det är en sån modell som man slänger ut en slang genom fönstret (vilket är bra) och den ser ut som och har ungefär samma specs som modeller för en tusing mer, som de flesta har hyffsade betyg, men jag chansade inte. De hade också kvar svarven, nedsatt till 799:-, i Gislaved.
