Grannen går över min tomt, vad är rimligt?
Jag och min sambo köpte ett hus i höstas.
Redan vid köpet nämnde säljaren att grannen fått hennes tillåtelse att gena över, nu vår tomt för att komma ner till en badplats.
Jag tyckte då att jag låter de fortsätta tillsvidare så får vi känna efter hur det känns.
Nu känner jag och min sambo att det känns olustigt att ha grannen och tillhörande tonårsbarn springande över gräset dagligen.
Till saken hör att barnen inte ens hälsar och vågar inte gå över om jag är i närheten.
Jag skulle vilja ha lite perspektiv på vad andra kan tycka och hur de skulle resonerat i min sits?
Redan vid köpet nämnde säljaren att grannen fått hennes tillåtelse att gena över, nu vår tomt för att komma ner till en badplats.
Jag tyckte då att jag låter de fortsätta tillsvidare så får vi känna efter hur det känns.
Nu känner jag och min sambo att det känns olustigt att ha grannen och tillhörande tonårsbarn springande över gräset dagligen.
Till saken hör att barnen inte ens hälsar och vågar inte gå över om jag är i närheten.
Jag skulle vilja ha lite perspektiv på vad andra kan tycka och hur de skulle resonerat i min sits?
Jag skulle gå över till grannen och prata med dem lugnt och vänligt och tala med dem, säga att ni vet att tidigare ägaren sa ok men att ni som nya ägare känner att det inte är ok för er. Be dem respektera det att i fortsättningen är det inte tillåtet att gena över tomt. Säg även till att de informerar sina barn. Om de inte respekterar det är det hemfridsbrott. De verkar ju som de tar för givet att det är typ en allmän genväg eftersom de inte ens hälsar.M Mackan1935 skrev:
Mina tonårsbarn hälsar inte heller på främlingar och tycker att jag är jätte-"crinch" om jag gör det.
Sen blev du ju upplyst av förra ägaren att de fått tillåtelse (servitut) att gena över till badplatsen. Det går inte att med enkla "hinder" i trädgården skapa en annan naturlig väg för dem?
Sen blev du ju upplyst av förra ägaren att de fått tillåtelse (servitut) att gena över till badplatsen. Det går inte att med enkla "hinder" i trädgården skapa en annan naturlig väg för dem?
De har ju fått tillåtelse av förra ägaren att gå över gräsmattan så kan man helt plötsligt börja åberopa hemfridsbrott?H HEM2121 skrev:
Barnen växer snabbt upp och detta avtar. Då kan det vara bra att ha en fortsatt bra relation till grannen...
Man hälsar på folk, rent hyfs. Speciellt om det är grannar.Cruzze skrev:
När man söker så kan man inte ingå servitut muntligt. När Ts har påtalat att den ej önskar spring i sin trädgård så kan det bli hemfridsbrott därefter.
Utan att veta hur det ser ut så bör de väl kunna gå utanför tomten, i med ungarna inte vågar gena när de är hemma.
Det är en annan ägare, det löftet följer ju inte med köpet. Om nuvarande ägare Informerar/säger till att de inte får gena över tomten och de ändå genar då är det hemfridsbrott. Barnen växer men det är ju inte sagt att de slutar genar över tomten, De växer upp och får egna barn som också genar över tomten. Tycker nuvarande ägare att det blir för mycket genande så ska de de definitivt säga till grannen. Grannen har kanske inte ens problem med det utan har full förståelse.
Att jag har rätt att be dem sluta gena är jag ganska säker på, så detta är inte en fråga om juridik utan mer vad som är ”brukligt” och jag vill inte framstå som grinig.
Att vissa inte vill hälsa är ju bara ett faktum, att man går över grannens tomt utan att hälsa på ägaren, mig, däremot känns väldigt märkligt. Eller har jag fel? Hade grannarna varit jättetrevliga hade jag säkert inte haft något emot det.
Alternativet till att gena över vår tomt är att de går på allmänna vägen runt kvarteret, en promenad på 3min.
Att vissa inte vill hälsa är ju bara ett faktum, att man går över grannens tomt utan att hälsa på ägaren, mig, däremot känns väldigt märkligt. Eller har jag fel? Hade grannarna varit jättetrevliga hade jag säkert inte haft något emot det.
Alternativet till att gena över vår tomt är att de går på allmänna vägen runt kvarteret, en promenad på 3min.
Ja det muntliga avtalet var ju med den tidigare husägaren och gäller väl inte längre.R Rkarlsson skrev:
Tala om för dom att ni inte vill ha spring över er tomt .
De måste väl kunna respektera andras egendom , tar det 3 min att gå får det väl göra det.
Redigerat:
Så länge du är trevlig och lägger fram det snyggt så skulle jag se det som konstigt om du framstår som grinig.M Mackan1935 skrev:
Om du är grinig och sur när du lägger fram det så vad blir skillnaden mot nu egentligen då de inte hälsar när de går förbi? =)
Om inte grannen fattar att du inte vill ha spring så är de ju de som är griniga och lata som inte orkar gå lite längre.
Det är ju upp till var och en, så vad är brukligt i detta sammanhang är inte relevant. Det flesta vill nog inte ha spring över sin tomt. Jag skulle heller inte vilja ha det. Beror ju också på hur stor tomten är, har man en tomt på flera tusen kvadrat och genvägen inte syns från huset kan det ju vara lättare att tillåtande.M Mackan1935 skrev:
Om det handlar om sex eller nio minuter till badet - be dem gå runt. Är det 30 sekunder eller tre och en halv minut är det lite lurigare tycker jag. Då handlar det mer om hur nära hus och uteplats de går om ni har något umgänge alls med dem i övrigt.M Mackan1935 skrev:
Bättre att ni vänligt säger till nu, än att ni irriterar er på det i flera år. Ju förr ni säger till desto lättare, tänker jag?
