Tulikivi är lite kassa på att förklara hur Lampo är uppbyggd med tex rökkanaler / glasluckan .N Nikorasu skrev:
Täljstensplattorna på min Contura är 60 mm tjocka + ett värmemagasin runt rökröret i kaminen på många 100 kg . Glas / gjutjärns luckan har enbart 1 lager glas .
Medlem
· Västra Götaland
· 1 864 inlägg
Du har en kamin med täljsten inte en täljstensugn. Det är 2 helt olika saker. Vi har en snygg liknande variant i stugan med 400 kilo täljsten som beklädnad och magasin. Men det är fortfarande bara en braskamin.Tomture61 skrev:
Täljstensugnen är massiv, uppbyggd som en kakelugn med rökkanaler av täljsten inne i ugnen. Lagrar mycket mer värme och avger den under lång tid.
Ok! Det är den bästa har jag hört. Tack för alla bra svarN Nikorasu skrev:
. Längtar tills vi får våran ugn installerad. Vi hade beställt Lampo s 18 på 1.1 ton. Den räcker säkert men kommer nog ta storleken större Raita s 18 på 1.3 ton bara för att vara lite mer på säkra sidan.Det verkar vara svårt att få en uppfattning om hur Lampo s 18 är konstruerad .F fribygg skrev:
Är det enbart vikten som skiljer den från min eller har den rökkanaler som en kakelugn (många)
Glasytan verkar vara lika stor som på min (direkt strålningsvärme)
Tyngre Tulikivi verkar ha dubbla glas till luckan (som dämpar den direkta strålningsvärmen)
Min täljstenskamin har en plåtkonstruktion för eldstaden + den bär upp täljstenarna .
Men det enda som har förbindelse med ögat är glasluckan , resten är täckt med 60 mm teljsten .
Så kan ngn som vet hur Lampo s 18 är konstruerad yttra sig .
Nu verkar det inte lika viktigt längre för TS som bytt till en större .
Medlem
· Västra Götaland
· 1 864 inlägg
Alla Tulikiviugnar är konstruerade som kakelugnar som jag påpekade tidigare. De är helt massiva.
Vad jag fattat så har lampo s spiralkanaler ovanför eldstaden där röken går innan den går ut i rökröret. Röken värmer upp stenen. Vanliga tulikivi som är bredare går rökkanalerna på sidorna om eldstaden. Skillnaden på Lampo s och övriga tulikivi är mängden stenmassa.
