Grannens damm förstör min enskilda väg?
Hej!
Har ett dilemma där min granne har en damm på sin tomt och vägtrumman som ska hålla nere vattennivån är ur funktion. Detta medför höjd vattennivån i dammen och då också i vägen. Summan av faktorerna är att nu är vägen sönderkörd med stora hål intill dammen.
Har ingen koll på servitut eller liknande men ska kolla upp detta. Men jag undrar hur det juridiskt ser ut. Om jag kan kräva åtgärd eller ersättning ifrån grannen. Med åtgärd menas isåfall rensning eller lagning av vägtrumma samt återställning av vägen.
Tacksam för svar. Mvh
Har ett dilemma där min granne har en damm på sin tomt och vägtrumman som ska hålla nere vattennivån är ur funktion. Detta medför höjd vattennivån i dammen och då också i vägen. Summan av faktorerna är att nu är vägen sönderkörd med stora hål intill dammen.
Har ingen koll på servitut eller liknande men ska kolla upp detta. Men jag undrar hur det juridiskt ser ut. Om jag kan kräva åtgärd eller ersättning ifrån grannen. Med åtgärd menas isåfall rensning eller lagning av vägtrumma samt återställning av vägen.
Tacksam för svar. Mvh
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 942 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 942 inlägg
Typiskt sett så underhåller väghållaren vägtrumman.
Men vägtrumman är ju igensatt i deras damm på deras mark?
Är vägtrumman i dammen?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 942 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 942 inlägg
Du får kolla juridiken för just din väg. Skulle det t ex vara en gemensamhetsanläggning så skulle trumman räknas som en väganordning enligt anläggningslagen, alltså anordning som behövs för vägens bestånd, drift eller brukande. Då är det väghållarens ansvar att underhålla den och rätt finns att göra det på annans fastighet.MarcusRask skrev:
Har du ett härskande servitut för vägen så gäller nog något liknande.
Tror det är enskild väg. Oklart angående servitut. Men i praktiken kan då grannen sätta igen vägtrumman när dem vill och jag ska ordna det isåfall?
Ja. Den ska hålla nere nivån i dammen för att förhindra översvämning. Vägtrumman går från deras mark och damm till min mark.D Daniel 109 skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 942 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 942 inlägg
Nej, det skulle ju vara uppsåtligt eller vårdslöst. Skadegörelse.
De är inte lösningsorienterade så vill veta vart jag står juridiskt innan jag startar en diskussion med dom.L lat skrev:
Då bör det ju vara samma nu?
Utan uppsåt, men vårdslöst och oaktsamt.
Vems är vägen då?
Min.D Daniel 109 skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 942 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 942 inlägg
Ligger vägen på din fastighet?
