Diversearbetare
· Göteborg
· 9 216 inlägg
Det här är ju bara en sammanställning eftergifter för ett misslyckat utförande och allmänt ointresse.KnockOnWood skrev:[länk]
[länk]
[länk]
[länk]
För att börja kollen i alla fall
Försök inse att detta med golvvärme är lite av en dagslända, som fångar journalister och därmed oss andra.
Om man tänker efter, så finns det ju inget mervärde i att just golvet är varmt.
Ta på ett par tofflor, så känner du inte golvtemperaturen över huvud taget.
Det är luftens temperatur du känner, alltså den luft du har runt hela kroppen, inte bara runt fötterna.
På 1970-talet var det "takvärme" som gällde. Hur många har det idag?
En riktigt utförd golvvärmeinstallation (dagsslända sedan slutet av 70-talet) kostar betydligt mer om en hantverkare gör den, men egen installation kostar knappast något med rätt förutsättningar. Högre komfort med lägre rumstemperatur. Luftens temperatur upplevs också högre i och med att all tillförd värme strålar upp från golvnivå och fortsätter uppåt (no shit!). Massivt trägolv gör varken till eller från på yttemperaturen.
Om man sedan trycker in en isolerande matta för stegdämpning som man gör under laminat, får man skylla sig själv. Det är döfött redan i teorin.
Redigerat:
Det här är nog en hyfsad beskrivning av tillvaron för de flesta. Verklighetens många olika faktorer gör sig påminda och man får kompromissa.JohanLun skrev:
Själv kan jag konstatera att känslan av att gå barfota på massivt obehandlat trä är ljuvlig i jämförelse med att gå på laminat, plastmatta, klinker el betong. Obehandlat trä känns varmt mot fötterna, vilket inget av de andra materialen gör. (Vi har ingen golvvärme.)
Det är inget du behöver be om ursäkt för!Cujo skrev:
Jag har, liksom många andra, gått på det här eufemistiska snacket, och lagt in ett klickgolv från en känd tillverkare.
Visserligen snyggt på ytan, men vad som är därunder har vi egentligen ingen aning om.
Ångrar det vilket som! Hade hellre haft ett rejält trägolv med plank rätt igenom.
Här kommer några stycken. Kanske inte vad du vill ha, säg till i så fall.Freco skrev:
Det är alltså ett obehandlat golv på en s.k. "klimatvind", alltså ouppvärmt utrymme.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 538 inlägg
Är det vattenburet eller elektrisk golvvärme då?larsbj skrev:
Tänker att elektrisk i form av "värmematta" skulle funka under ett flytande massivt golv om jag har spånskivor under?
På landet har vi massiva trägolv. Jag är inte säker på att på att lamellparkett tål att kallställas.
Det är kanske tveksamt,yonna skrev:
Men man behöver ju ändå ett värmesystem, och då kan man ju lika gärna välja golvärme, om man har det i resten av huset., lättare att få det att funka bra med en systemtemperatur , och om man har värmepump så blir den betydligt effektivare med golvvärme än med radiatorer
Intressant tråd. Är det bara jag som bast massiva plankgolv för att det är det enda som andas något så när. I källare med risk för lite fukt verkar det vara helt perfekt.
Jag la 16 mm massiv ekparkett i fiskbensmönster i hela huset när jag byggde. Limmat på betong med ingjuten golvvärme. Räknar inte med att lägga något mer golv i livet.
Vi resonerade på samma vis, har golvvärme även på övervåningen ihp med ett 27mm furugolv, så kan värmepumpen alltid jobba mit en myckett låg framledning vilket föbättrar pumpens verkningsgrad väsentligt.
Har 2 el element i övervåningen som aldrig satts på under dessa drygt 16 år. Jag vill ta bort dem men avråds (om jag skulle sälja huset). Värmekällan, pelletskamin i vardagsrummet, värmer upp hela huset (Skåne). I vår del av landet är det bara badrummet där golvvärmen är en trivselfaktor - om det ligger i bottenvåningen.
