Bra brottmålsadvokat för trafikbrott

[orienteraren]

Polisen säger sig ha ett vittne som har sett sonen köra om 3st bilar på en 70väg på väg till skolan, så polisen åkte till skolan och beslagtog A-traktor och körkort på plats trots att dom inte har sett honom köra.

Jag förstår att det kan kännas märkligt att bli stoppad för olovlig körning även när man inte har kört för fort. Men som skrivits av andra, vittnena har inte betydelse i detta fall.

Anledningen är att en traktor som är manipulerad, vilket vad jag misstänker att polisens tekniska undersökning kommer att bevisa, inte längre ses som en A-traktor. Om din son då inte har körkort för att köra personbil, dvs ett fordon snabbare än hastigheten för traktorn ifråga gör han sig alltså skyldig till olovlig körning.

Detta gäller oavsett även om han för stunden inte kör fortare än han får, utan handlar om fordonets kapacitet. Mao, om polisen stannar han när han sitter bakom ratten och undersökningen långt senare visar att det finns en knapp eller annat som möjliggör högre hastighet så blir det olovlig körning.

Att göra sig skyldig till olovlig körning kan i vissa fall medföra indraget körkort samt lämplighetsintyg. Det ni kan göra om ni tycker detta är felaktigt är att överklaga Transportstyrelsen (eventuella) beslut om att återkalla körkoret.

Det här är samma sak om du sitter i en registrerad personbil och låter någon som du vet saknar körkort köra. Här kan du som förälder råka illa ut i två olika situationer. Dels om en förälder står som registrerad ägare till A-traktorn, vilket är vanligt. Då har du som fordonsägare ett ansvar att fordonet är lagligt när du låter ditt barn framföra det. Men även om du som förälder haft vetskap om att fordonet är manipulerat kan du anses ha gjort dig skyldig till tillåtande av olovlig körning. Detta även om fordonet är registrerat på barnet.

Det är bara bita i det sura äpplet och lägga ev advokatpengar på annat. I bästa fall slipper du som förälder eftergifter, i värsta fall kan även ditt körkort bli indraget.

 

[Villaägarenr1]

Jag kollade att den gjorde det, i tisdags.

Säg att det är så att sonen har mixtrat med den i skolan i syfte att åka lite fortare hem, ska både jag och han då få ganska hårda straff bara för att ett vittne ljuger?

Det är en del att reda ut, har inte hunnit prata så mycket med sonen eller polisen.
Offerkofta är lite att ta i, jag vill bara ha en rättvis rättegång, är det för mycket begärt?

Varför snöar du in på omkörningen ?

Går den i 80 skall han straffas. Även du då du bär ansvaret. Så enkelt är de.

Går den i 80 så hoppas jag ni båda verkligen drabbas o får indraget.

Är man så dum att man kör runt med en traktor i 80 kan man ta konsekvenserna också. Ja du bär ansvaret också om din son går bakom din rygg o mixtrar med hastigheten bakom din rygg. Givet !

 

[Robert-san01]

Någon som vet om det automatiskt blir orossanmälan till socialen om en underårig blir fälld för olovlig körning?

 

[Igon]

Någon som vet om det automatiskt blir orossanmälan till socialen om en underårig blir fälld för olovlig körning?

Jag fattar inte varför ni tjatar om att epan gått i 80 kmh på en 70 väg och att han inte skulle kunna hinna köra om 3 bilar. Dom där 3 bilarna kanske körde i 40 kmh och att sonen körde i 50 kmh, då kanske han skulle hinna köra om dom. Oavsett så är han ju skyldig till fortkörning.

 

[KristinaRT]

Någon som vet om det automatiskt blir orossanmälan till socialen om en underårig blir fälld för olovlig körning?

Polisen har skyldighet att göra orosanmälan om de blir oroade, dvs misstänker att ett barn far illa av något skäl (tex blir utsatt för våld hemma, försummas eller är involverad i brottslighet). Huruvida detta alltid sker i praktiken är en annan femma.

 

[Strip]

Någon som vet om det automatiskt blir orossanmälan till socialen om en underårig blir fälld för olovlig körning?

Så verkar det, ja. En vän till mig har precis gått igenom det här, gällande just en för snabb A-traktor. Blir ingen jätteutredning första gången, om familjen i övrigt är i skick, men är det en upprepad händelse kan det nog bli lite stökigare.

 

[Robert-san01]

Jag fattar inte varför ni tjatar om att epan gått i 80 kmh på en 70 väg och att han inte skulle kunna hinna köra om 3 bilar. Dom där 3 bilarna kanske körde i 40 kmh och att sonen körde i 50 kmh, då kanske han skulle hinna köra om dom. Oavsett så är han ju skyldig till fortkörning.

Stora problemet är väl att en A-taktor bara får gå 30...

 

[Pin]

Det är en helt vanlig bil med hastighetsspärr, så den skulle faktiskt gå igenom en besiktning utan problem.
Den är gammal, så appar biter inte.
Ja, tiden får utvisa vad som har hänt.

Om det nu är så att vittnets uppgifter stämmer, sonen kört för fort och traktorn går för fort hade ni säkert kommit undan om ni inte byggt om 940n till traktor alls. Alltså en gammal original 940 med minderårig förare. Det väcker mindre uppmärksamhet. Inte för att det är rätt men et vittne hade nog inte reagerat på åldern så mycket som en lgf skyltad bil i 80 dom kör om. 80 på 70 väg är ju inget man ringer polisen för.

 

[twoody]

Tack för kloka ord!!!
Då polisen ganska otrevligt och aggressivt hävdade att han hade kört om 3st bilar på en 70 väg svarade han sanningsenligt att det inte stämde, så det finns inget erkännande.

Är det så att han har kört och trimmat den får vi ta ställning till det då.

Det finns för allt för många exempel på när det går fel. Några dagar sedan en som körde in i ett träd och ligger mer eller mindre för döden.
Ett gäng år sedan var det en 18 åring som sladdade ihjäl en gammal tant som stod vid ett övergångsställe. Många i hans närhet hade varnat honom att hans beteende snart skulle ta ett liv.
Frågan är hur man förebygger det, jag anser att reglerna kring epor måste skärpas till rejält, dom bör ha samma krav som en vanlig bil och polisen borde få resurser att göra fler kontroller.
Som motpart bör man ändra så att eporna får gå lika fort som moppebilar, tror det är en stor bidragande orsak att så många väljer att åka olagligt. Sen är utbildningen ett skämt, man behöver typ inte plugga alls för att klara teorin och körprovet ger jag inte mycket för heller.

Nej en EPA ska inte få gå lika fort som en mopedbil då det kan vara flera ton i skillnad på vikt.
Jag får en känsla av när ja läser tråden att du vet att epatraktor gick för fort och att sonen kört den.
Sen om polisen kan bevisa det är ju tveksamt.
Men sluta försvarsverks barn när dom begår brott speciellt när andras liv är i fara.
Tyvärr vet många föräldrar om trimning men skiter i det och sen gråter dom ut i Aftonbladet när sonen omkommit när dom varit jagade av polisen.
Nej att din son ens fått en epatraktor efter trimning med moppe säger en del om var du står i frågan.

 

[PW92]

Polisen arbetar efter misstankar. Polisen åker inte runt och beslagtar något på måfå. Körningen ska styrkas, alltså att din son framförde a-traktorn för tillfället då vittnet såg körningen.
Sen huruvida du visste om att den gick fortare än 30km/h är också en del som ska bevisas. Det är inget konstigt med det. Finns inget ”direkt” ansvar bara för att du är förälder.

 

[hablam]

Jag står som ägare och har försäkringen, när jag tecknade den var jag väldigt tydlig med att den ägs av mig och kommer brukas bara av mig tills sonen får körkort, därefter kommer sonen bruka den mer än mig.
Orsaken var att det inte går att äga ett fordon som minderårig utan giltig behörighet.

Jämförelsen var mer för att beskriva en liten frustration att vissa kommer undan med vad som helst, men här går man all in för att någon har ringt in med en lögn.

När han åkte dit med mopeden stog han bredvid mopeden och polisen som inte hade sett honom köra frågade om den var trimmad och om han hade kört, då erkände han direkt. Den här gången var polisen riktigt otrevliga och sa att ett vittne hade ringt in och sagt att han hade kört om bilar på en 70 väg, eftersom det inte stämde nekade han.

Du påstår att polisen säger att den gör 80. Menar dom att den gör MAX 80 eller har dom bara slutat att fortsätta mäta därefter? Jobbar som besiktningstekniker inom bilbranschen och vi mäter inte heller topphastigheten på traktorer så länge den har passerat det den får göra. Finns lixom ingen mening att mäta upp den i 250 bara för att det "går". Din son har med hög sannolikhet manipulerat traktorn, kanske på ett sätt så att du inte upptäcker det. Sonen får ta sitt ansvar och ta sitt straff.

 

[useless]

Ja du bär ansvaret också om din son går bakom din rygg o mixtrar med hastigheten bakom din rygg. Givet !

Nej, det är inte givet. För att du ska bära ansvaret måste du känna till att traktorn är manipulerad eller inte gjort det du kan för att säkerställa att den bara går 30. Du behöver inte kontrollera det varje gång du lånar ut fordonet.

 

[Unikt namn]

Racing till skolan är olämpligt av många anledningar. Utmärkt tillfälle att lära sonen livsläxan konsekvenser av sitt agerande.
Var nu en ansvarig förälder och ta det tillfället.

Sen när röken lagt sig kan du dra med sonen till crossbanan om han behöver få utlopp för sin tunga fot....

 

[Villaägarenr1]

Nej, det är inte givet. För att du ska bära ansvaret måste du känna till att traktorn är manipulerad eller inte gjort det du kan för att säkerställa att den bara går 30. Du behöver inte kontrollera det varje gång du lånar ut fordonet.

Står han som ägare på a traktorn så spelar de ingen roll hur ovetande han är. Han är ansvarig. Så enkelt är de !

Utdrag av vad som gäller från polisens hemsida:

"
Om du äger en A-traktor och står registrerad på den så ansvarar du för att fordonet är i föreskrivet skick. Du ansvarar även för på vilket sätt som fordonet brukas.

Många av A-traktorerna står skriven på den ena föräldern men brukas av en son eller dotter i familjen. Den som för fram fordonet måste inneha ett mopedkörkot/ AM-körkort och vara minst 15 år.

En A-traktor får högst föras fram i 30 km/h och om den konstruktiva hastigheten överstiger den tillåtna hastigheten så är det den person som står som ägare av fordonet som blir misstänkt för tillåtande av olovlig körning. Framförs en A-traktor vars konstruktiva hastighet är ändrad och föraren endast har AM- behörighet så kan denne bli misstänkt för olovlig körning.

Föraren riskerar att dömas för olovlig körning med böter och spärrtid på körkortet samt indraget körkortstillstånd. Vid misstanke om brott så kan även en A-traktor tas i beslag för vidare utredning.

Är olyckan framme kan det dessutom bli problem med försäkringen för en ändrad A-traktor som alltså är en oregistrerad bil.

Men främst handlar det om din och andras säkerhet. Polisens uppgift är att minska antalet dödade och skadade i trafiken. Viktigast för oss är er säkerhet på vägarn
"

Står inget om att han behöver kolla fordonet. Står heller inte att han INTE behöver. Bara att han bär ansvaret.

Så: har man en sån oansvarig son kan man inte vifta med offerkoftan sen.

 

[useless]

Ja, man blir misstänkt för tillåtande av olovlig körning. Det är långt ifrån samma sak som att man bär ansvaret.

En A-traktor får högst föras fram i 30 km/h och om den konstruktiva hastigheten överstiger den tillåtna hastigheten så är det den person som står som ägare av fordonet som blir misstänkt för tillåtande av olovlig körning.

För att du ska dömas för något måste man bryta mot lagen. Där står det:

"Om någon uppsåtligen eller av oaktsamhet såsom förare av körkortspliktigt fordon anställer och brukar den som inte äger rätt att föra fordonet, eller i annat fall tillåter någon annan att föra sådant fordon utan att denne är berättigad därtill, dömes likaledes till böter."
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...-om-straff-for-vissa-trafikbrott_sfs-1951-649

Har man gjort det som krävs för att hålla fordonet i rätt skick så är det varken uppsåtligen eller av oaktsamhet,.