Jag står som ägare och har försäkringen, när jag tecknade den var jag väldigt tydlig med att den ägs av mig och kommer brukas bara av mig tills sonen får körkort, därefter kommer sonen bruka den mer än mig.H HSP skrev:
Orsaken var att det inte går att äga ett fordon som minderårig utan giltig behörighet.
Jämförelsen var mer för att beskriva en liten frustration att vissa kommer undan med vad som helst, men här går man all in för att någon har ringt in med en lögn.
När han åkte dit med mopeden stog han bredvid mopeden och polisen som inte hade sett honom köra frågade om den var trimmad och om han hade kört, då erkände han direkt. Den här gången var polisen riktigt otrevliga och sa att ett vittne hade ringt in och sagt att han hade kört om bilar på en 70 väg, eftersom det inte stämde nekade han.
Din son har kört som en dåre enligt vittnen. Polisen utreder inte ”vansinnesomkörningar” utan huruvida din son framfört fordonet olovligen (dvs att det inte är en traktor)
Du står kvar och skriker att det inte var en vansinnesomkörning.
DET SAKNAR BETYDELSE
Du står kvar och skriker att det inte var en vansinnesomkörning.
DET SAKNAR BETYDELSE
Tror du sonen skulle vara ärlig på samma vis nu, om straffen är som du säger (drabbar honom hårt, plus att du får skit för nått han ev vet att han gjort) ?Gimp skrev:
Det är inget drömscenario för en kille som redan ”åkt dit” (minst? En gång) och vet att han gjort fel medvetet så att säga..
Det funkar nog med vilken advokat som helst som har lite erfarenhet av brottmål och hålla tummarna för att det blir en för er fördelaktig dom. Det här är Sverige, det funkar inte riktigt som i amerikanska tv-serier.
Till att börja med ska du och din son neka allt.
Den går sakta , ni har inte kört den, ingen kan ha sett er etc.
Det är upp till åklagaren att bevisa att ni har begått ett brott.
Kom ihåg att polisen håller förhör med er för att få information av er för att kunna fälla er i en domstol, de sitter inte och förhör er för att vara hyggliga.
Ni är lågt hängande frukt för polisen som inriktar sig på er istället för att ta våldtäktsmän, knarklangare och yrkerskriminella.
Den går sakta , ni har inte kört den, ingen kan ha sett er etc.
Det är upp till åklagaren att bevisa att ni har begått ett brott.
Kom ihåg att polisen håller förhör med er för att få information av er för att kunna fälla er i en domstol, de sitter inte och förhör er för att vara hyggliga.
Ni är lågt hängande frukt för polisen som inriktar sig på er istället för att ta våldtäktsmän, knarklangare och yrkerskriminella.
Det ska jag reda ut, självklart.P Pin skrev:
Med tanke på vittnet som jag är helt säker på ljuger känns det dock som att ett juridiskt ombud är rätt väg att gå, det känns som att en ihopljugen historia kan ge ett oproportionerligt högt straff om det är så att han är skyldig till delar av misstankarna.
Vittnet kan jag inte påverka, nej, men det jag kan göra om jag har förstått rätt är att kalla vittnet till rättegången, där jag då hoppas att bilden inte är samma som den polisen återgav.P PW92 skrev:
Han hade körkortet, han fick inte åka en meter innan han fick tillbaka det.
Den trimmade mopeden från förra gången står inlåst.
För att föräldern ska drabbas måste han ha förstått att a-traktorn är olovlig. Det räcker, som jag förstår det, inte med att man tillhandahållit en a-traktor som därefter trimmats i lönndom. Man måste kunna visa att föräldern känt till att fordonet är olovligt. Har man som förälder upprepade gånger testat fordonet, letat efter "fusk" osv, tror jag rättsläget är rätt bra.H HSP skrev:
H
Hallerudsbo
Verktygstokig
· Värmland
· 2 894 inlägg
Hallerudsbo
Verktygstokig
- Värmland
- 2 894 inlägg
På min tid var det att trimma och åka moped när man var 15.
När man blev 16 så var det a traktor som gällde.
Klart som korvspad när man skulle på party i grannkommunen så drog man spärren.
Dock mer krångel på den tiden med dubbla lådor och man växla om bakre lådan.
Kom polisen så var det oftast ingen snabb fix utan då var det bara erkänna
.
fråga mina föräldrar om hur det låg till så var det ju bara andra som gjorde sådana saker aldrig jag själv.
nu åkte jag aldrig fast, och polisen hade lite mer överense då, det fanns ju inte så många traktorer då som nu.
hoppas faktiskt att de får höja hastigheten till 45, helst skulle de få gå 50 som är den hastigheten som är i centrum, så skapar dom inte kö i städer.
det finns en del som beter sig men i det stora hela så är det faktiskt många som sköter sig med sina traktorer.
När man ser vilka fina som en del har så tycker jag det är kul att dom har en hobby och inte bara sitter vid datorn.
När man blev 16 så var det a traktor som gällde.
Klart som korvspad när man skulle på party i grannkommunen så drog man spärren.
Dock mer krångel på den tiden med dubbla lådor och man växla om bakre lådan.
Kom polisen så var det oftast ingen snabb fix utan då var det bara erkänna
.fråga mina föräldrar om hur det låg till så var det ju bara andra som gjorde sådana saker aldrig jag själv.
nu åkte jag aldrig fast, och polisen hade lite mer överense då, det fanns ju inte så många traktorer då som nu.
hoppas faktiskt att de får höja hastigheten till 45, helst skulle de få gå 50 som är den hastigheten som är i centrum, så skapar dom inte kö i städer.
det finns en del som beter sig men i det stora hela så är det faktiskt många som sköter sig med sina traktorer.
När man ser vilka fina som en del har så tycker jag det är kul att dom har en hobby och inte bara sitter vid datorn.
Lyssna nu: Det spelar ingen roll om han kört om bilar eller inte. Har han åkt runt i en trimmad epa så åker han dit. Och är du ägare till bilen så åker eventuellt du dit med.
Omkörningar har inget med saken att göra. Om traktorn är trimmad så är det det som de går på.
