Hallå!
Nu är det dags för att dra ny IM-kanal, spisfläkten ska flyttas litegrann och den ska även brandisoleras då den inte har varit det tidigare.
Har ritat in lite på min bild på paint, hoppas att ni förstår. Men tanken är att vi vill flytta IM-kanalen cc där det röda strecket är ritat, utan att behöva bygga en låda till den och få den helt infälld.
Är detta möjligt tror ni?
Vi tänkte gå ner till 125mm spirorör, sen så ska det brandisoleras med 30mm ifall jag har förstått det rätt, dvs så kommer röret bli totalt 185mm. Alltså är det lite för stort för att få plats nu. Men tänkte hyvla ner/kapa balkarna lite, och sen så borde man väl kunna pressa ihop brandisoleringen litegrann, pressa röret närmre balkarna ifall det är okej?
Eller har ni någon annan lösning?
Sen tänkte jag även fråga, finns det någon bra lösning att koppla på sig den gamla delen upp till takhuven? Det är ett 160x160 kvadratiskt rör, eller ska man byta hela takhuven?
Hallå!
Nu är det dags för att dra ny IM-kanal, spisfläkten ska flyttas litegrann och den ska även brandisoleras då den inte har varit det tidigare.
Har ritat in lite på min bild på paint, hoppas att ni förstår. Men tanken är att vi vill flytta IM-kanalen cc där det röda strecket är ritat, utan att behöva bygga en låda till den och få den helt infälld.
Är detta möjligt tror ni?
Vi tänkte gå ner till 125mm spirorör, sen så ska det brandisoleras med 30mm ifall jag har förstått det rätt, dvs så kommer röret bli totalt 185mm. Alltså är det lite för stort för att få plats nu. Men tänkte hyvla ner/kapa balkarna lite, och sen så borde man väl kunna pressa ihop brandisoleringen litegrann, pressa röret närmre balkarna ifall det är okej?
Eller har ni någon annan lösning?
Sen tänkte jag även fråga, finns det någon bra lösning att koppla på sig den gamla delen upp till takhuven? Det är ett 160x160 kvadratiskt rör, eller ska man byta hela takhuven?
Tack på förhand!
[bild] [bild] [bild]
Jag fixade ny imkanal när vi byggde stuga, det var också lite krångligt läge så jag fick klura en del. Det var nåt år sen, så kan ha glömt lite. Men några tips:
- Kanalen ska ju godkännas av sotare innan den får tas i bruk. Jag ringde till sotaren för att förankra att jag tänkt rätt och att de skulle godkänna min lösning. Fick mycket bra guidning via telefon. Stämde också av vad han ville ha för dokumentation på sådana delar som blev inbyggda och därför inte gick att besiktiga när bygget var klart. Godkännandet var sedan lätt när man kunde hänvisa till samtalet. Det är nog mitt bästa tips Är du villrådig kanske det till och med är bra att ta dit sotaren - kanske sparar dig några timmar på internet till inte alltför stor kostnad.
- Tänk på att böjarna tar lite plats - kan möjligen stöka till det i första böjen när du ska in i undertaket.
- Att pressa ihop isoleringen går ju, den är mjuk. Men då kommer du samtidigt tappa en del av den isolerande effekten. Sotaren lär knappast upptäcka detta vid besiktning. Men isoleringen har ju en brandskyddande funktion…jag skulle inte välja att göra så, men det finns säkert folk på forumet som tycker annorlunda…
- Karva bort lite av bjälkarna skulle jag gissa funkar fint - men beror på belastning, vilken dimension de har (uppåt, som inte syns på bilden). Bedömningssport… Känner du dig inte trygg med din egen bedömning är det såklart bäst att ta dit någon med kompetens.
- Jag satte in ett brandspjäll i början på röret, närmst fläkten. Det stängs om det börjar brinna i fläkten. Möjligen minskar det kraven på resten av lösningen, men det beror på dina förutsättningar. Något att stämma av med sotaren?
Jag fixade ny imkanal när vi byggde stuga, det var också lite krångligt läge så jag fick klura en del. Det var nåt år sen, så kan ha glömt lite. Men några tips:
- Kanalen ska ju godkännas av sotare innan den får tas i bruk. Jag ringde till sotaren för att förankra att jag tänkt rätt och att de skulle godkänna min lösning. Fick mycket bra guidning via telefon. Stämde också av vad han ville ha för dokumentation på sådana delar som blev inbyggda och därför inte gick att besiktiga när bygget var klart. Godkännandet var sedan lätt när man kunde hänvisa till samtalet. Det är nog mitt bästa tips Är du villrådig kanske det till och med är bra att ta dit sotaren - kanske sparar dig några timmar på internet till inte alltför stor kostnad.
- Tänk på att böjarna tar lite plats - kan möjligen stöka till det i första böjen när du ska in i undertaket.
- Att pressa ihop isoleringen går ju, den är mjuk. Men då kommer du samtidigt tappa en del av den isolerande effekten. Sotaren lär knappast upptäcka detta vid besiktning. Men isoleringen har ju en brandskyddande funktion…jag skulle inte välja att göra så, men det finns säkert folk på forumet som tycker annorlunda…
- Karva bort lite av bjälkarna skulle jag gissa funkar fint - men beror på belastning, vilken dimension de har (uppåt, som inte syns på bilden). Bedömningssport… Känner du dig inte trygg med din egen bedömning är det såklart bäst att ta dit någon med kompetens.
- Jag satte in ett brandspjäll i början på röret, närmst fläkten. Det stängs om det börjar brinna i fläkten. Möjligen minskar det kraven på resten av lösningen, men det beror på dina förutsättningar. Något att stämma av med sotaren?
Kanske var till någon hjälp, lycka till!
Då ska jag snacka med sotaren/företaget som ska installera vår braskamin och göra det jobbet. Har iofs redan frågat honom när han var och kollade på den öppna spisen, men då hade vi inte rivit lika mycket. Men han konstaterade att det ska fungera fint med 125 kanal, och den måste brandisoleras.
Första böjen är nog lugn, då där är rätt så mycket spelrum där ändå tycker jag, så det borde vara lugnt.
Hade över grannen som är snickare och kollade lite och det verkade lugnt att karva lite i balkarna. Så nu har jag faktiskt gjort det, och gjort plats till 190mm nu, så det borde lösa sig.
Men hur gäller det egentligen med brandisolering?
Har jag tolkat det rätt, att ifall jag kan hålla 30mm från brännbart material så behöver jag inte brandisolera?
Ska kolla på det med brandspjäll också. Man kanske kan köra utan brandisolering så fort jag kommer ner i köket, lyckas hålla över 30mm till brännbart material och brandspjäll på det. Får kolla
Nu har vi börjat dra den första biten. Fick över en bekant som är ventilationare (eller hur man säger), dock så isolerar dem aldrig och han erkände att han inte hade så bra koll på det, så han skulle höra med en isolerare som dem hade på jobb.
Inga problem att dra biten rakt ner och brandisolera, men hur gäller det med anslutningen till takhuven som är rektangulär, där han fick göra en egen anslutningsstoss. Jag antar att det egentligen ska brandisoleras hela vägen upp och genom råsponten också, dvs så måste man ta av takhuven osv eller räcker det att försöka trixa dit isolering hela vägen upp?
Sen, blir inte helt klok på när man läser, men som jag förstår det så ifall man kan hålla minst 30mm avstånd till brännbart material så behöver man inte brandisolera imkanalen. Det kommer bli lite böjar för att svänga av o komma så nära väggen som möjligt och sen gå ner dit kanalen ska vara. Det kommer vara mer än 30mm till brännbart material, då vi kommer ligga så långt ner som möjligt med röret.
Det borde väl vara lugnt?
Kollade runt lite mer.
30mm avstånd till brännbart material verkar vara inom samma brandcell, antar att köket är en brandcell men ovanför taket till köket är en annan? Då bör det alltså isoleras?
Tvivlar en del på den befintliga takhuven, att det är brandisolerat korrekt, tätt och korrekt monterat enligt dagens standarder.
Bör man bita i det sure äpplet, skaffa ny takhuv och göra det ordentligt eller bara försöka brandisolera/täta så gott det går?
Matteandersen skrev:
