Ok. Det ändrar inte väsentligt på förhållandena. Vad får dig att tro att något som är minst dubbelt så högt och väger 20ggr mer skall kunna förankras på samma sätt? Det är faktiskt vansinnigt. Dödsfälla att klättra i.F fribygg skrev:
4 eller 7 m anser jag vara väsentlig skillnad, du får ha din uppfattningelpaco skrev:
Jag tror TS har en ovanligt grov stam, undrar om diametern är kontrollmätt eller uppskattad? Kanske rent av omkretsen som är angiven?
Diametern är mätt med kroppsmått, kan avvika +-10 cm. Nej, det är inte omkretsen, utan just diametern som det gäller. Ja, detta är en ovanligt grov stam.F fribygg skrev:
Ingen som varit intresserad, då det finns risk för spikar i stammen, pga var den stått, och det kan paja sågar vad jag förstått.B Björn Dahlroth skrev:
Om man barkar av den och oljar in den håller den nog 10-20 årA ArneTW skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 417 inlägg
Att gjuta ner trästolpar, med eller utan impregnering, i betong är ett välkänt sätt att få stolparna att ruttna och gå av fortare än önskat.T Terry Cooper skrev:
Du tror inte det finns strikta monteringsanvisningar och regler för hur detta ska förankras av tillverkaren?
Allt fotodokumenteras, allt byggmaterial mängdas och anges i dagbok och protokoll och besiktas sedan av kommunen via oberoende besiktningsman för utemiljö.
Kommunen står som ansvarig gentemot allmänheten med lek och träningsredskap i offentlig miljö.
Men du kanske ska kontakta Stockholms kommun med synpunkter, så får de ta ställning till detta..
Allt fotodokumenteras, allt byggmaterial mängdas och anges i dagbok och protokoll och besiktas sedan av kommunen via oberoende besiktningsman för utemiljö.
Kommunen står som ansvarig gentemot allmänheten med lek och träningsredskap i offentlig miljö.
Men du kanske ska kontakta Stockholms kommun med synpunkter, så får de ta ställning till detta..
Jag lämnar den här tråden i Darwins ömma händer.
Det närmaste att jämföra med är kraftledningsstolpar. Det finns normer för dem också. Både förväntad livslängd och förankring.
Det klättras i dem också.
Det klättras i dem också.
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 417 inlägg
Stockholms kommun är med all största säkerhet inte intresserade av vad en lantis från Småland har för erfarenheter av trästolpar i mark.T Terry Cooper skrev:
Men de ansvariga kan ju, om intresse finnes, bege sig ut en bit och kolla hur tryckimpregnerade el- och telestolpar sitter i marken. Tror du de stolparna är nergjutna i betong?
En oimpregnerad tallstolpe riskerar att ruttna sönder ganska fort. Först blir det insektsangrepp och sedan kommer svampar. Var uppmärksam på detta eftersom folk skulle komma att klättra på den. Jag lämnade en gång en grov ca 50 cm och ca 2.5 m hög tallstubbe på tomten för att ha som fästpunkt vid vändning av en båt. nu efter 5 -6 år håller den på att falla sonder. Kan nog rycka bort den om ett år eller så. En impregnerad stolpe kan däremot hålla mycket länge. Viktiig att den sätts i maken och stenas fast så att delrna under marknivå får ventilation. Men obs en sådan stolpe är impregnerad.F fribygg skrev:
Björn
