Högre radonhalt än säljare uppgivit.
Hej,
Vi har utfört 2st radonmätningar i vårt hus och båda landar klart högre än rekommenderat värde.
Huset är utrustat med en radonbrunn som installerades 2006.
Vi kände att vi behövde göra 2st mätningar då radonbrunnens fläkt har 5 olika hastigheter.
Resultat:
Mätning 1, 5st dosor.
Mätperiod 2021-10-07 - 2021-12-07
Radonfläkt hastighet 1 av 5.
Medel 530 Bq.
Mätning 2, 3 dosor.
Mätperiod 2022-01-19 - 2022-03-28
Radonfläkt hastighet 5 av 5.
Medel 360 Bq.
Vi fick tillträde till huset 2019-02-15.
Huset:
1-planshus med källare
Källare: Betongplatta med underliggande isolering 400mm
Stomme, material: Lättbetong
Ventilation: Självdrag
I dokumentationen från husköpet stör följande:
"Radonhalt uppmätt med långtidsmätning av SSM 2013-04-21: 220 Bq", via anticimex energideklaration.
Vi gjorde en överlåtelsebesiktning, där kan man läsa följande:
"Blå lättbetong förekommer i byggnaden. Rekommenderar att utföra en
ny radonmätning, den senaste utfördes 2013."
Nu till frågan!
Har vi oss själva att skylla då vi inte gjorde/begärde en ny radonmätning innan vi skrev på eller kan vi på något sätt ta detta vidare?
Jag är inte särskilt rädd för radon i sig, men det känns tråkigt att få fel uppgifter vid husköp. Kanske speciellt om man ska sälja huset i framtiden.
Vi har utfört 2st radonmätningar i vårt hus och båda landar klart högre än rekommenderat värde.
Huset är utrustat med en radonbrunn som installerades 2006.
Vi kände att vi behövde göra 2st mätningar då radonbrunnens fläkt har 5 olika hastigheter.
Resultat:
Mätning 1, 5st dosor.
Mätperiod 2021-10-07 - 2021-12-07
Radonfläkt hastighet 1 av 5.
Medel 530 Bq.
Mätning 2, 3 dosor.
Mätperiod 2022-01-19 - 2022-03-28
Radonfläkt hastighet 5 av 5.
Medel 360 Bq.
Vi fick tillträde till huset 2019-02-15.
Huset:
1-planshus med källare
Källare: Betongplatta med underliggande isolering 400mm
Stomme, material: Lättbetong
Ventilation: Självdrag
I dokumentationen från husköpet stör följande:
"Radonhalt uppmätt med långtidsmätning av SSM 2013-04-21: 220 Bq", via anticimex energideklaration.
Vi gjorde en överlåtelsebesiktning, där kan man läsa följande:
"Blå lättbetong förekommer i byggnaden. Rekommenderar att utföra en
ny radonmätning, den senaste utfördes 2013."
Nu till frågan!
Har vi oss själva att skylla då vi inte gjorde/begärde en ny radonmätning innan vi skrev på eller kan vi på något sätt ta detta vidare?
Jag är inte särskilt rädd för radon i sig, men det känns tråkigt att få fel uppgifter vid husköp. Kanske speciellt om man ska sälja huset i framtiden.
Fast du har väl egentligen inga belägg för att du fått fel uppgifter? Uppgifterna är ju att radonhalten vid en mätning 2013 var 220 Bq. En felaktig uppgift vore om det visar sig att den mätningen som gjordes 2013 var felaktig, eller gav ett annat värde än vad säljaren nu påstod. Sedan kan man alltid spekulera över varför mätningarna ger så olika resultat. Kan det vara fel på radonfläkten? Har man ändrat något med ventillationen av själva huset? Mätte man i andra rum vid den gamla mätningen?
Radonbrunnen påverkar väl bara halten av markradon? Om du har radon från blåbetong, så behöver det ventileras ut av husets ventillation.
Radonbrunnen påverkar väl bara halten av markradon? Om du har radon från blåbetong, så behöver det ventileras ut av husets ventillation.
De årliga variationerna i lufttrycket påverkar påtagligt resultat av radon mätning. Mät ett par säsonger till. Imponerande att ni körde dubbla omgångar samma säsong.
Med 5 dosor antar jag att ni fick en rätt stor skillnad mellan vissa dosorna?
Det krävs ju rätt lite för att påverka radon-halten i luften, så samma hus med två familjer med två olika vanor kan ge olika resultat.
Precis som @hempularen skriver så finns det inget som indikerar att mätningen för 9 år sedan var felaktig, och så länge den är korrekt har de inte uppgivit några felaktiga uppgifter.
Det krävs ju rätt lite för att påverka radon-halten i luften, så samma hus med två familjer med två olika vanor kan ge olika resultat.
Precis som @hempularen skriver så finns det inget som indikerar att mätningen för 9 år sedan var felaktig, och så länge den är korrekt har de inte uppgivit några felaktiga uppgifter.
Ni har ju köpt ett hus med ett uppenbart radonproblem som konstaterats genom mätning där resultatet var över gränsvärdet. Vems fel skulle det vara förutom ert eget?
Det kan finnas en variation av mätresultat beroende på olika faktorer. Ni fick information om att det fanns relativt höga värden för radon. Då får ni tyvärr räkna med att det vid upprepade mätningar kan bli både högre och lägre värden, genom slump eller någon form av förändring. Det ni bör göra nu ör att inrikta er på åtgärder för att begränsa radonhalten.
Källare och bottenplan. Har ni någon övervåning också?G GH88 skrev:[bild]
Så ser mätningen ut
Men som du ser så varierar det åtminstone 110Bq/m3 i ett och samma hus vid samma förhållanden. Att det skiljer mellan två tillfällen med nästan ett decennium mellan är inte osannolikt. Kan någon exempelvis ha gjort någon ändring i ventilationssystemet eller tätat några fönster etc.
Behöver absolut inte vara något som är ändrat. Räcker ju med att någon brukar använda köksfläkten mer eller kanske gillar att vädra någorlunda regelbundet.G GH88 skrev:
Jo, förresten: I och med att mätningen gjordes 2013 och inte inför försäljning så känns det osannolikt att den skulle vara vinklad på något vis för att ge ett bättre intryck i försäljningen.
Skulle vara om ni kan visa att säljaren gjort någon ny mätning inför försäljningen som visar på högre värden som de struntat i att redovisa, men det känns långsökt. (Och beror ju helt på formulering om det är något felaktigt mer än omoraliskt i ett sådant fall.)
Skulle vara om ni kan visa att säljaren gjort någon ny mätning inför försäljningen som visar på högre värden som de struntat i att redovisa, men det känns långsökt. (Och beror ju helt på formulering om det är något felaktigt mer än omoraliskt i ett sådant fall.)
Vi hade 680 (tror jag det var) när vi köpte kåken.
Lade in forcerad frånluft och tilluftsventiler i alla rum (utom kök) och nästa mätning gav 120.
Vi har även blåbetong (lågstrålande enligt mätning).
Ventilation är A&O!
Lade in forcerad frånluft och tilluftsventiler i alla rum (utom kök) och nästa mätning gav 120.
Vi har även blåbetong (lågstrålande enligt mätning).
Ventilation är A&O!
