Tog du det dyraste som fanns eller har du 100m2 stort badrum?D dflkgj skrev:
Tolkar det som att gamla väggar och golv ska bort för att dra ny el och vvs. Då tycker jag ärligt talat inte det låter så farligt - om rivning av det gamla ingår. Vår badrumsrenovering gick på ca 220 kkr. Visserligen inkl inredning, men utan rivning. Ägnade själv ca 2 veckor av fritid på att riva ut allt ur vårt gamla badrum. Rivning och bortforsling är mer jobb än man tror.
Inte helt orimligt. Jag rev det gamla i mitt radhus. Golvmatta, kakel, gipsväggar, allt. Och bilning för att flytta 3 avlopp. Betalade för nytt kakel och plastmatta med toa, handfat och duschdörr 80000.M maxiq skrev:
Även jag gjorde som du allt utom golvmattan själv..golvläggaren spacklade upp ett fall.. Sedan kaklade jag och målade, satte upp handfat, dusch belysning (var elektriker innan pension). Drog även avlopp och vatten själv.M maxiq skrev:
Innan kakling och matta drog jag in Länsförsäkringars gubbe att titta på underarbetet och han hade inga synpunkter då det var gjort efter gällande regler. Så här en 15 år efter så finns det inga som helst vattenskador eller fogar som ger problem.. inte heller avloppet.. så det fungerar och ser fortfarande OK ut.. möjligen borde mattan snart bytas ut trots att den ligger bra runt brunn och väggar utan släpp.
Tror jag gav straxt under 20 000 med material.. Kaklet hittade jag på rea typ halva priset (15x30) även handfat och blandare inköpta på rea.. man kan handla på sig saker innan en renovering då prylarna är billiga..det är alltid som dyrast just då man bygger verkar det som och man måste ha grejorna..handlar man med lite förutseende så går det att göra klipp.
Ett annat tips är att hålla sig till etablerade märken som Mora/Gustafsberg så att man får tag på reservdelar i framtiden som ex termostater och filter..
Men det är ändå märkligt att ett badrum tydligen ska kosta mer än dubbelt så mycket nu än för tio år sedan.harry73 skrev:
[bild]
Här har vi igen ett bevis på att Einstein hade rätt och att tiden är relativ
Det hade visst också något med massa att göra, men om tiden minskade, kanske din massa ökade?
Tack för ett gott skratt
Min lön har inte fördubblats, har din?
Har plattsättarnas löner fördubblats?
Jag tycker det är galna priser och om det stämmer att det i Stockholm kan kosta 450 tkr är det ännu vansinnigare. Det går fortfarande köpa hus för den summan i SverigeMikael_L skrev:
Men det är ändå märkligt att ett badrum tydligen ska kosta mer än dubbelt så mycket nu än för tio år sedan.
Min lön har inte fördubblats, har din?
Har plattsättarnas löner fördubblats?
problemet kommer om du får en fuktskada ! Ingen ansvarig inga garantierD droopy skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 808 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 808 inlägg
Sanningen är att du själv som husägare sitter där med ansvaret om olyckan är framme. Även om det i teorin finns rätt att reklamera fel till ett företag som man har köpt badrummet av så är det ju inte ovanligt att företagen vägrar åtgärda eller helt enkelt har upphört med verksamheten när felen uppträder. Och badrum som läcker gör ju det av en anledning, samma anledning som att dessa företag konkursas efter några år.S Snipern 666 skrev:
Badrum eller hus? Och när?M maxiq skrev:
Jag tror faktiskt att mitt badrum hade hamnat på den kostnaden med totalen, typ 400-500 tusen.
Dock har de ju dragit ny vvs avlopp, byggt ut på taket och bytt en del.
Det var enl ritningen en garderob förr, nu är det större än ett vanligt sovrum så det är stort. Duschen har "eget rum" badkar, 2 handfat, golvvärme och inte de billigaste lamporna.
Men förra ägaren gjorde allting själv så det blev ju bara materialkostnad för honom.
Husen som fortfarande går att köpa för 500 är antingen renoveringsobjekt eller ligger riktigt illa till.
Vi köpte ett nytt hus 2007. Byggkostnaden för huset låg under 3 miljon.
Vi har 2 stora badrum (ca 16kvm var) Vi har bad, lyxiga kakel, dusch och bastu. Så de borde hamna i det högre prissegmentet.
Kan dock inte tänka mig att badrummen står för en tredje del av byggkostnaderna
Vi har 2 stora badrum (ca 16kvm var) Vi har bad, lyxiga kakel, dusch och bastu. Så de borde hamna i det högre prissegmentet.
Kan dock inte tänka mig att badrummen står för en tredje del av byggkostnaderna
japp å därför ska ta en firma som funnits och varit aktiv i minst 15 år , men dom är så klart inte billigast men man får oftadt vad man betalar för , programmet fuskbyggarna har gått i 15 år och ändå tror folk på Tomten när det handlar om billigt !!
Men ett litet badrum alltså. Skulle man inte själv kunna göra det jobbet på 1 månad (heltid)? Jag vet faktiskt inte, låter det snålt?
Hur mycket måste man ha i månadslön för att det skall vara bättre att leja ut?
Hur mycket måste man ha i månadslön för att det skall vara bättre att leja ut?
