Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 496 inlägg
Dom har uppenbarligen blandat ihop dessa siffror och text på effekten. Uttagen effekt kan ju inte vara högre ön tillförd effekt, om de inte menar att uttagen effekt är uttagen skenbar effekt från nätet (S) som mäts i VA och tillförd effekt avser motoraxeln. Effektfaktorn 1.0 går heller inte ihop med dessa siffror. Då den är frekvensstyrd gäller tydligen inte gängse beräkningsregler.
Nu vet jag inte vad t.ex. denna pump skulle klara i lyfthöjd (djup). Men om man utgår från att en sådan som verkar ligga på ca 1kW skulle klara ett 70 m borrhål - vad skulle en motsvarande 3-faspump behöva i effekt?M Martin Lundmark skrev:
Ja, så klart är de ju det. Tänkte inte på det… Fast å andra sidan skulle väl vissa pumpar möjligen kunna ha 6 ledare från pumpen och upp, så att man utanför pumpen kan välja om den ska vara D eller Y-kopplad? På så sätt skulle samma pump kunna säljas både till både Norge och Sverige. Men så kanske inte är fallet?E elmont skrev:
Det brukar alltid vara bättre att kolla på tillverkarens hemsida. Dessa data verkar lite maskinöversatta.M Martin Lundmark skrev:
P1 är näteffekt, dvs den effekt som dras från nätet som mest. P1=Umin*I ungefär
Skillnaden mellan P2 och P3 däremot har jag ingen susning om, men en av dem är åtminstone axeleffekt, sannolikt 0,7 kW. Vad 0,68 kW är har jag absolut inhen aning om. Jag håller med om att den är förvirrande
Hej MilloxM Millox skrev:
Tack för bra respons, jag lär mig nya saker nu.
Tillverkarens hemsida borde vara bästa platsen, men jag hade svårt att hitta data där.
Nominell ström anges till 5,2 A. Det ger en skenbar effekt på ca 1040 VA vid 200 V (som är den lägre toleransen och ca 1200 VA vid 230 V.
Det låter lite väl högt effektbehov om man har tillgång till 1 000 W.
Det kan ju finnas andra enfaspumpar, med lägre effekt. Men lägre effekt innebär samtidigt mindre vattenflöde.
Man måste, när man talar om reservkraft, komma ihåg. Att det man då bygger (planerar att bygga) verkligen fungerar i ett skarpt läge.
Förlitar man sig på reservkraft, som inte fungerar när den verkligen behövs, då kan man ha försatt sig i ett läge, som är värre än att vara utan reservkraft.
De som under repövningar klagade på att utrustningen var tung, otymplig, omodern etc. missade möjligen ofta det faktum, att utrustningen oftast fungerade, för sitt ändamål, i alla väder och under hela övningen.
Det som händer nu i omvärlden verkar dramatiskt förändra vår inställning till behovet att ha ”krisberedskap”.
Vill vi ha en reservdrift (som är värd namnet) då skall den byggas (med marginaler) så att den verkligen fungerar då den behövs.
När krisen verkligen brutit ut är det oftast för sent att ”påbörja att fundera på” vad man skall köpa in bygga och testa en reservkraftlösning eller räkna med att ringa ”support”, och få hjälp därifrån.
Vi vet inte om och när en kris startar. Har man behovet (målet) att klara krisen, så är det definitivt inte försent att påbörja arbetet nu. Men ska det vara meningsfullt i ett ”skarpt läge” då måste det byggas med en rätt kunskap och med nödvändiga marginaler.
Jag började (försiktigt) bygga upp min egen kunskap och utrustning för ett tiotal år sedan. När jag blev pensionär hade jag möjligheten att öka tempot. Jag har hunnit en bit när det gäller mitt arbete, men det är en bit kvar, och jag lär mig fortfarande nya saker.
En sak du kan tänka på och ha nytta av när det gäller pumpar och vid reserv/nöddrift är att de normalt i många fall inte ligger nära märkdata i drift. Det är också en relativt snäll start så det Millox nämnde om vad motorn i sig ger vid start dominerar och momentet ökar med varvtal och inte konstant som tex vid lyftapplikationer.M Martin Lundmark skrev:
Men något man enkelt kan göra för att begränsa effekten utan att tappa prestanda i tryck är att strypa utloppet så flödet minskar. Det har knappast betydelse att man får lite sämre kapacitet i flöde när man kör reservkraften. Med de båda sakerna dvs sällan man kör i maxpunkt och möjlighet att begränsa enkelt själv är man på banan bara man får igång pumpen och där verkar lastkaraktäristiken på dem också i rätt riktning.
Men...om man "stryper utloppet så att flödet minskar" - går inte pumpen tyngre då och drar därmed mer ström?GK100 skrev:
Nej förutom vissa förluster i grunden för pumpen tex "friktion" mot vätskan även vid nollflöde får du tänka dig effekten du behöver som flöde ×,tryck. Så begränsar du flödet minskar effekten, det är tydligt bättre både att starta och minskad last om du stryper vettigt.F frasen_36 skrev:
Det kan ju påpekas att det fungerar lite olika beroende på vilken typ av pump det handlar om, en kolvpump (vilket normalt inte används för att pumpa vatten) beter sig inte lika som en centrifugalpump (som man normalt pumpar vatten med).
Tack för bra info.
Tack för bra info.E elmont skrev:
Hej TS
Jag kan köra min 2,2 kW 3 fas 400 v pump i nödläge med hjälp av ett 2,6 kW 1 fas 230 v aggregat. Dock inte en dränkpump utan en ejectorpump.
Inte utan ett visst besvär och kunskap men det går vilket är svaret på din fråga men du får nog uppgradera dina prylar först.
Jag använder en frekvensomriktare som matas med 1 fas 230v och som ger 3 fas 230 v ut. Man måste även koppla om motorn för 3x230v.
Men som prepplösning så är det ok, har haft nytta av det en gång då vi hade strömlöst i drygt 4 dygn.
Nästa steg är att bygga om det så att man enkelt kan skifta genom att bara flytta handsken mellan reserv och fast matning och slippa palta med blecken.
Jag kan köra min 2,2 kW 3 fas 400 v pump i nödläge med hjälp av ett 2,6 kW 1 fas 230 v aggregat. Dock inte en dränkpump utan en ejectorpump.
Inte utan ett visst besvär och kunskap men det går vilket är svaret på din fråga men du får nog uppgradera dina prylar först.
Jag använder en frekvensomriktare som matas med 1 fas 230v och som ger 3 fas 230 v ut. Man måste även koppla om motorn för 3x230v.
Men som prepplösning så är det ok, har haft nytta av det en gång då vi hade strömlöst i drygt 4 dygn.
Nästa steg är att bygga om det så att man enkelt kan skifta genom att bara flytta handsken mellan reserv och fast matning och slippa palta med blecken.
Den här säger sig kunna omvandla enfas till trefas och höja spänningen. https://www.amazon.se/Frekvensomvandlare-220VAC-ing%C3%A5ng-0-380VAC-utg%C3%A5ng-0Hz-3000Hz-frekvensomvandlare/dp/B082X8DGVV/
Priset gör att den är väl förmodligen inte aktuell för TS.
Annars borde väl (iaf teoretiskt) en vfd + 3x spartrafo 230/400 eller 3x isolationstrafo 230/230V D+Y-kopplade lösa uppgiften. Men det faller väl också på priset.
/Höghus
Priset gör att den är väl förmodligen inte aktuell för TS.
Annars borde väl (iaf teoretiskt) en vfd + 3x spartrafo 230/400 eller 3x isolationstrafo 230/230V D+Y-kopplade lösa uppgiften. Men det faller väl också på priset.
/Höghus
