Uppvärmning/ventilation nybyggt fritidshus

Hej,

Håller på och planerar nybygge av fritidshus och får många olika råd vad vi ska välja för uppvärmningssystem. Huset kommer att vara i ett plan på ca. 110 kvm med öppen planlösning, vattenburen golvvärme på cellglasgrund och braskamin med plåtskorsten. Så småningom ska även en komplementbyggnad uppföras med verkstad och gästrum men där blir det förmodligen billigast och enklast med vanliga elradiatorer.

Sammanfattning av den info jag samlat på mig om olika uppvärmningssystem:
- Bergvärme är tryggt och enkelt men dyr investering med något lägre driftskostnad än andra alternativ.
- Luft/vatten blir en något initialt lägre investeringskostnad men har fått info att kompressorn inte brukar hålla mer än i 5-7 år och att det då blir tveksamt om man ska byta bara kompressorn eller hela anläggningen. Dessutom bullrar ute-delen och bör placeras avskilt.
- Frånluft är ett billigare alternativ men jag ifrågasätter om det är lämpligt i ett fritidshus där det under långa perioder inte tillförs någon värme naturligt.
- Att kombinera något av ovanstående med FTX är tveksamt om det lönar sig för ett fritidshus.
- Att välja bort golvvärme och enbart installera elradiatorer blir förmodligen billigast investering men känns helt fel ur många synvinklar; miljö/klimat, energihushållning och driftskostnad bl.a.

Frågor:
- Är mina slutsatser korrekta?
- Finns det fler alternativ?
- Vilket är smartast val?
- Lönar det sig att sänka värmen när vi inte är på plats då golvvärme är ett förhållandevis trögt system?

Vänliga hälsningar
Lisa

 

Hej!
Här finns det nog många olika åsikter och tankar. Mycket styrs av vilka tankar man har själv - och givetvis hur många sedlar man har i plånboken...
Det är ju många uppgifter som kan behövas för att göra rätt val - är huset välisolerat? Finns en plan om att huset ska bli permanentboende? Hur mycket kommer det användas?

Vad gäller dina slutsatser:
1 Bergvärme (vätska/vatten) är dyrare - och i ett så pass litet hus kan återbetalningstiden bli rätt lång.

2 Luft/vatten kan också betraktas som en något dyrare investering. Att kompressorn går sönder efter 5-7år skulle jag inte säga är vanligt. Det händer - men är isf lika vanligt för ett Vätska/Vatten-system. Däremot finns det fler komponenter på systemet som kan påverkas.

3 Frånluft är lite billigare men kräver mekanisk ventilation. Dessutom återvinner man ju värmen i huset vilket gör att det kan finnas problem om man vill ha underhållsvärme när man inte är där. De frånluftsvärmepumpar som har lite större effekt (typ Nibe 730/750) kostar också betydligt mer och ligger rätt nära en luft/vattenvärmepump i kostnad.

4 Ja det är tveksamt - för frånluftsvärmepumpen behövs det inte.

5 Väljer ni vattenburen golvvärme och värmer det med t.ex. en elpanna är det samma sak som att värma huset med elradiatorer. Golvvärmen i sig är ingen "klimathjälte". Golvvärme är också ett trögare system - så beroende på hur huset används behöver man tänka på det om man tänker sig ha underhållsvärme. Visserligen har ni braskamin för snabbare uppvärmning.

Som jag nämnde är det ju väldigt många parametrar som styr valet. Men jag hade nog valt ett enkelt system.
Elradiatorer, luftvärmepump, elektrisk varmvattenberedare. Övervakning är viktigt - har ni WIFI - annars GSM-styrning.
Fördelar som jag ser det är att delarna var för sig kan bytas ut till rimliga kostnader. Det är snabbt och gör det enkelt att ha underhållsvärme och fjärrstyra (tänk på att kolla med ert försäkringsbolag vad som gäller vid underhållsvärme då det kan påverka ersättning vid skada). Dessutom har ni kyla på sommaren.
Möjligen kan det vara intressant att utöver detta fundera kring en solcellsanläggning - om ni nu behöver mer saker att fundera på

Hälsningar
Robin