Ett beslut som gubben troligtvis kommer överklaga. Redan när han överklagade förlikningen så borde det ju vara klart för alla att det bara handlar om att jävlas och då även ett sådant här beslut kan överklagas som kommer han ju troligtvis göra det. Allt för att dra ut på allting ännu mer.A AndersS skrev:
HD skulle ta upp målet? Vad är chansen?E EtherMan skrev:
Gubben har ingen vettig anledning från början
Beror nog på om man har bytt jurist...
Nyckeln till det här är vem som har uppmanat Bolin att överklaga.
Jag gissar att hans senaste stolpskott till jurist är skyldig
Vad skulle han ha för intresse i att förmå Bolin att överklaga?
Det ska till en sällsynt elak en för att förmå sin klient att göra en överklagan som inte har en chans att bifallas, men Bolins senaste ombud kanske är en sådan? Han förekommer i Lexbase.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 16 995 inlägg
Framför allt har vi väl sen länge konstaterat att säljaren rimligen både var och är vid sina sinnens fulla bruk. Därmed får han även ta på sig sin ohemula klagan.
Jo, det finns inget som tyder på att Bolin är dement (eller har allvarliga kognitiva problem), åtminstone för cirka ett år sen, men han tycks vara tämligen lättledd.
Hans senaste jurist, var just den typen.P pmd skrev:
Den gubben har haft otur med jurister.
