Beräkna mått och vinklar för ett hörnskåp
Är alla snickare matematiker i botten eller borde man komma ihåg detta från pluggetfahlis skrev:
Utveckla gärna hur du räknade vid något tillfälle om du orkar. Annars är jag nöjd och tacksam för ditt snabba svar. Nu kan jag köra vidare men får nog repetera lite matematik här framöver.
Anledningen till att många glömt är nog sånt här, https://dataverktyg.se/triangel
Man behöver inte kunna det längre, på gott och ont.
Jag menar inte att det är svar på din fråga. Jag menar att det finns så mycket hjälp att få med datorprogram. I ditt specifika problem skulle jag nog valt att rita figuren i ett cad program och få allt utsatt.
Nu behövdes ju inte det då det tydligen fanns en med nödvändiga kunskaper.
Men att internet gör oss sinnesslöa vidhåller jag, av erfarenhet.
Man behöver inte kunna det längre, på gott och ont.
Jag menar inte att det är svar på din fråga. Jag menar att det finns så mycket hjälp att få med datorprogram. I ditt specifika problem skulle jag nog valt att rita figuren i ett cad program och få allt utsatt.
Nu behövdes ju inte det då det tydligen fanns en med nödvändiga kunskaper.
Men att internet gör oss sinnesslöa vidhåller jag, av erfarenhet.
Redigerat:
Wow snyggt!J Johrnak skrev:
Första reflektionen blir väl att jag inte behöver ha så dåligt samvete över mina bristande matematikkunskaper. Trodde det var ett enklare problem än så men lär ju söka mig till CAD programmen helt klart. Måttet 50 är lite flexibelt så kanske att man kan dra den axeln lite fram och tillbaka och hitta bra vinklar utan decimaler
Fan alltså, vill också vara så där bra på matte!
Men nästa fundering då.. som yrkessnickare, hade man bara sågat till reglarna 50 och 60,5 och kört resten med tumstocken, gradskiva och lite tricks?
Tack för tipset, den var riktigt bra.Marike skrev:
Anledningen till att många glömt är nog sånt här, [länk]
Man behöver inte kunna det längre, på gott och ont.
Jag menar inte att det är svar på din fråga. Jag menar att det finns så mycket hjälp att få med datorprogram. I ditt specifika problem skulle jag nog valt att rita figuren i ett cad program och få allt utsatt.
Nu behövdes ju inte det då det tydligen fanns en med nödvändiga kunskaper.
Men att internet gör oss sinnesslöa vidhåller jag, av erfarenhet.
Jo där har du nog rätt, inte helt ovanligt att man ertappar sig själv sitta där och peta in barnsligt lätta tal på mobilen
På ett sätt kändes det ganska bra att detta faktiskt inte var en så enkel nöt att knäcka.
Nähä, du behöver säkert inte skämmas, säkert är det många med mig som glömt matten, alltsedan miniräknaren gjorde sitt intåg i vardagen, och nu är det ännu enklare.R robeen skrev:Wow snyggt!
Första reflektionen blir väl att jag inte behöver ha så dåligt samvete över mina bristande matematikkunskaper. Trodde det var ett enklare problem än så men lär ju söka mig till CAD programmen helt klart. Måttet 50 är lite flexibelt så kanske att man kan dra den axeln lite fram och tillbaka och hitta bra vinklar utan decimaler
Fan alltså, vill också vara så där bra på matte!
Men nästa fundering då.. som yrkessnickare, hade man bara sågat till reglarna 50 och 60,5 och kört resten med tumstocken, gradskiva och lite tricks?
Jag jobbade med en gammal smed, vi skulle bygga en kreation med många vinklar och frågetecken. Jaha sa jag, här måste vi räkna med phytagoras sats, stod och rev mig i huvudet. Då kliver gubben fram och säger, eller kan man göra så här och vecklade ut tumstocken. Vill säga jag kände mig ganska onödig.
Menar att, gå inte över ån att hämta vatten.
