Många, inkl mig själv innan jag var mer insatt, tror nog att inköpspris är lika med spotpris. Men som sagts tidigare, i de flesta fallen använder elhandlarna ett volymvägt pris sett till hela kundkollektivets förbrukning över dygnets och månadens timmar. Så per definition kan ett inköpspris aldrig bli helt transparent för kunden om man inte har tillgång till hela kundkollektivets förbrukningsmönster. Finns inte en chans att förstå om det är ett rimligt påslag på spotpriset eller inte. Det som är ännu knäppare är att många av dom här elhandlarna är certifierade som ”Schysst elhandel” där en del av kravet är att vara transparent med elpriset mot kund. Det sticker i alla fall i mina ögon.
Med det sagt tror jag inte du kommer ha nån större framgång i att bestrida fakturan, men lycka till!
Med det sagt tror jag inte du kommer ha nån större framgång i att bestrida fakturan, men lycka till!
Du har fel. Elhandelsbolaget erbjuder spot-pris avtal för de dårar som dagligen vill hålla koll på elbörsen. Denna el köps in huvudsakligen via Nordpool.R RoAd skrev:
Jag har rörligt-pris avtal med bindningstid som baserar sig på elhandelsbolagets inköpspris. Deras inköpspris baserar sig på terminer och bilaterala avtal med elproducenter.
Vill man få det helt transparent så ser jag ingen annan möjlighet än att skaffa timdebitering.I ericalnemar skrev:
Ja, timdebitering. Här köps elen i för just dig och du kommer m.a.o. att få mer eller mindre exakt det pris som råder på nordpool vid den tid du förbrukar den. Vill du verkligen ha spotpris per timme så är detta enda alternativet ja.A AxelJa skrev:
Ok, det är din tolkning och den tror jag är fel. Så här förklarar man på Energimarknadsbyrån:A AxelJa skrev:
"Avtalsformen rörligt pris är knutet till den nordiska elbörsen. Väljer du rörligt pris följer ditt pris utvecklingen på elbörsen Nord Pool – både uppåt och nedåt. Med rörligt pris tar du del av marknadens svängningar och får ett lägre elpris vid låga eller sjunkande priser. Men du måste också vara beredd på att priserna snabbt kan stiga."
Hur tänker du att priset ska kunna "följa prisutvecklingen på nordpool" om den är upphandlad i förväg?
Nej, enda skillnaden mot ovanstående timdebitering är att alla kunder med rörligt får betala medelpriset per kWh för allas förbrukning över månaden.
Frågor:
Det finns ju avtal med "äkta" timdebitering borde väl följa spotpriset exakt (om nu inte elbolaget har nått påslag)??
Och det vanliga rörligt avtal är det med det viktade medelvärdet??
EDIT; @RoAd besvarade just mina frågor med sitt inlägg som kan skrev medan jag skrev detta
Det finns ju avtal med "äkta" timdebitering borde väl följa spotpriset exakt (om nu inte elbolaget har nått påslag)??
Och det vanliga rörligt avtal är det med det viktade medelvärdet??
EDIT; @RoAd besvarade just mina frågor med sitt inlägg som kan skrev medan jag skrev detta
Man bör skapa en ny term för dessa avtal, dvs antingen kör man:tttomten skrev:
Ja inköpspris är ju för mig okänt, tog för givet att det var spot men så är det säkert inte
Resten är ju känt sen tidigare.
(Jag har noll i påslag1,40 i elcertifikatsavgift o så moms och årsavgift då förstås)
* Timpris, följer elbörsen direkt + (troligen) påslag.
* Rörligt mot spotpris på månadsbasis + (troligen) påslag.
* Fast pris.
* Någon ny term för det som diskuteras i denna tråd, jag nominerar termen "vårat hittepåpris som är omöjligt att verifiera". Spotpris ska inte få nämnas i marknadsföring av denna typ av avtal.
Redigerat:
Energimarknadsbyrån vilseleder något och deras påstående är egentligen bara korrekt för elhandelsbolag som har skrotat hela sin inköpsavdelning (som tecknar bilaterala avtal som säkerställer ett visst elpris över kontraktets tid) och gör det enkelt för sig att bara köpa en dag i förväg via Nordpool.R RoAd skrev:
Det finns säkert en Mjölkpool för Mjölk då även det är en färskvara. Arla köper in merparten av sin mjölk via kontrakt och säkrade priser. Om detta ej räcker till köper Arla in via Mjölkpool för resterande del.
Redigerat:
Nu är du ute och cyklar.T Titagurgi skrev:
TS ifrågasätter att elbolaget (eventuellt) inte följer det som de har avtalat och försöker ta mer betalt per kWh än han avser är rätt pris.
På vilket sätt är det manligt att betala räkningar som man inte anser är korrekta?
Tycker du att alla ska behöva byta livsstil, sälja sina fordon mm för att ösa in ännu mer pengar till de giriga elbolagen?
Frågan är fortfarande om du kan bevisa att de lovade dig priser på högst 100 öre/kWh? Att bestrida fakturor baserat på att du anser att de misslyckats med att hålla låga priser lär du inte komma långt med.A AxelJa skrev:
Jag tror @Thomas_Blekinge har missförstått hur priset sätts, så tyvärr är det bara att betala eftersom fakturan stämmer med avtalet.
"Om din el mäts månadsvis, vilket är vanligast, utgörs vårt inköpspris av den nordiska elbörsens elpris timme för timme sammanvägt med månadens elanvändningsprofil i ditt elområde"
Det magiska där är just "månadens elanvändningsprofil" som i praktiken innebär att priset inte är medelpriset på nordpool för varje timme rakt upp och ner, utan varje timmes pris viktas mot hur mycket som totalt förbrukas under timmen.
"Om din el mäts månadsvis, vilket är vanligast, utgörs vårt inköpspris av den nordiska elbörsens elpris timme för timme sammanvägt med månadens elanvändningsprofil i ditt elområde"
Det magiska där är just "månadens elanvändningsprofil" som i praktiken innebär att priset inte är medelpriset på nordpool för varje timme rakt upp och ner, utan varje timmes pris viktas mot hur mycket som totalt förbrukas under timmen.
Redigerat:
Jag citerade dem för att inte blanda in något specifikt elbolags formulering, men i mitt elavtal står ungefär precis samma sak.A AxelJa skrev:
Du svarade inte på hur du anser att ditt pris ska följa nordpools pris om det är upphandlat i förväg.
Har du ett inspelat samtal eller liknande? Att du påstår att en säljare har sagt något lär inte räcka som bevis.
