Typ av pump saknar betydelse i ex. Det är enbart ett fingerat ex. med cop 3 respektive cop 4, och en kompressor med 2kW märkström som ligger till grund för beräkningen. Och det gäller on-off maskiner. En inverter skulle förmodligen lätt komma upp i cop 4 om bör-temp vore inställd på 38 grader, även natt. Se det som en grov beräkning utan hänsyn tagen till alla små detaljer som påverkar cop.
varför räkna på 2 kW ???ion skrev:
det finns inte så klena lyft/vatten värmepumpar att köpa!
räkna på en på 8-10 kW & at den klarar ner till -15,men det kräver ju också att su räknar på värmepumpens variation i COP efter ute temp.
Du har snöat in dig på frånluftsvärmepump.... ta det i en annan tråd, annars skapar su för virring för dom som letar fakta!
Jag har tidigare ej skrivit något om vare sig frånluftspump eller någon annan typ av pump heller. Var vänlig notera vem som skriver vad. Vill du ha en större pump så lägg till en nolla efter alla siffrorna, förhållandet blir procentuelt ändå detsamma.
nä det var inte du som skrev förut, men du har väl läst tråden?
om du säger att det bara är att lägga till en nolla, så ser jag direkt att det inte är nån ide att läsa räkne exemplet. pumpstorleken har ju nämligen stor inverkan på antalet tillskottstimmar & siffrorna lär inte gå att omvandla så enkelt !!!
om du säger att det bara är att lägga till en nolla, så ser jag direkt att det inte är nån ide att läsa räkne exemplet. pumpstorleken har ju nämligen stor inverkan på antalet tillskottstimmar & siffrorna lär inte gå att omvandla så enkelt !!!
Behöver ingen elpatron? Beror väl på hur bra isolerat huset är?CarMan skrev:
Att den levererar värme vid -20 betyder inte att värmen räcker.
Därför skulle det vara en bra idé att accumulera värmen från dagtid att förbruka nattetid. Vitsen är väl att aldrig behöva använda tillskottsvärme från elpatron med COP=1 (har den väl?)
Om det sen lönar sig och fungerar bra i praktiken överlåter jag till värmepumpstillverkarna att svara på, här verkar tonen lite hetsig.
det är ju det jag säger, ska man vis en fungerande kalkyl, måste man ha ett bestämt hus på en bestämd plats, med en bestämd pump!
man kan inte lägga på en nola i slutet på en uträkning.
hur långt en vis pump ränger beror på mycke, men en sak är säker o det är att alla luft/vatten värmepumpar klarar sig bättre en vad en 2kw frånluftsvärmepump gör
man kan inte lägga på en nola i slutet på en uträkning.
hur långt en vis pump ränger beror på mycke, men en sak är säker o det är att alla luft/vatten värmepumpar klarar sig bättre en vad en 2kw frånluftsvärmepump gör
En kompressor som drar ca 2kW lämnar 8kW vid cop 4. Jag förstår inte kritiken.
Intressant tråd om man utgår från skaparens frågeställning. Det som saknar är vad man kan räkna med för tempskillnad mellan dag och natt under de kallaste två-tre månaderna på året. Jag tror inte skillnaden är så stor.
Det som också kan vara intressant att diskutera är den regel som nu kommer införas att elbolagen är skyldiga att erbjuda avtal med timpris på spot-börsen. Det blir ju osäkert att göra prognoser för enskilda dagar och timmar på dag men jag tror att man generellt kan räkna med ett lägre pris nattetid, alla delar av året. Det blir lite grand det som i början av 90-talet fanns som kallades tid-taxa, billigare el på natten. Man skulle kunna värma en ack-tank på natten, till det priset för att använda dagtid.
Är det någon som vågar fundera över detta i kalkyl-form?
Det som också kan vara intressant att diskutera är den regel som nu kommer införas att elbolagen är skyldiga att erbjuda avtal med timpris på spot-börsen. Det blir ju osäkert att göra prognoser för enskilda dagar och timmar på dag men jag tror att man generellt kan räkna med ett lägre pris nattetid, alla delar av året. Det blir lite grand det som i början av 90-talet fanns som kallades tid-taxa, billigare el på natten. Man skulle kunna värma en ack-tank på natten, till det priset för att använda dagtid.
Är det någon som vågar fundera över detta i kalkyl-form?
Det går bra att köra en vp mot en 1000liters tank men det spar inget eftersom cop blir sämre med högre temp men om du inte redan har vp så kan du köpa en större om du kör mot en så stor tank koppla vp ut till toppen och vp in från botten som en stor arbetstank.
Hög/lågtariff finns fortfarande. Svärfar har det och skillnaden är ganska stor. Med lvp blir ju vitsen liten om man räknar med att dagstempen är högre än nattempen, men med berg, jord och sjövärme vore det rimligen ett möjligt alternativ. Problemet är väl att lagring av värme kräver högre temp än "nödvändigt" något som vp ogillar..hanjun skrev:
Gällande dag/nattemp är min erfarenhet att åtminstone november samt februari och framåt skiljer set ofta kring 10grC i Norrbotten iaf. Inte helt marginellt mao.
Lånar denna gamla tråden!
Jag köpte en Bosch Luft/vattenvärmepump i våras, har funkat riktigt bra och jag är riktigt nöjd, men den gillar inte riktigt råkallt. Det var 15-20 minus i några dagar hemma och då jobbade den mer med elpatron än med själva uteenheten, det jag skulle vilja göra är att sätta dit en acctank på kanske 500 liter ihop med en lite vedpanna för att värma enbart den, sedan köra med värmeväxlare eller liknande för att på något sätt styra att jag kan elda upp värmen när det är kallare än värmepumpen förmår.
Att ha någon form av växlare är nödvändigt tror jag eftersom värmepumpen slår ifrån om man matar den med 80-gradigt vatten från en panna, så tanken är att när det är riktigt kallt ska pumpen bara behöva göra tappvatten, något som jag inte använder speciellt mycket, och inte behöva kämpa med husvärmen på det då den ska tas om hand av veden, däremot ska aldrig värmepumpen värma ackumulatortanken då det bara innebär förluster.
Detta möjliggör ju också att använda ingången för solvärme på värmepumpen till just det i framtiden.
Jag har en 40-talsvilla 95 kvadrat 1,5 plan med källare, enbart ett rum i källaren uppvärmt på ca 4 kvadrat där duschen är. Planerar att inom ett par år installera FTX-system för ventilation samt byta fönster, är det kanske bättre att helt strunta i att elda upp vatten då och istället elda i kaminen i vardagsrummet och låta FTX:en ta hand om värmefördelningen och ha en rumsgivare till pumpen?
Hoppas ni förstår min luddiga formulering, men kom gärna med synpunkter...
Jag köpte en Bosch Luft/vattenvärmepump i våras, har funkat riktigt bra och jag är riktigt nöjd, men den gillar inte riktigt råkallt. Det var 15-20 minus i några dagar hemma och då jobbade den mer med elpatron än med själva uteenheten, det jag skulle vilja göra är att sätta dit en acctank på kanske 500 liter ihop med en lite vedpanna för att värma enbart den, sedan köra med värmeväxlare eller liknande för att på något sätt styra att jag kan elda upp värmen när det är kallare än värmepumpen förmår.
Att ha någon form av växlare är nödvändigt tror jag eftersom värmepumpen slår ifrån om man matar den med 80-gradigt vatten från en panna, så tanken är att när det är riktigt kallt ska pumpen bara behöva göra tappvatten, något som jag inte använder speciellt mycket, och inte behöva kämpa med husvärmen på det då den ska tas om hand av veden, däremot ska aldrig värmepumpen värma ackumulatortanken då det bara innebär förluster.
Detta möjliggör ju också att använda ingången för solvärme på värmepumpen till just det i framtiden.
Jag har en 40-talsvilla 95 kvadrat 1,5 plan med källare, enbart ett rum i källaren uppvärmt på ca 4 kvadrat där duschen är. Planerar att inom ett par år installera FTX-system för ventilation samt byta fönster, är det kanske bättre att helt strunta i att elda upp vatten då och istället elda i kaminen i vardagsrummet och låta FTX:en ta hand om värmefördelningen och ha en rumsgivare till pumpen?
Hoppas ni förstår min luddiga formulering, men kom gärna med synpunkter...
