Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[Fairlane]

Har du inte själv läst och verifierat det som bloggaren hävdar sågar hela studien? Men du ställer dig bakom bloggaren ändå?

Tidningar har utbildade journalister och en redaktion. Det borgar för en viss kvalité.

Intressant. Du läste inte ens artikeln från DN och lyckades ändå såga den och påstå saker som inte står i studien de hänvisar till, vilket gör det väldigt tydligt att du inte läst studien utan talar om en helt annan studie, oklart vilken.

Du tror väl inte att journalisterna går igenom rådata innan de kommenterar en studie?
I fallet med studien från Bangladesh fanns inte ens rådata publicerade då, så det lär ha varit svårt.

En person som driver en blogg har ingen större trovärdighet än tex Nissen om man inte faktagranskar.

En person som driver en blogg...
Vi talar om Ben Recht, professor på Berkley, inte vilken på måfå vald person som helst,
Det finns en väldig massa duktiga människor världen över som skriver saker i bloggform.
Jag intresserar mig bland annat för IT-säkerhet och krypografi. En av världens högst ansedda krypotologer har publicerat en väldig massa artiklar och han driver även en blogg. Menar du att jag inte ska tro på det han skriver på sin blogg, men om han publicerar en artikel som sen refereras av en journalist så ska är det en annan sak, något man ska tro på?

Det är lätt att drabbas av Confirmation bias om man tror hårt på något.

Ja, här är vi iallafall helt överens.

 

[Fairlane]

Rådata finns i ett dokument. Men som varandes just rådata kan det vara svåra att fiska upp.

Nej, det är inte ett dokument det är många vilket du borde veta efter att ha granskat så många studier nu, för du tror väl inte bara på vad de säger, utan att verifiera själv mot rådata?

Jag förstår ju att inte vare sig läst eller kritiskt granskat det som bloggaren skrev, utan bara publicerade det som någon sorts sanning.

Nog har vi väl läst vad han skrev? Det vore ju märkligt annars...
Har du granskat alla rapporter du hänvisat till hittills, eller publicerar du det bara som någon sorts sanning?

 

[djac]

Därför att antal patienter har ganska lite att göra med hur man lyckas i pandemin att göra. Gissar att det är väl därför ni glider dit istället för att se till dödstal som alla andra gör.

Fast Sverige ligger ju lågt i överdödlighet, den är ju överspelad den med?

 

[Ulltand]

Gjorde en sammanställning på årsbasis över dödsfall per miljon invånare nordens länder.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Thomas_Blekinge]

Dagens presskonferens: ett vagare, obeslutsammare, veligare möte i en krissituation är svårt att tänka sig. Även i denna allvarliga situation är det ingenting jag inte får göra ens som ovaccad utan påföljder. Är det den svenska hungern efter konsens eller saknande förmågan att tala klarspråk?
Man tänker sig ett annat krisläge: en jätteoljetanker kör på ett grund i skärgården och börjar läcka. Regeringens presskonferens:
Ja, vi ska iakta läget och följer utvecklingen.
Vi måste påpeka ännu en gång att olja i havet kan vara skadlig för vattenfåglar.
Vi ska undersöka vems ansvar det är att hålla koll på läge: kustbevakningen, sjöfartsverket, eller Säpo.
Om det krävs kan vi skicka ut fartyg med oljelänsar.

och så vidare. Ni förstår. Jävla vad dålig krishantering.

 

[b8q]

Man tänker sig ett annat krisläge: en jätteoljetanker kör på ett grund i skärgården och börjar läcka. Regeringens presskonferens:
Ja, vi ska iakta läget och följer utvecklingen.
Vi måste påpeka ännu en gång att olja i havet kan vara skadlig för vattenfåglar.
Vi ska undersöka vems ansvar det är att hålla koll på läge: kustbevakningen, sjöfartsverket, eller Säpo.
Om det krävs kan vi skicka ut fartyg med oljelänsar.

och så vidare. Ni förstår. Jävla vad dålig krishantering.

Nej, SÅ dålig regering har vi inte. De skulle nog ha kunskap nog att säga ”sjöfåglar” och inte ”vattenfåglar”!

 

[Thomas_Blekinge]

Nej, SÅ dålig regering har vi inte. De skulle nog ha kunskap nog att säga ”sjöfåglar” och inte ”vattenfåglar”!

Påäng men inte säker på det. Regeringen har inte alltid varit kunskapstyngd. Men jag tror att ditt svar var ironiskt.

 

[b8q]

Påäng men inte säker på det. Regeringen har inte alltid varit kunskapstyngd. Men jag tror att ditt svar var ironiskt.

Delvis. Jag är tyvärr rädd att agerandet skulle kunna vara ganska lika det scenario du beskriver.

 

[optimum]

Tufft läge i Stockholm, men det löser sig nog på onsdag när alla nya kraftfulla råd och restriktioner slår till.




,,
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

 

[b8q]

Ny variant av omikron syns inte på vanliga PCR-test:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Jxq0y4/undergrupp-av-omikron-okar-kan-vara-annu-mer-smittsam

 

[Nissens]

Tufft läge i Stockholm, men det löser sig nog på onsdag när alla nya kraftfulla råd och restriktioner slår till.


[bild]

[bild],,
[länk]

Vad bra att det bara bor en liten minoritet om 10% av befolkningen där då.
Kvällstidningarna förnekar sig aldrig med sina rubriker…
Smittan ökar väl alltid någonstans, så den rubriken kan de använda varje dag…

 

[paralun]

Tufft läge i Stockholm, men det löser sig nog på onsdag när alla nya kraftfulla råd och restriktioner slår till.

Man kanske skulle omorganisera vården mha Nya Karolinska? (världens dyraste sjukhus) Det går säkert att störa rutinerna där och stötta övriga sjukhus i regionen!
--
Nyckeltal Danmark
https://jyllands-posten.dk/indland/...antallet-af-smittede-indlagte-og-vaccinerede/

Nyckeltal Norge
https://www.vg.no/spesial/corona/?utm_source=coronav-new-front&utm_content=norway

Det här blir spännande att följa.

 

[BirgitS]

Ny variant av omikron syns inte på vanliga PCR-test:

[länk]

Att man har covid orsakad av undervarianten detekteras förstås med PCR-test utan skillnaden är att det vanligaste sättet för att avgöra om det är delta, omikron eller någon annan variant med hjälp av PCR-testet så kommer inte undervarianten att klassificeras som omikron.

 

[Fairlane]

Att man har covid orsakad av undervarianten detekteras förstås med PCR-test utan skillnaden är att det vanligaste sättet för att avgöra om det är delta, omikron eller någon annan variant med hjälp av PCR-testet så kommer inte undervarianten att klassificeras som omikron.

Intressant. Har du sett något om snabbtesternas tillförlitlighet i samband med nya varianter?
Jag har inte läst eller sett att de fungerar eller inte fungerar lika bra.

 

[Ulltand]

Pfizers vd: Omikronvaccin klart i mars. Det skulle alltså vara möjligt att köra hårda restriktion och invänta ett nytt vaccin. Men å andra sidan ger ju en tredje spruta rätt bra skydd också.

""Läkemedelsföretaget Pfizers vs Alvert Bourla säder att ett vaccin som som skyddar bättre mot virusvarianten omikron ska vara klart i mars.

– Det här vaccinet kommer vara klart i mars. Vi har redan börjat tillverka doser på vår egen risk, säger han i en intervju med CNBC som publicerades på måndagen.

Det nya vaccinet kommer att skydda mot andra virusvarianter utöver omikron. Alvert Bourla säger att det ännu inte är helt klart om det kommer behövas ett omikronvaccin eller hur vaccinet skulle användas.

– Förhoppningen är att vi ska uppnå något som kommer att ha ett mycket, mycket bättre skydd. Särskilt mot infektioner, eftersom skyddet mot sjukhusinläggningar och svår sjukdom är rimligt just nu, med de nuvarande vaccinerna så länge du tar tredje dosen, säger Alvert Bourla.""