Funderar på om det skulle klara en prövning i förvaltningsrätten att ta betalt för en tjänst som den enskilde fått tillstånd att sköta själv.C cpalm skrev:
Det är ju det att man inte orkar bråka, och det vet dom.
Nja. Det är skillnad på en anmälan och en ansökan. Kompost brukar ses som en anmälan och är såvitt jag vet nästan alltid kostnadsfri. Kanske någon enstaka kommun som har det annorlunda men så är det generellt.M MagHam skrev:
M Maledictus skrev:
Kommunen i fråga är Munkedal (där jag har mitt fritidshus) och Jo! dom tar betalt för att handlägga anmälan.P pmd skrev:
Sedan är det ändå exakt samma avgift för sopabonnemanget som pmd också konstaterat.
Här är ett klipp ur blanketten för att anmäla hemkompost:
I de två skånska kommuner jag har självkomposterat har jag måst betala en anmälningsavgift på ett till två tusen krono till kommunen. Jag har dessutom ett extrakärl för matavfall - som alltid är tomt. Att jag komposterar själv påverkar inte priset på soptömning.
Det är egentligen inte helt fel att kommunen vill ha någon koll på matavfallet. Om detta inte sköts ordentligt och i kärl som hindrar tex råttor kan det bli problem.
Det är egentligen inte helt fel att kommunen vill ha någon koll på matavfallet. Om detta inte sköts ordentligt och i kärl som hindrar tex råttor kan det bli problem.
Renoveringsnovis
· skaraborg
· 286 inlägg
Solidariteten kan räcka med att man betalar grundavgiften anser jag. Har man inte behov av tömning ska man också slippa det och den avgiften.K kortis skrev:
Nu är det väl så att de flesta inläggsförfattare i den här tråden faktiskt vet varför vi har en lagstiftning som gör att man "tvingas" på sophämtning trots att man säger att man inte behöver den. Jag vågar dessutom tro att de flesta också förstår varför det inte är så himla enkelt för kommunen eller den entreprenör som sköter sophämtningen att ha individuella lösningar för alla behov.
Att några av er tycker att det är fel må så vara men det är, det förstår även ni som skriver sådant, inte för att kommunens tjänstemän är "nötter" som ni in får precis som ni vill.
Någon socialism är det, som alla säkert förstår inte heller. Det finns ganska många länder som inte har någon "socialism" eller "solidaritet" överhuvudtaget som har reglerad sophämtning.
Utan krav på sophämtning så kommer skräpet att hamna någon annanstans. Det kommer att brännas, kastas i naturen, dumpas i sjöar eller grävas ner. Ur ett miljöperspektiv är det inta säkert att det är så smart. Ni kan såklart tycka annorlunda men då finns det gudskelov människor med inflytande som förstår bättre.
Naturligtvis finns enstaka medborgare som klarar att nästan inte ha några sopor alls. Om man är noga med vad man handlar, komposterar det som kan komposteras, källsorterar förpackningar och tar sitt grovavfall till återvinningen kan man såklart klara sig med väldigt lite restavfall. Jag känner till flera som hävdar att de klarar detta - tyvärr känner jag till betydligt färre som faktiskt gör det. De bränner saker som inte skall brännas och de slänger restavfall i redan överfulla soptunnor längs våra vägar.
Att man inte har individuella lösningar för alla, eller enstaka, beror - det förstår ni också - på att administrationen av sådant skulle bli för dyr. Flera kommuner med många fritidsboende har väldigt flexibla system men det bygger på ett stort behov där flexibiliteten i sig inte kostar. Man anmäler vilken lösning man vill ha och så landar det i bilens dator eller, ännu enklare, som en klisterlapp på soptunnan.
Sedan kan ni misstro myndigheter och ha egna uppfattningar om miljön hur mycket ni vill. Ni förstår - ni vill bara inte erkänna det.
Att några av er tycker att det är fel må så vara men det är, det förstår även ni som skriver sådant, inte för att kommunens tjänstemän är "nötter" som ni in får precis som ni vill.
Någon socialism är det, som alla säkert förstår inte heller. Det finns ganska många länder som inte har någon "socialism" eller "solidaritet" överhuvudtaget som har reglerad sophämtning.
Utan krav på sophämtning så kommer skräpet att hamna någon annanstans. Det kommer att brännas, kastas i naturen, dumpas i sjöar eller grävas ner. Ur ett miljöperspektiv är det inta säkert att det är så smart. Ni kan såklart tycka annorlunda men då finns det gudskelov människor med inflytande som förstår bättre.
Naturligtvis finns enstaka medborgare som klarar att nästan inte ha några sopor alls. Om man är noga med vad man handlar, komposterar det som kan komposteras, källsorterar förpackningar och tar sitt grovavfall till återvinningen kan man såklart klara sig med väldigt lite restavfall. Jag känner till flera som hävdar att de klarar detta - tyvärr känner jag till betydligt färre som faktiskt gör det. De bränner saker som inte skall brännas och de slänger restavfall i redan överfulla soptunnor längs våra vägar.
Att man inte har individuella lösningar för alla, eller enstaka, beror - det förstår ni också - på att administrationen av sådant skulle bli för dyr. Flera kommuner med många fritidsboende har väldigt flexibla system men det bygger på ett stort behov där flexibiliteten i sig inte kostar. Man anmäler vilken lösning man vill ha och så landar det i bilens dator eller, ännu enklare, som en klisterlapp på soptunnan.
Sedan kan ni misstro myndigheter och ha egna uppfattningar om miljön hur mycket ni vill. Ni förstår - ni vill bara inte erkänna det.
Då håller jag med. Det tycker jag är för dåligt helt enkelt, man borde inte ta ut en avgift för att hantera en anmälan för kompost.M MagHam skrev:
Jag betalar fast avgift men inte rörlig där det inte bor någon och fast plus rörlig där jag borP Pippi Viktualia skrev:
Jag kan även slå ihop och betala två fasta plus en rörlig om man kastar i samma kärl. Det tycker jag är rimligt. Men jag måste varje år lämna in ansökan om att slippa hämtning på
en fastighet och nu fick de för sig att ansökan skulle kosta 800kr då tappar man förtroendet för de som bestämmer
QUOTE="Mats Engquist, post: 4462065, member: 233320"]Nu är det väl så att de flesta inläggsförfattare i den här tråden faktiskt vet varför vi har en lagstiftning som gör att man "tvingas" på sophämtning trots att man säger att man inte behöver den. Jag vågar dessutom tro att de flesta också förstår varför det inte är så himla enkelt för kommunen eller den entreprenör som sköter sophämtningen att ha individuella lösningar för alla behov.
Att några av er tycker att det är fel må så vara men det är, det förstår även ni som skriver sådant, inte för att kommunens tjänstemän är "nötter" som ni in får precis som ni vill.
Någon socialism är det, som alla säkert förstår inte heller. Det finns ganska många länder som inte har någon "socialism" eller "solidaritet" överhuvudtaget som har reglerad sophämtning.
Utan krav på sophämtning så kommer skräpet att hamna någon annanstans. Det kommer att brännas, kastas i naturen, dumpas i sjöar eller grävas ner. Ur ett miljöperspektiv är det inta säkert att det är så smart. Ni kan såklart tycka annorlunda men då finns det gudskelov människor med inflytande som förstår bättre.
Naturligtvis finns enstaka medborgare som klarar att nästan inte ha några sopor alls. Om man är noga med vad man handlar, komposterar det som kan komposteras, källsorterar förpackningar och tar sitt grovavfall till återvinningen kan man såklart klara sig med väldigt lite restavfall. Jag känner till flera som hävdar att de klarar detta - tyvärr känner jag till betydligt färre som faktiskt gör det. De bränner saker som inte skall brännas och de slänger restavfall i redan överfulla soptunnor längs våra vägar.
Att man inte har individuella lösningar för alla, eller enstaka, beror - det förstår ni också - på att administrationen av sådant skulle bli för dyr. Flera kommuner med många fritidsboende har väldigt flexibla system men det bygger på ett stort behov där flexibiliteten i sig inte kostar. Man anmäler vilken lösning man vill ha och så landar det i bilens dator eller, ännu enklare, som en klisterlapp på soptunnan.
Sedan kan ni misstro myndigheter och ha egna uppfattningar om miljön hur mycket ni vill. Ni förstår - ni vill bara inte erkänna det.[/QUOTE]
Bra skrivet där
Att några av er tycker att det är fel må så vara men det är, det förstår även ni som skriver sådant, inte för att kommunens tjänstemän är "nötter" som ni in får precis som ni vill.
Någon socialism är det, som alla säkert förstår inte heller. Det finns ganska många länder som inte har någon "socialism" eller "solidaritet" överhuvudtaget som har reglerad sophämtning.
Utan krav på sophämtning så kommer skräpet att hamna någon annanstans. Det kommer att brännas, kastas i naturen, dumpas i sjöar eller grävas ner. Ur ett miljöperspektiv är det inta säkert att det är så smart. Ni kan såklart tycka annorlunda men då finns det gudskelov människor med inflytande som förstår bättre.
Naturligtvis finns enstaka medborgare som klarar att nästan inte ha några sopor alls. Om man är noga med vad man handlar, komposterar det som kan komposteras, källsorterar förpackningar och tar sitt grovavfall till återvinningen kan man såklart klara sig med väldigt lite restavfall. Jag känner till flera som hävdar att de klarar detta - tyvärr känner jag till betydligt färre som faktiskt gör det. De bränner saker som inte skall brännas och de slänger restavfall i redan överfulla soptunnor längs våra vägar.
Att man inte har individuella lösningar för alla, eller enstaka, beror - det förstår ni också - på att administrationen av sådant skulle bli för dyr. Flera kommuner med många fritidsboende har väldigt flexibla system men det bygger på ett stort behov där flexibiliteten i sig inte kostar. Man anmäler vilken lösning man vill ha och så landar det i bilens dator eller, ännu enklare, som en klisterlapp på soptunnan.
Sedan kan ni misstro myndigheter och ha egna uppfattningar om miljön hur mycket ni vill. Ni förstår - ni vill bara inte erkänna det.[/QUOTE]
Bra skrivet där
Har någon från kommunen varit hos dig för att se till att du har rätt sorts komposteringskärl?yonna skrev:
I anmälan fick jag beskriva kärlet/märke vilket jag visste är godkänt. Däremot har aldrig någon kollat. Vi är väl för få som komposterar själva för att myndigheten ska följa upp. Det fordras ju visst engagemang vid självkompostering.P pmd skrev:
Vi behöver en bättre grundskola helt enkelt.Mats Engquist skrev:
Istället för dyr administration får vi alltså onödigt dyr sophämtning, åtminstone för en del.
Jag kan förstås bara tala för mig själv, och jag förstår resonemanget men jag håller inte med om allt.
