Då får du nog titta på något annat än LLV från Jula...V Viskan123 skrev:
Och en VP är inte monopol i praktiken ? Hur stor del av din elräkning kan du påverka genom att byta elavtal ? Det är en försvinnande liten del som man som konsument kan påverka genom att byta elavtal. Du har fortfarande elhandel, elnät, effekttariffer, energi skatt, elcetrifikat, moms etc. att betala. Per definition är fjärrvärmen mer monopol än än elen, men i praktiken är det densamma.S StrigErik skrev:
Dessutom så brukar kommunerna väldigt sällan sälja ut fjärrvärmenäten hipp som happt. Helsingborg försökte sälja ut Öresundskraft och hade omröstning, men det blev inte av.
Skrämselpropaganda säger jag.
En inte helt oviktig poäng är att fjärrvärme verkar vara det i särklass minst underhållskrävande för husägaren. Centralen håller länge (men inte för evigt) och är betydligt billigare att byta än berg/LV VP. Och nästan allt underhåll för ledningsnät/produktion ligger hos producenten. Dvs. med stor sannolikhet kan du efter installation se fram emot kanske 30år utan att lyfta ett enda finger. Om det går att räkna hem jmf. direktverkande el när man tar med installation är kanske inte helt självklart.
Nja, att fjärrvärmecentraler är oproblematiska är nog inte sant.K Kallens skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/droppande-fjaerrvaermesystem.421601/
https://www.byggahus.se/forum/threads/laeckage-i-fjaerrvaermecentral-hjaelp.205057/
https://www.byggahus.se/forum/threads/laeckage-kan-jag-byta-sjaelv-enkelt.431376/
Nej och detsamma gäller ju med en värmepump som är inköpt baserad på glädjekalkyler…. Om man utgår från anekdotiska bevis så vet jag ingen i min bekantskapskrets som har haft problem med fjärrvärme i vare sig småhus eller lägenheter. Däremot vet jag många som haft problem med en vp lösning som inte håller vad den lovat.M MagHam skrev:
En vp är en jätte bra lösning jämfört direktverkande el, pellets etc. Men det är en småskalig lösning och inget som trumfar fjärrvärme om man har tillgång till det.
Det är kanske varmepumpsberedare som är det som söks: https://www.polarpumpen.se/varme-vv...t/varmvattenberedare-eller-varmepumpsberedareI Lea2020 skrev:
Nej helt felfritt är det såklart inte, det är inget. Men vidhåller nog ändå att det är mindre problem med en FJV-central än en berg/LV-VP. Komplexiteten syns ju också på inköpspriset som kan vara 2-3ggr så mycket för en VP.M MagHam skrev:
Vi flyttade i augusti in i ett hus från 70-talet. Direktverkande el samt två äldre LLVP.
Efter mycket funderande så kom vi till slut fram till:
Efter mycket funderande så kom vi till slut fram till:
- Kostnad för golvvärme eller vattenradiatorer får man oavsett uppvärmningsform
- Fjärrvärme kräver mindre underhåll än en värmepump
- Kostnaden för att byta ut en värmeväxlare är betydligt lägre jämfört med att byta ut en värmepump
- Monopolet existerar både i fjärrvärmenätet och i elnätet. Ingen skillnad.
- Om elpriset går upp eller ned är lika svårt att sia om som fjärrvärmepriset
- En undercentral för fjärrvärme tar minimalt med plats och man slipper dessutom en vvb
- Beroende på vilken SCOP och vilket elpris man räknar på så är en värmepump mer ekonomiskt fördelaktig på 20 år. Men osäkerheterna är extremt stora.
- Sverige är byggt i socialistisk anda. Fjärrvärme är så socialistiskt det kan bli. Alltså kan man se fjärrvärme som något historiskt nationalistisk
. En bra känsla helt enkelt.
Det är kanske skrämselpropaganda, men se hur det gick med elnäten. Jag tror de flesta är anslutna till ett privatägt distributionsnät och det är ju därför kostnadsfördelningen på elfakturan har omstrukturerats, större delen av kostnaden på elräkningen inte kan ju inte längre påverkas genom bute av elproducent.Viktor.J skrev:
ja tjänsten kostar ju pengar. Så någonstans måste cashen in om man vill ha el.S StrigErik skrev:
om vi leker med tanken att detsamma sker med fjärrvärmen så kan jag sätta mig högra hand på att service, inköp etc. Av alternativa värmekällor kommer öka lika mycket.
