Det tredje akvariet är nog ok. De två ovanför skulle nog ge föreläggande från Länsstyrelsen ifall de av någon anledning skulle komma på djurskyddskontroll.
Det första är bara sorgligt att se. Rent djurplågeri på så många sätt.
Det andra är bättre, men inte ok. Svårt att se på bilden, men det ser ut att vara befolkat av fiskar som vill ha både svagt ljus och betydligt fler gömställen än de har.
Trean kan vara ok. Placerat så att det kanske är skyddat mot solen och tillräckligt med gömställen. Det ser ut att finnas en fisk som väl är i största laget, men det är att vara petig. Ett grunt rev är så kraftigt solbelyst i havet att det inte gör lika mycket om det är gott om rumsljus. Hoppas bara att de får några helt mörka timmar per dygn.
Äh, vaddårå? Det är ju bara fiskar och det spelar väl ingen roll? De känner ju inte smärta, bryr sig inte, är bara mat, har inga känslor etc. Historiskt är det ungefär så vi sett på vattendjuren, men det är tack och lov på väg att ändras även om det går sakta.
Jag själv är kanske för känslig och partisk, men det här är min verklighet när jag inte skriver här eller brottas med familjen: http://www.under-ytan.com/
Varför så beskedligt? Bättre då att glasa in hela bastun och sätta den under vatten så man kan se fiskarna genom samtliga väggar och tak! Man får simma ned från ytan och kliver in genom en sluss. När det ska kastas vatten är det bara att öppna en liten ventil. Forcerad ventilation hämtar frisk luft via rör från ytan.
Varför inte bygga bastun under vattnet?
Om du vill göra ett studiebesök så åk till Ästad vingård och testa bastun där.
Den ligger under vattnet o man ser fiskarna simma förbi.
Jag gillar din idé.
HOBBY ARCHITECT skrev:
