Jag tror nog de flesta gör vad de kan för att säkra sitt hem mot att barnen gör sig illa.Krille-72 skrev:
Det är ju ganska enkelt att tillexempel inte installera dörrstängare som slår med sådan kraft att oaktsamma fingrar kan gå av.
Jag är förskollärare sedan 30 år och hade jag sett den stängningen hade jag reagerat direkt. Märkligt om inte personalen gjort det också. Den är ju ”som gjord” för att klämma fingrar och annat i. Det är ännu märkligare om de inte omedelbart såg till att dörren åtgärdades. Eftersom du filmade dagen efter (väl?) verkar det ju inte så.I Isolator skrev:
Du verkar ju inte veta va du pratar om! Olyckor på iaf grundskolor med barn är arbetsplatsolyckor, vet dock inte om det juridiskt görs skillnad på förskola - grundskola osv. Tidigare inlägg verkar ha rett ut det som att förskola inte räknas med. Dock hävdar jag nedan för skolverksamhet där Arbetsmiljölagen gäller.
Du behöver inte veta -vem- som ska anmälas osv, de där bitarna sköter polisen. Finns ingen skada i att anmäla till dem, snarare positivt. Man sätter inte dit någon för att man blandar in polisen? Det är ett normalt förfarande gällande vuxna vid arbetsplatsolyckor trots att jag tror det slarvas något otroligt med det och folk inte vet om det. Barn är lika om inte mer skyddsvärda eftersom de sällan kan bedöma sin omgivning och risk på samma sätt. Ett klämt finger kan leda till allt från bara gråt och blåmärke till nervskador och amputerat finger. Ofta vet man kanske inte när saken sker hur illa det kanske är. Därför ska folk i forumet inte gå och tänka att man aldrig ska blanda in polisen om olycka sker. Självklart kan det kännas olika relevant beroende på hur illa skadan är och där får man ju fundera själv, men hellre ringer man ju dem än inte när det handlar om barns säkerhet.
Redigerat:
Från Msb utredning:Unikt namn skrev:
Jag tror nog de flesta gör vad de kan för att säkra sitt hem mot att barnen gör sig illa.
Det är ju ganska enkelt att tillexempel inte installera dörrstängare som slår med sådan kraft att oaktsamma fingrar kan gå av.
”Varje år söker nästan 200 000 barn och ungdomar åldrarna 0 till och med 17 år akut läkarvård efter olycksfall. Cirka åtta procent av olyckorna sker i trafiken. Den allra vanligaste skade- platsen är hemmet, vilket självfallet beror på att barnen tillbringar mycket tid där.”
Så hemmet är en farlig plats. Med eller utan dörrstängare…
Samma här när grabben bröt lårbenet på dagis vid 2 års ålder. (ramlade/fastnade i en stol på lunchen och vred av det). 2v sjukhus med benen hängande i sträck och 4v hemma. Tror vi fick 1500 från kommunens försäkring för sveda/värk. Vår egen barmförsäkring gav ersättning per dygn på sjukhus/hemma och för sveda/värk. Tror vi fick 35kkr på den. Riktigt glad att vi hade den.H Hallerudsbo skrev:
Dessutom hade den loja dagispersonalen missat att benet va brutet utan efter han ramla satte de honom i en vagn och han sov en timme. Sen när han inte vilje stödja på benet ringde de och sa att han stukat foten. När jag hämta och lyfta upp hörde jag benpiporna skrapa mot varandra. Inte ett ljud från rektorn efteråt..
Renoverare
· Stockholm
· 18 171 inlägg
Tyvärr inga pengar att hämta, vi fick 10k för en skada i ansiktet på vår son. Skada i handen ger nog nadaMagnus Filip skrev:
Förstår fortfarande inte att ingen i personalen reagerat innan och inte heller åtgärdat direkt efter olyckan. Någon form av ansvar måste man väl ändå kunna kräv att personalen tar.
Vår dotter klättrade över stängslet på förskolan med en kompis när hon var tre år. Det hade snöat så mycket att det bara var att kliva över stängslet som stack upp 20 cm. På andra sidan stängslet är det 10 meter till en å - tur att barnen valde att gå till parkeringen istället.......
Personalen tyckte att de tagit sitt ansvar då de anmält till kommunen att de måste skotta för flera dagar sedan... Att själva skotta en halvtimme eller att hålla koll på barnen just vid det stängslet tills det var skottat var ydligen inte så viktigt.
Ångrar fortfarande ibland att vi inte polisanmälde med tanke på hur illa det kunde ha slutat om de gått till ån istället för parkeringen.
/Krille
Vår dotter klättrade över stängslet på förskolan med en kompis när hon var tre år. Det hade snöat så mycket att det bara var att kliva över stängslet som stack upp 20 cm. På andra sidan stängslet är det 10 meter till en å - tur att barnen valde att gå till parkeringen istället.......
Personalen tyckte att de tagit sitt ansvar då de anmält till kommunen att de måste skotta för flera dagar sedan... Att själva skotta en halvtimme eller att hålla koll på barnen just vid det stängslet tills det var skottat var ydligen inte så viktigt.
Ångrar fortfarande ibland att vi inte polisanmälde med tanke på hur illa det kunde ha slutat om de gått till ån istället för parkeringen.
/Krille
Fler citat från rapporten.
Barn, 4 till 6 år, skadar sig i hemmet och i viss mån i barnomsorgen. Vanliga olycksorsaker är fall, klämskador och sammanstötningar med andra barn.
Följande gäller hela gruppen 0-17år:
De flesta olyckorna som drabbar barn och ungdomar sker i eller kring bostaden (33 %), därefter följer olyckor under utövande av sport och idrott (29 %), skola och barnomsorg (18 %), övriga så kallade hem- och fritidsarenor (12 %) och trafiken (8 %).
Barnen spenderar mer tid i hemmet än förskolan och det finns färre vuxna per barn där. Det är därför extra viktigt att förskolan tar barnens säkerhet på allvar och minimerar risken för bland annat klämskador, genom att förslagsvis inte ha giljotindörrar.
Läget på många förskolor är nu väldigt ansträngt med all corona-försiktighet. Det vore väldigt synd om ett annat barn blir av med tummen för att personalen väljer att fokusera sin tid på annat istället för att åtgärda detta uppenbara fel.
Visst kan det ur en viss synvinkel verka dramatiskt med en anmälan för en klämd tumme, men ibland behövs en ordentlig spark i baken för att ett problem ska åtgärdas.
Edit: Det är ju inte heller direkt raketkirurgi att sätta giljotinen ur spel tills man kan ta eftertänksamt beslut om en fackman kan justera dörren på något vis eller om automatstängningen helt enkelt ska demonteras.
På våra barns dagis blir bara den genuansvariga sur över att man säger dagisS sinuslinus skrev:Och när de yngre säger ifrån när du kallar dem ”dagisfröken” så svarar du ”Inga fara lilla flickan så har man alltid sagt”..?
Men hon blir ju oxå sur över att man ger komplimanger till flickorna om de har en fin klänning eller till en pojke som hade typ spindelmannen t-skirt på sig… något som jag gjorde varje gång tillfälle uppstod och hon var närvarande vid hämtning/lämning
Renoverare
· Stockholm
· 18 171 inlägg
Vi har en favorit lekpark i Palma på Mallis där vi är ofta. Finns en bar med uteservering i anslutning till lekparken. Lite bättre utomlands helt enkelt.N noone70 skrev:
Sånt trams har vi inte på vårt dagis. Där får pojkar vara pojkar och flickor flickor. Vill pojkarna leka med dockor så är det inget med genustrams att göra. Och tvärtom.N noone70 skrev:På våra barns dagis blir bara den genuansvariga sur över att man säger dagis
Men hon blir ju oxå sur över att man ger komplimanger till flickorna om de har en fin klänning eller till en pojke som hade typ spindelmannen t-skirt på sig… något som jag gjorde varje gång tillfälle uppstod och hon var närvarande vid hämtning/lämning
Men det har kanske inte kommit till landsbygden ännu och lär förhoppningsvis aldrig göra det.
Pågens favoritkläder är spindelmannen. =)
Hmm. Inser att min bild av vad barnen pysslar med på dagis inte verkar vara riktigt up-to-dateR Rkarlsson skrev:
Sist jag var inne på ett dagis var det klossar, dockor, kritor och sånt.
Surfplattorna mm är ju för personalen, så de har nåt att göra medan barnen leker med klossar, dockor eller varandra.C cpalm skrev:Hmm. Inser att min bild av vad barnen pysslar med på dagis inte verkar vara riktigt up-to-date
Sist jag var inne på ett dagis var det klossar, dockor, kritor och sånt.
