Extrem cementbrist väntar, 75% av bostadsproduktion kan inte starta i november

[Anonymiserad 433451]

Säkert sant. Ingenting är enkelt.

Jo en hel del..
Men detta är det dock inte, för då hade det redan blivit gjort...

Men tanken är och var intressant, det ska du veta

 

[JohanLun]

Helt feltänkt

Vad är feltänkt? Att företag vinstmaximerar? Att de skiter i eller bryr sig om vad folk tycker om dem? Vad jag tror och skriver? Svårt att förstå en sån mening.

Helt feltänkt kan man kanske sammanfatta?

 

[fribygg]

Vatten, vatten, vatten.... Varför bygger man inte en ledning från fastlandet?

Varför skulle man det? Kalkbrotten har väl goda möjligheter att samla upp nederbörden och så länge man håller sig över havsytan bör brytningen innebära att det finns möjligheter att ta tillvara sötvattnet innan det når havet.
Att industriorter som Slite både historiskt och i nutid får en påverkan på sin miljö är inget konstigt och kan väl ses som ett pris för de arbetstillfällen och det välstånd för landet som produktionen skapar.

Om man tror att Sveriges ledning är handlingskraftig och kompetent är man kanske inte så orolig för landets framtid, jag tvivlar på förmågan hos nuvarande styre, men sätter mitt hopp till folket på Barnhusgatan 18 som påverkat regeringen i rätt riktning förut.

 

[Krille-72]

Fast de som tjänar pengar på turism på sin mark vill förmodligen ha lika stor rätt att göra det. Varför ska de stå tillbaka och cementa få köra på? Är det ont om vatten får man väl göra en rationering, varje hushåll eller företag får göra av med ett visst antal liter. Sen är det stopp.
Är det någon som egentligen vet säkert orsak och verkan, är det inte det som är bristen här. Att utredningarna tryter. Att man inte gjort hemläxan. Att man hoppas få tillståndet förlängt utan att veta vad konsekvenserna är.

Tänk på think pinks soptippar. De får vi skattebetalare nu stå för sanering av, plus att närboende fått enorma störningar.

Think Pink. Vilken jämförelse. Det har brutits kalk i Slite i över 100 år. Olika konstinstallationer av ägare har förekommit. Men arbetarna har ofta varit desamma.
Hur hade Slite sett ut utan Cementa?

Men du blandar in ett företag som Think Pink. En microlirare som verkar ha lyckats blåsa allt och alla under en väldigt kort tidsepok.
Ett kriminellt företag.

Men visst har historian med Think Pink lyft upp ett miljöproblem på kartan som få trodde fanns

Den stora frågan är vad exakt som historian med Cementa lyft upp på kartan? Över 100 år i Slite har det brutits kalk.

Läs gärna igenom Cementas överklagan. Även fast givetvis bör läsa med en stor nypa salt så finns intressant fakta.

 

[JohanLun]

vem har sagt att det är Cementas siffror man går efter...?
kommunen har väl ett ansvar de med för analyser på vattenkvaliteten..

Låt mig gissa att det är en del av problemet. Cementa tror en sak. De som överklagat tror en helt annan. I ena vågskålen ett företags vinst, i andra miljön och vattentillgången för massor av människor. Hade det funnits en klockren vattentät utredning så hade det kanske varit enklare. Vem ska då betala för denna utredning? Antingen cementa ? Eller skattebetalarna? Kanske hade det bästa varit att någon myndighet fått utreda objektivt men bekostat av cementa? Varför ska skattemedel finansiera utredning av ev vattenkvalitetsproblem förorsakat av ett vinstdrivande företag?

 

[ÅkeSun]

Nä inte alls...
träden påverkas inte alls på det sättet..
De kan söka sig efter grundvattnet utan större problem.
Och de växer väldigt gärna runt dagbrott mm. eller grustag, bergstäkter mm..

Då förstår jag lite mer...

Men det finns olika typer av vatten..
dag, grund, regn, eld, förorenat mm..
kallar vi dag vatten för grund vatten så blir det lite konstigt..

Träden i närheten har redan börjat dö.
Växtligheten har förändrats, dom blir allt klenare.
Om man gräver ett hål, typ 40 meter ner i marken kommer det så småningom fyllas av Grundvatten. Är hålet litet kallas det för brunn, och påverkar egentligen inte grundvattennivån speciellt.
Är hålet skitstort kommer det också fyllas med Grundvatten, antagligen utspätt med Dagvatten, men det kommer lik fan fyllas. Om man inte pumpar bort vattnet, Du vår välja själv vilket namn Du vill ge blandningen.
Oavsett vilket namn Du eller Cementa ger detta bortpumpade vatten KOMMER Grundvattennivån att sjunka i närheten. I tillståndsansökan vill jag minnas att Cementa räknade med 4,5 meter. Det är inte alla rötter som når dit innan växterna dör.
Så egentligen är väl frågan om vi ska börja värna naturen medan vi har den kvar eller om vi ska köra på och berätta för barnbarnen om hur vacker naturen var när vi var små.

 

[Anonymiserad 433451]

Låt mig gissa att det är en del av problemet. Cementa tror en sak. De som överklagat tror en helt annan. I ena vågskålen ett företags vinst, i andra miljön och vattentillgången för massor av människor. Hade det funnits en klockren vattentät utredning så hade det kanske varit enklare. Vem ska då betala för denna utredning? Antingen cementa ? Eller skattebetalarna? Kanske hade det bästa varit att någon myndighet fått utreda objektivt men bekostat av cementa? Varför ska skattemedel finansiera utredning av ev vattenkvalitetsproblem förorsakat av ett vinstdrivande företag?

Men jösses..
Har man verkligen så fruktansvärt dålig koll..
Det är inte frågan om att analysen över miljöhänsyn och brottet är felaktig utan att det inte går att flytta över en lagstiftning från EU till svensk lag där det inte finns med i lagstadgarna... vi har inte dessa lagar inskrivna i lagböckerna..

EUs miljölagar är ett elände för många länder att tolka..

senast var det Billerud korsnäs som la ut enorma summor på att få rätten att verkligen tolka dessa lagar och då fick man inse att det inte gick att överföra dessa rakt av emot svensk lag...

 

[Anonymiserad 433451]

Träden i närheten har redan börjat dö.
Växtligheten har förändrats, dom blir allt klenare.
Om man gräver ett hål, typ 40 meter ner i marken kommer det så småningom fyllas av Grundvatten. Är hålet litet kallas det för brunn, och påverkar egentligen inte grundvattennivån speciellt.
Är hålet skitstort kommer det också fyllas med Grundvatten, antagligen utspätt med Dagvatten, men det kommer lik fan fyllas. Om man inte pumpar bort vattnet, Du vår välja själv vilket namn Du vill ge blandningen.
Oavsett vilket namn Du eller Cementa ger detta bortpumpade vatten KOMMER Grundvattennivån att sjunka i närheten. I tillståndsansökan vill jag minnas att Cementa räknade med 4,5 meter. Det är inte alla rötter som når dit innan växterna dör.
Så egentligen är väl frågan om vi ska börja värna naturen medan vi har den kvar eller om vi ska köra på och berätta för barnbarnen om hur vacker naturen var när vi var små.

Det där vet du nog själv att det inte stämmer eller hur?
Om inte så får du nog börja med att läsa på om hur växter och träd verkligen fungerar..

Inget grundvatten där nej..
ytvatten och dagvatten möjligtvis..
Sedan ska man också ha koll på att kalk i stora koncentrerade mängder kan få träd och växter att må dåligt eller dö..
Det har inte med själva kalkbrottet att göra...

 

[Krille-72]

Men frågan är, är det politikernas eller domstolens fel... Eller är det cementas fel som inte gjort en tillräckligt grundlig utredning?

Att läget är synnerligen dåligt kan väl alla vara överens om. Men återigen, man kan inte låta företag som inte sköter sig få frikort bara för de är stora. Hade det varit en oväntad händelse som lett till det hela är jag helt med på att samhället ska hjälpa till och underlätta.

Den frågan är väl ganska solklar? Får man förnyad dispens i första instans och inte ens en signal att kompletteringar i ansökan behövs i nästa instans så blir det lite svårt.

Läs överklagan så förstår du mer. Även om man läser med en nypa salt.

 

[Anonymiserad 433451]

Den frågan är väl ganska solklar? Får man förnyad dispens i första instans och inte ens en signal att kompletteringar i ansökan behövs i nästa instans så blir det lite svårt.

Läs överklagan så förstår du mer. Även om man läser med en nypa salt.

Läs gärna domen i och om lavskrikemålet så klarnar bilden betydligt..

 

[JohanLun]

Den frågan är väl ganska solklar? Får man förnyad dispens i första instans och inte ens en signal att kompletteringar i ansökan behövs i nästa instans så blir det lite svårt.

Läs överklagan så förstår du mer. Även om man läser med en nypa salt.

Jo, får väl göra det, egentligen är jag inte superintresserad, men det tycks ju vara något som kan få stor betydelse hur det en går, beroende på vilka korpar som kraxar... Miljö eller lönsamhet...

Men jag undrar igen, hur kan man göra sig så beroende av en leverantör? Det borde även innebära att det inte är någon konkurrens och därmed troligen ett överpris på cement?

 

[Düsseldorff]

Du bör nog lösa på lite om din egen ö. Har skrivit det tidigare och skriver igen. Cementa är öns näst största arbetsgivare.
Tror du befolkning i Slite delar din uppfattning? Slite har växt med fabriken genom åren.

Det bor 1500 personer i Slite. Gotland har en befolkning på ungefär 60 000. Cementas anläggning har strax över 200 anställda.

 

[Fairlane]

Vart vill du komma?
gäller frågan mig, eller gäller frågan tråden?
gäller den mig, kan du sluta direkt.
För det har inget med detta att göra.

Självklart gällde frågan dig eftersom det är du som anser att man får göra vad man vill på sin tomt och grannen får lugnt acceptera.

Vill du inte svara så är det såklart helt ok.

 

[Anonymiserad 433451]

Självklart gällde frågan dig eftersom det är du som anser att man får göra vad man vill på sin tomt och grannen får lugnt acceptera.

Vill du inte svara så är det såklart helt ok.

Nja jag förstår inte vad den delen har med tråden att göra bara..

Ska man isåfall se det korrekt..
Så ska alltså cementa ha begått något som kan vara eller är ett miljöbrott..
Och som påverkar andra..i dess direkta eller indirekta närhet....

Men nu handlade inte frågan om varken påverkan eller miljöbrott utan om hur eller inte alls en domstol bedömt att företaget har gjort och lämnat in en miljöanalys över sin verksamhet... trots att domstolen haft en lång tid på sig i ärendet så har man inte begärt in kompliment till tillståndskravet
... Utan man har hållit företaget i blindo och helt i det tysta bara väntat ut tiden....

Där ligger detta, i att domstolens beteende är helt åt helvete.

 

[fribygg]

Träden i närheten har redan börjat dö.
Växtligheten har förändrats, dom blir allt klenare.
Om man gräver ett hål, typ 40 meter ner i marken kommer det så småningom fyllas av Grundvatten. Är hålet litet kallas det för brunn, och påverkar egentligen inte grundvattennivån speciellt.
Är hålet skitstort kommer det också fyllas med Grundvatten, antagligen utspätt med Dagvatten, men det kommer lik fan fyllas. Om man inte pumpar bort vattnet, Du vår välja själv vilket namn Du vill ge blandningen.
Oavsett vilket namn Du eller Cementa ger detta bortpumpade vatten KOMMER Grundvattennivån att sjunka i närheten. I tillståndsansökan vill jag minnas att Cementa räknade med 4,5 meter. Det är inte alla rötter som når dit innan växterna dör.
Så egentligen är väl frågan om vi ska börja värna naturen medan vi har den kvar eller om vi ska köra på och berätta för barnbarnen om hur vacker naturen var när vi var små.

Har Du sett hur ett dagbrott ser ut?
Det som gäller där är att ju djupare hål man gräver, desto mer sjunker grundvattennivån, och desto mer skog dör i omgivningarna.
Eller hur?

Gissar att du inte haft förmånen att besöka Dalhalla?
Skogen trivs runtomkring och det färdigbrutna dagbrottet har utvecklats till en internationell arena. Jag rekommenderar ett besök men vet inte om de fått igång några konserter i dessa pandemi tider.

Det forna kalkbrottet i Limhamn har jag inte haft förmånen att besöka det senaste decenniet men kommunen skall ha utvecklat det till ett naturreservat så det finns sannolikt naturvärden i nedlagda kalkbrott oxå.

Möjligt att skogen på östra Gotland kan påverkas av kalkbrytningen men det är ett pris vi sannolikt får betala för att ha bostadsproduktion på modernt sätt i riket, skog kan odlas i princip överallt och är ingen bristvara.