Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 11 229 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 11 229 inlägg
Det där är alltså en artikel från England om hur man agerade där. "Hands, face, space" var ett mantra där, men knappast i Sverige. Här var det avstånd, avstånd, avstånd, samt tvätta och eventuellt sprita händerna.Ulltand skrev:
Artikeln beskriver också att detta var i februari-mars 2020. Då var kunskapen begränsad så att sitta med kunskap som tillkommit 1 år senare och kritisera beslut tagna där och då känns löjligt.
Men vad tycker du då? Var det dumt att rekommendera folk att tvätta och sprita händerna? Man kanske borde uppmanat folk att sluta med det? Som redan visats så har ju vinterkräksjukan varit mycket lindrigare till exempel, så jag tror att belastningen på vården minskat tack vara rekommendationen av handtvätt, men det är ju möjligt att vi haft 1000-tals färre döda om man istället uppmanat folk att låta bli att tvätta händerna. Jag är dock skeptisk.
Fohm skulle även begränsa belastningen på sjukhus. Vet du inte om det?
Som du redan har fått reda på så rekommenderade WHO handtvätt förra våren (också). Liksom andra länders motsvarigheter till Fohm. Alltså var det den bästa bedömningen som gick att göra vid det tillfället.
Har WHO och andra länders motsv. till Fohm slutat att rekommendera handtvätt?
Jag kunde ha skrivit i den sista meningen ett tillägg att detta avser endast vinterkräksjuka, men trodde de var så självklart att inte behövdes.trähandtag skrev:
Eftersom Fohm hela tiden haft det uttalade målet att minska belastningen på vården under pandemin, så har ju handtvätt spelat en viktig roll. Inte just för att minska Covid-19 (även om alla i början var väldigt osäkra på hur länge viruset kunde överleva i droppar på handtag mm), utan för en mängd andra sjukdomar som belastar vården. Och bara att få folket att tänka ”hygien!” i en pandemi är ju positivt.
Sen kan man alltid spekulera i ifall det invaggar folk i falsk säkerhet och får dem att ta mer risker när de tror att de är skyddade. Precis som det diskuterats för hjälmar, bilbälten och munskydd.
Vad är det för skillnad i att uttrycka sig inom juridik när man saknar juridisk utbildning än att göra detsamma om pandemier när man saknar utbildning som epidemiolog eller motsvarande?
Same, same but different - om du frågar mig..
Nu hittar du på igen NisseNissens skrev:
Han skrev "Jag har inte tillräckliga juridisk kunskaper i detta..."
Och du förvränger det till "...juridisk utbildning..."
Fult att tillskriva någon dina påhittade sanningar
Man kan skaffa juridiska kunskaper utan att gått en juridisk utbildning.
Hittar på? Hur tror du att jurister får kunskaper? Genom att Googla?optimum skrev:
Nu hittar du på igen Nisse
Han skrev "Jag har inte tillräckliga juridisk kunskaper i detta..."
Och du förvränger det till "...juridisk utbildning..."
Fult att tillskriva någon dina påhittade sanningar
Man kan skaffa juridiska kunskaper utan att gått en juridisk utbildning.
Nej, det är inte jag som hittat på juristutbildningarna, tro det eller ej…
Nissens, Nissens!Hittar på? Hur tror du att jurister får kunskaper? Genom att Googla?
Nej, det är inte jag som hittat på juristutbildningarna, tro det eller ej…
Det går alldeles utmärkt att tillskansa sig fackkunskaper i ett ämne, utan en enda dags officiell utbildning.
Själv är jag en hyfsad bilmekaniker och husfixare. En kompis är en bättre Endokrinolog, än Endokrinologen hon går hos.
Gemensamt för oss båda, är 0 dagar utbildning.
Sedan finns motsatsen. Den välutbildade ointelligensen.
Staffans
Vem har skrivit något om just "officiell" utbildning?Staffans2000 skrev:
Mer än du alltså.
Nissens naturligtvis. Vem annars?BirgitS skrev:
"Juristutbildningarna".
Staffans
T tobbbias skrev:
Eftersom ett stort antal avlidit i u-länder och tex i Ryssland där man av olika anledningar inte ställt diagnosen Covid-19 är det globala dödstalen betydligt höga än det officiella.T tobbbias skrev:
Kan lika gärna var 8 miljoner liv som skördats. Utan att försvara aklohol så¨måste man också betänka att dessa 8 miljoner har avlidit trots mycket stora ansträngningar globalt. Utan dessa ansträngningar att begränsa smittan hade så klart dödstalen varit ännu mycket större. Förmodligen i trakterna + 100 miljoner dödsfall
Så skrev ju inte Nissens utan:
Hur vet du att han inte avsåg även utbildning på egen hand typ som din när det gäller bilmek och husfix?
[QUOTE="Nissens, post: 4313514, member: 178024"
Men vad tycker du då?[/QUOTE]
Väldigt enkelt
Ny information från FHM. Handtvätt skyddar INTE mot covid-19 i någon betydande omfattning men är bra av andra skäl.
Det är ju också bra att borsta tänderna men det bör inte ligga i coronainformationen.
Men vad tycker du då?[/QUOTE]
Väldigt enkelt
Ny information från FHM. Handtvätt skyddar INTE mot covid-19 i någon betydande omfattning men är bra av andra skäl.
Det är ju också bra att borsta tänderna men det bör inte ligga i coronainformationen.
Och såhär skev han också, tyvärr.
StaffansHittar på? Hur tror du att jurister får kunskaper? Genom att Googla?
Nej, det är inte jag som hittat på juristutbildningarna, tro det eller ej…
