44 233 läst · 565 svar
44k läst
565 svar
Mäklare får erinran efter att ha flirtat med köpare
På konsumentens sida
· 2 938 inlägg
Ett sms med komplimanger och en önskan om att få ses igen bryter mot god fastighetsmäklarsed.
Du kan läsa artikeln här: Mäklare får erinran efter att ha flirtat med köpare
Du kan läsa artikeln här: Mäklare får erinran efter att ha flirtat med köpare
Renoverare
· Stockholm
· 18 155 inlägg
Sambon jobbar som optiker och får ibland förslag från kunder
Det är iof det omvända där kunden raggar.
Ser inget problem om det sköts snyggt åt båda hållen?
Ser inget problem om det sköts snyggt åt båda hållen?
Renoverare
· Stockholm
· 18 155 inlägg
Den potentiella köparen verkade vara en lättkränkt typ, kan visserligen förstå att det kan finnas olämpligt att bli raggad på om man har partner och att det framgår tydligt! Men herregud anmälaren kan inte leva ett lätt liv!
Först måste man skriftligen anhålla och hos den andra parten att få flirta och göra sexuella närmanden. Först därefter kan man gå vidare. Problemet är att redan en sådan ansökan kan uppfattas kränkande. Blir moment 22.
I praktiken är det ett samspel mellan människor. Borde inte vara så svårt att närma sig någon på ett acceptabelt sätt, och även att avvisa någon vänligt men bestämt.
I praktiken är det ett samspel mellan människor. Borde inte vara så svårt att närma sig någon på ett acceptabelt sätt, och även att avvisa någon vänligt men bestämt.
Men herregu vad är det som är så svårt att begripa? Man raggar inte på en klient punkt. Det är lika motbjudande om det är bilmeken som undrar om ”lilla stumpan vill lära sig att växla. Höhö!” Eller en mäklare som fortsätter att höra av sig med inviter. Har man en het klient så får man antingen a) inte ragga eller b) ge fan i att ragga! Om inte det rent humana resonemanget biter så skadas ju yrket och hindrar potentiella kunder från att våga ta kontakt med hela branschen. Många kvinnor som inte vågar ta bilen till verkstan ensamma, fortfarande!! 2021!
”men öööh. Vem ska man ragga på dååå?” - har du inte klurat ut det än så är det kanske lika bra att inte ragga alls med risk för att föra genpoolen vidare…
”men öööh. Vem ska man ragga på dååå?” - har du inte klurat ut det än så är det kanske lika bra att inte ragga alls med risk för att föra genpoolen vidare…
Jag kan inte heller tycka att det här var så allvarligt men professionellt beteende.. Jobbar du som bartender kanske det ingår att flirta, som mäklare nej.
Själv jobbar jag inom vården, flörta med en patient i beroendesituation, nej, aldrig. Viktigt att kunna se beroendesituation och att skilja på privat- och yrkesliv.
Själv jobbar jag inom vården, flörta med en patient i beroendesituation, nej, aldrig. Viktigt att kunna se beroendesituation och att skilja på privat- och yrkesliv.
Var kan jag anmäla kunder som flirtar med mig, som skickar sms med en massa hjärtemoijs, som vill att jag ska ligga med deras fruar mm.
Kunden hade väl bara kunnat svara att hon inte var intresserad och sen hade det varit ur världen...
Kunden hade väl bara kunnat svara att hon inte var intresserad och sen hade det varit ur världen...
Kunder har inte riktigt samma krav på sig vad gäller professionellt beteende.. Dem kan du inte gärna anmäla till mäklarförbundet som hade ställt upp regler för beteende. Möjligtvis kan du anmäla till polisen om du känner dig väldigt utsatt/det är grovt.
Patienters eventuella närmanden anser jag ingår i min professionalitet att kunna handskas med. Dementa har ex inte samma gränser som friska har, oftast går det bra ändå att säga ifrån. Många gånger tänker jag på att ha ryggen fri, psykiskt sjuka kan det vara svårt att säga ifrån till.
Patienters eventuella närmanden anser jag ingår i min professionalitet att kunna handskas med. Dementa har ex inte samma gränser som friska har, oftast går det bra ändå att säga ifrån. Många gånger tänker jag på att ha ryggen fri, psykiskt sjuka kan det vara svårt att säga ifrån till.
Moderator
· Stockholm
· 50 952 inlägg
Strikt formellt har mäklaren gjort fel. Och därmed kunde nog inte mäklarinspektionen göra annat än att varna när anmälan kom in. Och gäller det verkligen bara detta sms så tycker jag det är en kraftig överreaktion att anmäla.
Men det kan ju vara så att detta var det enda objektiva beviset. Mäklaren kanske hade sagt mer, eller betett sig olämpligt redan vid den icke genomförda affären
Anmälaren var kanske redan väldigt trött på ”snuskgubben” och så kommer meddelandet som sista droppen.
Men det kan ju vara så att detta var det enda objektiva beviset. Mäklaren kanske hade sagt mer, eller betett sig olämpligt redan vid den icke genomförda affären
Anmälaren var kanske redan väldigt trött på ”snuskgubben” och så kommer meddelandet som sista droppen.